Skocz do zawartości

PARTNER GŁÓWNY:

hyip monitoropcje binarne

PARTNERZY
STRATEGICZNI:

Reklama




pepperoniss

Moderatorzy
  • Zawartość

    13394
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    396

Ostatnia wygrana pepperoniss w Rankingu w dniu 20 Styczeń

pepperoniss posiadał najczęściej polubioną zawartość!

Reputacja

3235 Wspaniały

2 obserwujących

O pepperoniss

  • Tytuł
    Strażnik regulaminu

Informacje o profilu

  • płeć
    Male

Ostatnie wizyty

10023 wyświetleń profilu
  1. [SCAM] DasCoin - www.coinleaders.com - obecnie netleaders.com

    To, że są różne ceny nie stoi na przeszkodzie "powiązania" płatności z kryptowalutą i jakimś - tu już ściśle z określonymi zasadami ustalania - kursem. Chodzi bowiem o to, że zawsze w takich systemach funkcję zderzaka i gwaranta pełni jakaś instytucja płatnicza będąca dla odbiorcy płatności gwarantem wypłaty. Jeśli jest to sprzężone z systemem kart płatniczych dochodzi jeszcze gwarancja instytucja typu Visa czy MasterCard. Instytucje te we wszystkich reżimach prawnych są pod nadzorem państwowym. To właśnie te instytucje - w skrócie mówiąc wydawcy kart - są w stosunku do Visy partnerami i się z Visą rozliczają. W zasadzie dla Visy jest obojętne skąd ta instytucja ma środki, że pozwala na obciążenie tej czy innej karty. Dlatego by uzyskać prawo do wydawania kart trzeba spełnić odpowiednie wymogi stawiane przez emitenta pieniądza elektronicznego (Visa). Warunki te spełniają banki oraz niektóre instytucje płatnicze. I tutaj właśnie jest pies pogrzebany. Bo ryzyko kursowe w tym przypadku przy rozliczaniu krypto ponosi właśnie ta instytucja płatnicza. Problemu nie ma przy aktywach płynnych. Np. bitcoin, eth. Te bowiem w zasadzie da się wymienić online w sposób zautomatyzowany albo też odpowiednio zarządzać ryzykiem. Inaczej ma się to przy aktywach małopłynnych bądź zupełnie niepłynnych takich jak dascoin czy też karteczki z myszką miki. Oczywiście instytucja płatnicza może zgodzić się na ich zamianę na złote czy dolary po takim czy innym kursie ustalanym nawet przez Kowalskiego z Wólki Małej codziennie o 13:13 i 19:28. Tyle tylko, że by to zrobiła musi mieć dużą pewność, że ktoś jej te myszki miki, kaczory donaldy i dascoiny wymieni na normalniejszą walutę. I tu pojawia się problem, bo skoro nie da się płynnie onlina wymienić środków na giełdzie to jedynym gwarantem zdaje się być NetLeders a ten nie jest transparentny a nadto model biznesowy wskazuje na wypływ środków w ramach programu dla naganiaczy. W tej sytuacji instytucja płatnicza jeśli w ogóle byłaby skłonna do współpracy musiałaby wymóc by netleaders zdeponował środki na jej koncie a kurs ustalony musiałby być wg przelicznika polegającego na podzieleniu zdeponowanych tam środków przez ilośc wybitych dascoinów. Myślę, że byłoby to coś od 0,005 do 0,015 eur za dascoina. Czyli kawa w w niemieckiej restaruacji kosztowałaby od 125 do 500 dascoinów. No właśnie! By dziś zapłacić po dzisiejszym kursie te ok. 1920 dascoinów to ktoś musiałby instytucji płatniczej bezwarunkowo po tym kursie wymienić...
  2. [SCAM] DasCoin - www.coinleaders.com - obecnie netleaders.com

    To ten wizjoner White Paper nie czytał? Tam nic takiego nie stało napisane
  3. [SCAM] DasCoin - www.coinleaders.com - obecnie netleaders.com

    Oj tam zaraz... Będzie giełda zewnętrzna to se parę dascoinów kupi i będzie żyć z ich sprzedaży w ramach przyszłego wzrostu kursu...
  4. Z pozwu cywilnego nie da się skazać nikogo... Powództwo o skazanie będzie odrzucone jako niedopuszczalne Nie jest to ani łatwe ani szybkie... Nie prawnym a prawniczym... Masz rację. Sąd oceni, bo od tego jest... Tyle, że użycie akurat tego argumentu to strzał do własnej bramki. Podpisanie umowy, jak napisałeś niezrozumiałym dla Ciebie językiem prawniczym, w ciemno, bez zasięgnięcia opinii oznacza, że zaakceptowałeś jej treść w takim brzmieniu. Oznacza też, że jeśli została wykonana tak jak w niej napisano to została wykonana zgodnie z intencją obu stron. Kolejna sprawa. Piszesz o dochodzeniu roszczeń od lidera... Zdaje mi się jednak, że to nie z nim zawierałeś umowę. Więc akurat ta umowa nie może stanowić podstawy Twoich roszczeń wobec niego. Musisz poszukać innej ewentualnej podstawy jego odpowiedzialności wobec Ciebie. Pierwszy cytat kompletnie nie pasuje do rzeczywistości ponieważ dotyczy dochodzenia roszczeń od drugiej strony umowy, która nie wywiązała się z niej. Ty z liderem umowy nie zawierałeś (choć mogę być w błędzie )więc ten opis bardziej pasowałby do dochodzenia roszczeń od Onecoin. Ale co ważne Twoje żądanie musiałoby być oparte własnie na treści umowy... Pozostałe cytaty też nijak się mają do opisywanego przez Ciebie roszczenia. Raz, że pochodzą z bloga nie tyle prawniczego co filozoficznego a dwa na pewno nie dotyczą polskiej jurysdykcji. Cała Twoja wypowiedź to, niestety, stek bzdur i nie piszę tego by Cię atakować tylko przestrzegam przed wybieraniem się do sądu na podstawie wpisów na forum czy na blogu. Zdecydowanie bardziej zachęcam do kontaktu z profesjonalnym prawnikiem.
  5. [SCAM] DasCoin - www.coinleaders.com - obecnie netleaders.com

    283.457.552,11253 dascoinów, których nie można sprzedać? Oj, jesteś niesprawiedliwy... Bo będzie dascoinem chciał nim płacić każdy a nie grupa użytkowników paypala. Bo dascoinem będzie można płacić wszędzie gdzie jest terminal a nie tylko tym, którzy chcą płatności paypala przyjmować... I właśnie tego Paypal i jego poplecznicy zazdroszczą dascoinowi i zazdrośnicy robią dascoinowi czarny PR A dascoina jak nie było - tak nie ma! Są jednak tacy, którzy mówią, że BĘDZIE! Ale chyba nawet oni w to nie wierzą...
  6. [SCAM] DasCoin - www.coinleaders.com - obecnie netleaders.com

    Pan Dyrektor jak zawsze wykazał się ekspercką wiedzą na temat ekonomii i fizyki odkrywając, że jakimś dziwnym trafem między naczyniami z sobą nie połączonymi (rynek kryptowalut i miejsce wymiany myszek miki na kaczory donaldy) nie ma żadnej korelacji... Gdyby rynek myszodonaldowy w jakiś zauważalny sposób zareagował na olbrzymią korektę na światowych rynkach to byłbym zaczął poszukiwać źródła tego połączenia tak zastanawiam się jak to Dyrektor Paciorek sobie wyobraża...
  7. [SCAM] DasCoin - www.coinleaders.com - obecnie netleaders.com

    Ja w zasadzie nie zgadzam się tylko jednym fragmentem Twojej wypowiedzi, tj. że wierzą w dascoina. IMHO, oni doskonale wiedzą, że dascoina nie ma i nie będzie a wierzą, zresztą słusznie, że na dascoinie da się zarobić nawet jeśli go niema a wręcz właśnie dlatego, że go nie ma. Wszak gdyby był to trzebaby zdobyć uznanie społeczności kryptowalutowej, znaleźć faktyczne zastosowania, pokazać, że rzeczywiście do pewnych działań nadaje się lepiej niż ETH, NEO czy któraś i co najważniejsze poddać się wycenie rynkowej. Ale wtedy nie da się zrobić w permanentnej promocji sprzedaży pakietów. A społeczność zadałby o wiele więcej Prostych Pytań niż ja w pytaniach z moich filmów, które tu zamieściłeś... I oni o tym doskonale wiedzą. Wiedzą doskonale, że zarabiać mogą w zasadzie wyłącznie dlatego, że zawsze mogą powiedzieć: będzie... Za tydzień, za miesiąc, za rok... Mogą dzięki temu powiedzieć, że jest choć nie ma dając namiastkę tego czegoś. Namiastkę blockchaina - jest eksplorator blockchiana ale blockchaina nikt nie ma. Namiastkę kryptowaluty - jest das z coinem w nazwie ale nie ma żadnej funkcji coina. Namiastkę giełdy - na którą nie można wpłacić żadnej waluty (sic!). Namiastkę bogactwa - bo każdy - szczególnie niejaki Barzyk - może czuć się milionerem jak sobie dascoiny pomnoży prezez rzekomy kurs i nic to, że nic z tym bogactwem zrobić nie może oprócz pokukania na ekran. Namiastkę światowego życia - bo jeśli się nagania to można polatać po świecie po ewentach u bez znaczenia jest to, że nikogo kto kupił licencję nie byłoby stać na uczestnictwo w tych ewentach z samych zysków z dascoina. A... I namiastkę debaty czy szerzenia wiedzy o krytowalutach. Bo właśnie to, że ta "kryptowaluta" nie jest skierowana do społeczności kryptowalutowej ale dla kompletnych laików pozwala na sprzedawanie ww. namiastek jako argumentu, że hejeterzy hejtują bo zazdroszczą sukcesu a przecież wszystko jest
  8. BTV - BitVote - bitvote.one - kolejny hard fork na BTC - 20.01.2018

    Oczywiście... Wyszło moje wrodzone lenistwo. By nie pisać drugi raz podobnego tekstu skopiowałem ten o EtherZero i nie przeredagowałem Poprawione... Dzięki za czujność @Nun Wątek jest tutaj
  9. [SCAM] DasCoin - www.coinleaders.com - obecnie netleaders.com

    Też się z tego ubawiłem... Bo zachwalacze nie zauważyli, że w zasadzie tym tekstem sprzedają przysłowiową cegłę czy też kota w worku... No, może tylko z większą gracją niż w przypowiastce... Porównanie z Apple o tyle nietrafione, że nie sprzedaje nie wiadomo czego i nie wiadomo jak i kiedy działającego a tu nie-inwestorzy mają kupować produkt, którego funkcje, działanie, przeznaczenie a nawet termin wydania stanowi większą tajemnicę niż tajemnica spowiedzi
  10. Ryzyko inwestycji w pro-zysk

    Zawiadomienie w żaden sposób nie wpływa na możliwość funkcjonowania ani nawet na rejestrację w rejestrze. Warunki, które muszą być spełnione zawarte są w art. 59a ustawy. Wręcz przeciwnie. Tam gdzie urzędas dostaje uprawnienia do grzebania w gospodarce i wkraczania butami w działalność to na pewno to zrobi i jeszcze będzie się domagał zwiększenia uprawnień by móc więcej mieszać. Problemem jest więc coraz bardziej kazuistyczne prawo. Po zmianach w prawie sprzed kilku lat wpisanie na listę ostrzeżeń nie jest więc już samowolą tylko wręcz obowiązkiem urzędasów. Jeno formalnie nic nie znaczy gdyż sam fakt zawiadomienia prokuratury o podejrzeniu popełnienia przestępstwa obliguje KNF do wpisania na tę listę. IMHO, ma to tyle wspólnego z demokracją, że na skutek demokracji mamy właśnie w Polsce socjalizm i coraz większą władzę urzędasów... Inaczej rzecz ujmując dzięki demokracji mamy to co mamy. Sorki, ale ja nie jestem demokratą więc nie lubię przeciwstawiania jako wzajemnie wykluczających się krajów demokratycznych z socjalistycznym prawem. Często właśnie socjalizm wynika z demokracji. Wystarczy sobie socjalistów do władzy dopuścić. Demokratycznie oczywiście Dokładnie. Bo o ile PZ miało prawo zrobić co zrobiło to odpowiedź na pytanie czy i kiedy złożono wniosek i dlaczego ewentualnie go nie złożono może mieć kapitalne znaczenie dla inwestorów przy podejmowaniu decyzji czy powierzyć firmie windykację swoich wierzytelności w oparciu o powierniczą cesję.
  11. Na urządzeniu z GA wybierasz ustawienia a później korekta czasu w kodach. Dobrze też jest uaktualnić czas na urządzeniu na którym logujesz się do giełdy - choć nie powinno to mieć wpływu.
  12. Zsynchronizuj czas i usuń ciasteczka. U mnie działa bez problemu. PS. Ty to jakiś pechowy jesteś
  13. 22 stycznia ma być dostępny node obsługujący EtherZero
  14. Ryzyko inwestycji w pro-zysk

    A w którym to miejscu obraziłem jakiegokolwiek forumowicza bądź kogokolwiek? Przeczytaj jeszcze raz moje posty a z łatwością dostrzeżesz kontekst i bądź łaskaw odnieść się do meritum... Zarówno Ty, jak i ja mamy pełne prawo ze swoimi pieniędzmi robić to co chcesz. Nawet to co inni uznają za najbardziej idiotyczne. I nic nikomu do tego... Jeśli ktoś chciał wziąć pożyczkę w KCH a za uzyskane pieniądze kupić wierzytelność od PZ - to jego sprawa. Nie zmienia to jednak faktu, że ja mam pełne prawo ocenić takie działanie jako idiotyczne. Ty z moim zdaniem możesz się nie zgodzić i możesz nawet twierdzić, że to przejaw geniuszu inwestycyjnego i swoistego rodzaju perpetum mobile i świetny pomysł na biznes.
  15. Ryzyko inwestycji w pro-zysk

    Masz rację, sprawdziłem Faktycznie NFZ ma 6 miesięcy na rozpatrzenie wniosku ale jeśli podmiot złożył taki wniosek choćby ostatniego dnia tj. 21 stycznia 2018 roku mogą prowadzić taką działalność bez wpisu aż do czasu jego rozpatrzenia (Dz.U.2017.819). Wychodzi więc, że jeśli wniosek złożono i nie otrzymano odmowy to nie jest to przeszkodą w prowadzeniu działalności.
×