Prywatność forum

[Ivaho]

Chcialbym poznac wasza opinie na temat opcji uczynienia forum prywatnym.

Prosze o opinie.

Dalem mozliwosc wyboru 2 opcji, tak aby wypowiedziec sie w sprawie prywatnosci i sposobu jej realizacji.

[dyczko0]

Proszę o rozwinięcie co znaczy forum prywatne ??

Tzn. że tylko osoby zaproszone mogą korzystać ?
Czy tylko zarejestrowane ?

Według mnie forum powinno być otwarte dla wszystkich lecz nie wszystkie działy.
Wszystkie działy dopiero po zarejestrowaniu się.
A posty bez sensu i naruszające regulamin bezwzględnie kasować a użytkowników banować.
Jeśli brak jest moderatorów bardzo chętnie pomogę.

Całkowite zamknięcie forum spowolni jego rozwój.

Takie też odpowiedzi zaznaczyłem.

[Virlor]

Chcialbym poznac wasza opinie na temat opcji uczynienia forum prywatnym.

W jakim stopniu i jak mogli będą się nowi użytkownicy rejestrować??

[Ivaho]

W stopniu dowolnym.
To zalezy od wynikow ankiety.

[mcinek21]

Według mnie duża opłata mogłaby zamknąć całkowicie dopływ nowych inwestorów ze względu na nieznajomość tematu itp.
Ale już symboliczna kwota przy rejestracji zapewniłaby większy poziom forum. W końcu wszyscy chcemy, żeby na forum były osoby które są poważne.

Dodatkowo jeśli już chodzi o zapłatę to trzeba wykluczyć możliwość płacenia smsem, bo to zbyt proste i każdy może to zrobić (większość dzieciaków nie liczy się z kasą na na koncie telefonicznym bo i tak to rodzice sponsorują), ale już jak np. trzeba byłoby przelać złotówkę na jakieś konto to wymaga większego wysiłku i taka osoba na pewno byłaby 10x cenniejsza dla forum niż 100 znudzonych zwykłych userów.

Także jestem za opcją "Tak, za symboliczną złotówkę"

[shezmu]

(...)
Dodatkowo jeśli już chodzi o zapłatę to trzeba wykluczyć możliwość płacenia smsem, bo to zbyt proste i każdy może to zrobić (większość dzieciaków nie liczy się z kasą na na koncie telefonicznym bo i tak to rodzice sponsorują), ale już jak np. trzeba byłoby przelać złotówkę na jakieś konto to wymaga większego wysiłku i taka osoba na pewno byłaby 10x cenniejsza dla forum niż 100 znudzonych zwykłych userów.

Także jestem za opcją "Tak, za symboliczną złotówkę"

Owszem, metoda dobra ale wymagalaby od administracji (czyt. Ivaho ) dosc duzego wkladu pracy przy weryfikacji nowych uzytkownikow 

[mcinek21]

Myślę, że nie więcej niż teraz, gdy musi odśmiecać forum z nieodpowiednich wypowiedzi, a nawet mniej.

[agentx]

Dla mnie osobiscie forum to miejsce publiczne,prywatnie mozna sobie pogadac na skype albo gg.Jasne ze mozna czesciowo ograniczyc forum dla nowo zarejestrowanych w celu unikniecia spamu.Wystarczy ze osoba nowozarejestrowana musialaby przejsc obowiazkowo przez dzial "regulamin"i"przedstaw sie" i dopiero po weryfikacji pierwzszego postu(obejrzenia go przez administracje)mozna delikwentowi pozwolic pisac dalej.Wiadomo jesli sie ktos nie potrafi kulturalnie przedstawic albo jego pierwszym postem jest link do programu to takiemu klientowi mowimy-NIE.Uzytkownicy ktorzy nie napisali przynajmniej 10 sensownych postow powinni miec ograniczona mozliwosc tworzenia tematow,powinno sie ograniczyc ilosc stawianych postow przez uzytkownikow ,ktorzy prowokuja innych do zbednych dyskusji nie na temat,wprowadzaja klotnie,regularnie spamuja,ograniczaja sie do tworzenia watkow z reflinkami itp.Jesli uzytkownik ma mozliwosc postawienia tylko 2-3 postow dziennie to jest szansa ze nie bedzie sie wyglupial i napisze cos z sensem.Z wgladu publicznego wylaczylbym dzialy ,w ktorych rozmawia sie na temat poszczegolnych programow,dzialy z pomoca,wprowadzenie,czatus,tematy nie zwiazane z inwestowaniem itp.powinny byc calkowicie otwarte dla publiki(kazdy potencjalny uzytkownik powinien miec prawo wiedziec jakiego poziomu rozmow moze sie spodziewac).

Wprowadzenie nawet malo znaczacej oplaty nie przyniesie niczego dobrego i nie zmieni stanu rzeczy.
Srodki na utrzymanie forum,powinny pochodzic z reklam-klikniecie w link od czasu do czasu nic nie kosztuje,a poziom i tematyka strony jest raczej gwarantem na to ze reklamodawcy za szybko sie nie skoncza.

Na razie tyle na ten temat.

[night_crawler]

postawiłem w ankiecie, żeby forum może nie było całkiem prywatne, tylko niektóre działy

I tak jak pisał poprzednik, przydałaby się jakaś prosta weryfikacja nowych (te tematy "przedstaw sie"..)

No i żeby właśnie Ci nowi mieli dostęp do określonych działów po uzyskaniu iluś tam postów, ale też żeby one się nie ograniczały w odpowiedziach typu "ok" "dzięki"

No to takie moje skromne zdanie

[mcinek21]

Ok, zgodzę się z przedmówcami.
Ewentualnie można byłoby pomyśleć nad określaniem uprawnień zarejestrowanych userów. To znaczy nowo zarejestrowani nie mają dostępu do działu tego tego i tego, a dopiero po uzyskaniu jakiejś wiarygodności można byłoby mu ten dostęp zagwarantować (automatycznie bądź manualnie).

[housemaster]

Nie zamykałbym forum dla ludzi z zewnątrz, szczególnie, że sam pracuję nad tym żeby ich przybywało.
Myślę, że najbardziej bolesną sprawą jest kwestia kantorkowa, bo to jest właśnie pole do nadużyć.
Zastanawiam się, czy właśnie tutaj nie trzeba by było ograniczyć sprzedaży LR, np do 3 m-cy stażu i co najmniej 3 postów miesięcznie. Albo dać możliwość sprzedaży tylko userom dwugwiazdkowym, a nawet wyłącznie bardziej zaawansowanym, albo hardcore - sprzedaż tylko po przesłaniu dokumentów.
To samo mogłoby dotyczyć dodawania programów, bo ludzie wpadają na 5 minut maja 1 post i wrzucają totalne ponzi scamy bez opisów i znikają, a wielu nowych nieświadomie wpada na minę.

[cashmaker]

Moim zdaniem dwa pomysły które tu padły warto wprowadzić:
1) mała opłata roczna za korzystanie z forum (płatność za pomocą LR lub PM)
2) działy zamknięte dla niedoświadczonych i mało udzielających się użytkowników

[supratex]

Według mnie nie powinno się ograniczać dostępu do forum ze względu na małą ilość postów. Forum oprócz możliwości wypowiedzenia się, służy również do nauki, czytania newsów i dokonywania różnych transakcji. Nie każdy ma ochotę lub wiedzę żeby się wypowiadać i nie powinno się takich użytkowników odsuwać. Natomiast pomysł małej opłaty wydaje się OK, może zniechęcić przypadkowych użytkowników. Choć niektóre działy powinny pozostać ogólnodostępne. Użytkownicy wystawiający oferty sprzedaży powinni się poddać jakiejś weryfikacji.

[hyipinwestor]

hmm... trzeba pamiętać że większość informacji nie ma wartości merytorycznej więc co do weryfikacji przez ilość to odpada moim skromnym zdaniem.. co myślicie ??

[motoko]

Po pierwsze myślę, że wprowadzenie działów dostępnych tylko dla części użytkowników to bardzo dobre rozwiązanie, sam chciałem to zaproponować Ivaho. Miałbym tylko propozycję innego rodzaju weryfikacji. Rozmawiamy tutaj na wiele tematów, m.in. podatkowych, czy też innych dotyczących drażliwych kwestii i powiem szczerze że nie chciałbym aby miał dostęp do nich każdy kto wygoogla nasze forum. Więc proponuję, aby do części działów mieli tylko użytkownicy, którzy udowodnią że rzeczywiście inwestują w HYIP-y przez np. min. 3 m-ce. Minimalna kwota jest do ustalenia, ale myślę że $100-$300 nie będzie kwotą wygórowaną. Myslę, że to umożliwi nam większą swobodę wymiany myśli, bo naprawdę ktoś musiałby się dobrze pomęczyć, żeby uzyskać dostęp do takiego działu. Co o tym myślicie?

Jeśli chodzi o niewielką odpłatność za dostęp do forum to myślę, że jest to do zaakceptowania. Przecież jest to forum dotyczące zarabiania więc dlaczego nie ma być częściowo płatne? Wszyscy wiemy, że prowadzenie takiego serwisu kosztuje, kwestią do dyskusji jest jakie formy miałoby przyjąć nasze wsparcie.  Myślę, że jakaś modernizacja money-monitor'a mogłaby znacznie pomóc. W końcu dobry monitor powinien zarabiać na siebie z nawiązką, czyż nie?