Prywatność forum

[housemaster]

Jeżeli więc HYIP podejdzie pod ustawę anty hazardową to właśnie z uwagi na takie gierki.

Bardziej bałbym się projektu cenzury internetu - pod to będą mogli podciągnąć niemal WSZYSTKO, co im się tylko nie spodoba.
Z całą resztą się zgadzam, mimo, że nie należę do "poważnych inwestorów" (na razie ;p )

Właściwie chodziło mi o ten projekt - kryptonim "Małpa z karabinem". Oczywiście co do cenzury stron o tematyce pornografia dziecięca nic nie mam, ale boję się, że dbające on nas władze zapewnią naszym rodakom także bezpieczeństwo przed funduszami offshore.

[qrentier]

@El Nino możesz mieć racje

Niezłe jaja by były jakby rzeczywiście sporządzili ustawę, a zapomnieli o HYIPach w końcu mało kto wie co to jest. Teoretycznie opisywane są jako inwestycje wysokodochodowe. Ja bym je zaliczył częściowo do hazardu, szczególnie krótkoterminowe ponzi, bo one mają charakter hazardowy, resztę programów można przeanalizować podobnie jak daną akcję na GPW więc raczej ma bardziej charakter analityczno-inwestycyjny, choć czasem nie do końca

[Ivaho]

Czy mam zmienic temat watku na inny? Bo sie pogubilem.

[Si]

Już nie musisz Ivaho, dzisiaj jest 11 luty, więc temat może być już zamknięty.

[wojownik]

Myślę, że niektóre działy, na przykład giełda, nie powinny być w ogóle widoczne dla użytkowników z zewnątrz.

Można by też ograniczyć (o ile oprogramowanie forum na to pozwala) zakładanie nowych wątków przez nowicjuszy. Czyli masz na koncie ileś tam wypowiedzi, masz prawo założyć wątek o HYIP-ie ze swoim reflinkiem.
Natomiast pisanie po wątkach utworzonych przez innych jest dozwolone. 

[Si]

Dla wojownika.
Fragment z aktualnego Regulaminu dot. zakazów:
8. Umieszczenia reflinka do programu jeśli nie mamy aktywnego depozytu w tym programie. Aby umieścić swój reflink należy mieć minimum 20 wysokiej jakości postów na forum. Wynika to z przyjętej zasady, że forum nie jest miejscem na reklamę, lecz służy wspólnej dyskusji i wzajemnej pomocy, a możliwość umieszczenie reflinka jest nagrodą za aktywność na forum.

[wojownik]

Si, dzięki za podpowiedź.
Tylko pytanie kto tego zapisu o 20 wartościowych linkach pilnuje, admin czy oprogramowanie forum.
Admin też człowiek, czasem śpi, czasem idzie na miasto poderwać... yyyy... zawrzeć nowe znajomości biznesowe :-)
Z drugiej strony oprogramowanie nie jest w stanie ocenić jakości wypowiedzi. Wpis to wpis. Jest 20 wpisów, możesz założyć nowy wątek.

Jeszcze jedno. Jest tu dział, w którym chwalimy się wypłatami. Też byłbym za jego zamknięciem dla gości i to w taki sposób, aby goście w ogóle nie widzieli, że takowy wątek istnieje. Na podstawie takich wpisów można ocenić

Natomiast na pewno nowicjusze powinni mieć możliwość przeglądania części forum opisującego konkretne programy choćby po to, aby ostrzec przed programami, które nie płacą. Poza tym jeśli nie będą widzieli tu wartościowej wiedzy, to się nie będą rejestrować.

[Ivaho]

Dziekuje za wszystkie wypowiedzi. Z glosowania i wypowiedzi wynika, ze obecna formula forum nie jest idealna i potrzebne sa zmiany. Beda wiec one wprowadzone po dokladnym przeanalizowaniu potrzeb i celow forum i jego uzytkownikow, aczkolwiek nie szybko, gdyz pracuje obecnie nad aktualizacja money-monitora, ktory zostanie calkowicie przebudowany, i tu chce poswiecic swoj caly czas.

Temat pozostawiam otwarty, bo bedziemy tu jeszcze dyskutowac o szczegolach.