Skocz do zawartości

PARTNER GŁÓWNY:

hyip monitor

PARTNERZY
STRATEGICZNI:

wotoken

AdBlock wykryty!

 

sketch-logo.png

 

Funkcjonowanie naszej strony internetowej jest możliwe dzięki wyświetlaniu reklam online naszym czytelnikom. Staramy się, aby nie były one liczne ani przedstawiane w sposób agresywny. 

Prosimy więc o wyłączenie dodatku typu AdBlock dla strony hyipforum.pl :)

 

Reklama




Cała aktywność

Kanał aktualizowany automatycznie     

  1. Z ostatniej godziny
  2. Mi około tydzień od statusu Finshed dopiero dotarł hajs na giełdę. Natomiast jest jakiś błąd chyba z tzw. podatkiem na matryce ponieważ na FN do teraz nie pojawiło mi się te słynne 10% na matryce. Tym czasem taka nowość w FN
  3. tokex.cc- różne plany+ kantorek krypto

    @Up W jakiej krypto robiłeś wypłatę? @lordzuk Nie bardzo rozumiem Twój przekaz BTC ręcznie a inne manualnie czy wszystkie manualnie?
  4. [SCAM] Triton Plus - 7% dziennie przez 20 dni - triton.plus

    https://www.blockchain.com/btc/tx/ab8674f9fe901951dcd4a4fd2d04b19f99c9c583cd920660594a46b985168ec4 Dzisiejsza wypłata 0.116 BTC. Próbujcie robić wypłaty w okolicach godziny 21 dziś. Próbujcie co 10 min, anulując zleconą i zlecać ponownie. Ma być wtedy okno wypłaty.
  5. Składam skargę na użytkownika @Vit o pomówienie, którego się dopuścił w poniższym wątku, i jednocześnie wniosek o zmianę tytułu tego wątku: https://www.hyipforum.pl/topic/21664-polon-kasuje-w-całości-niewygodne-komentarze-kłamiąc-bezczelnie/ Użytkownik @Vit w bezczelny sposób zarzuca mi kłamstwo nie potrafiąc tego w żaden sposób uargumentować. Jego argumentacja ogranicza się do zacytowania wypowiedzi innego użytkownika, która to wypowiedź została zmoderowana przez @Egzekutor jako offtop. @Vit bezczelnie insynuuje w swoim poście jakobym miał związek ze moderowanym postem tamtego użytkownika, i na tej bazie tworzy pomówienia i oskarżenia o kłamstwo. Cytuję: https://www.hyipforum.pl/topic/21664-polon-kasuje-w-całości-niewygodne-komentarze-kłamiąc-bezczelnie/?tab=comments#comment-564121 Nie moderowałem tego postu: https://www.hyipforum.pl/topic/12549-scam-futurenet-tak-powinien-wyglądać-monetyzujący-facebook-wwwfuturenetclub/?do=findComment&comment=564103 a moja moderacja ograniczyła się tylko do przyznania ostrzeżenia i niezatwierdzenia postu użytkownika @Vit ,który odpisał offtopem na offtop. Zresztą @Vit w swoim wątku skargowym, oprócz zacytowanego wyżej postu, kilkukrotnie w innych postach zarzuca mi bezpodstawnie kłamstwo: https://www.hyipforum.pl/topic/21664-polon-kasuje-w-całości-niewygodne-komentarze-kłamiąc-bezczelnie/?tab=comments#comment-564124 Pomijam już fakt, że tak naprawdę nie wiadomo czego dotyczy wątek skargowy użytkownika @Vit w którym bezpodstawnie oskarża mnie o kłamstwo. Podejrzewam, że oskarżenie to wynika z nierozumienia przez niego faktu, że oba posty były moderowane przez dwóch różnych moderatorów, lub nieprawidłowo przypisał moją notatkę moderatorską dotyczącą jego ostrzeżenia, do zmoderowanego postu użytkownika który wpierw popełnił offtop. Kolejną kwestią skargową jest napisanie przez @Vit wobec mnie treści obraźliwej w postaci dwukrotnego wyzywania mnie od wariatów w tym poście: https://www.hyipforum.pl/topic/21664-polon-kasuje-w-całości-niewygodne-komentarze-kłamiąc-bezczelnie/?tab=comments#comment-564124 Reasumując, użytkownik @Vit bezpodstawnie i w sposób agresywny pomawia mnie o kłamstwo nie będąc w stanie przedstawić argumentów na poparcie swoich słów. Ponadto użytkownik @Vit usiłuje manipulować i przypisywać mi działania moderatorskie, w których nie uczestniczyłem i na podstawie tego oskarżać mnie o kłamstwo. Jednocześnie wnioskuję o usunięcie z tytułu tego wątku następującego fragmentu: "KŁAMIĄC bezczelnie" , gdyż nigdzie nie kłamałem, a @Vit nie przedstawił żadnych argumentów na poparcie swoich słów. Dodatkowo zastosowanie dużych liter w słowach "POLON" oraz "KŁAMIĄC" uwypukla przypisane mi przez niego zachowanie z którym nie mam nic wspólnego i w mojej ocenie wzmacnia siłę pomówień.
  6. Scam. Proszę przeniesc do scamu
  7. LTC pending od 11
  8. Co masz na myśli, że jeszcze walczy ? Jakoś nie sądzę, że program nagle zacznie wypłacać zaległe wypłaty przy 7% dziennie
  9. Dzisiaj
  10. Nie mam nadwyżki. Program przestał płacić. Zgłaszam do scamu.
  11. Capitex od 3% do 5% dziennie capitex.io

    A może tez masz nadwyżkę naliczen?
  12. Capitex od 3% do 5% dziennie capitex.io

    Dostales naliczenie?
  13. Od poleconych na 1 poziomie zarabiasz 100% jego zarobków. Z każdym kolejnym bezpośrednim poleconym oprócz pierwszego otwierasz kolejne poziomy poleconych (2-10) od których zarabiasz 10% ich naliczeń. Są jeszcze dodatkowe sposoby otwierania kolejnych poziomów i zwiększania prowizji, ale to są już wyjątkowo trudne wymagania i spełniają je głównie światowi liderzy. Na razie proszę nie wymieniać ani nie wypłacać zysków do czasu następnej aktualizacji, gdyż naprawiany jest system naliczeń.
  14. Można do działu scam przeniesc
  15. [SCAM] Triton Plus - 7% dziennie przez 20 dni - triton.plus

    Nie żebym bronił tego Hyipa, i mówił że to nie Scam, ale wygląda na to że Admin cały czas walczy W każdym bądź razie polecam obserwować temat, jest jeszcze nadzieja na wyciągnięcie resztek z Tritona dla tych którzy już skreślili temat
  16. Cytat z innego wątku Pokraczna jest ta Twoja logika skoro w decyzji @Polon uznającej Twoją odpowiedź na offtopowy post za offtop doszukujesz się jakiegokolwiek kłamstwa skoro poinformował Cię, że Twój post został niezatwierdzony ze względu na offtop. Niemniej przedmiotem skargi powinna być nie tyle ocena moderatora co jego decyzja i dążenie do jej weryfikacji. Ty zaś z wątku skargowego służącego do tego celu usiłujesz robić wątek dyskusyjny i nie przedstawiasz żadnej merytorycznej argumentacji dlaczego uważasz, że Twoja odpowiedź na offtopowy post offtopem nie jest oraz nie piszesz jakiego rozstrzygnięcia oczekujesz. Powtórzę to po raz kolejny. Jeśli kwestionujesz jakąkolwiek decyzję moderatorską to ją zaskarż. Decyzję moderatorską. Ona bowiem może zostać zweryfikowana i uznana za słuszną bądź nie. Punkty karne są konsekwencją notorycznego naruszania przez Ciebie Regulaminu i zamieszczania offtopowych postów w wątku dyskusyjnym. Gdybyś tego nie czynił nie otrzymywałbyś ich. Rolą moderatora zaś jest dbanie o przestrzeganie Regulaminu przez forumowiczów. Nazywanie działań moderatorów w tym zakresie pacyfikacją to gruba przesada. To dokładnie tak jakbyś pacyfikacją nazywał wielokrotne karanie Cię przez policję lub sąd grzywną za notoryczne przekraczanie prędkości bądź parkowanie na zakazie. Poza tym nigdy nie otrzymałeś ode mnie zakazu postowania. I jeśli już to to Twoje twierdzenie jest kłamstwem. Dlatego proszę Administratora o nie uwzględnianie skargi bowiem w takiej formie w jakiej została ona zaprezentowana nie nadaje się ona do rozstrzygnięcia gdyż autor skargi nie wskazał której decyzji moderatorskiej skarga dotyczy (Polona czy Egzekutora) ani czego się domaga.
  17. Czyzby się.....
  18. Również 2 wypłaty pending
  19. Ivaho możesz opisać dokładniej jak wygląda program partnerski, tak jak to opisałeś w WoToken ?
  20. Paocard - 2.1-2.5% dziennie - paocard.com

    Wypłaty instant, potwierdzam
  21. Ty udajesz, czy naprawdę nie rozumiesz? Ale, ok, może akurat Tobie trzeba pokazać palcem tak proste rzeczy, więc pokazuję i objaśniam: Otóż te dwa zdania o które Ci chodzi pochodziły z postu, który został zmoderowany przez @Egzekutor ze względu na wulgaryzm i offtop. Tu jest ten post: https://www.hyipforum.pl/topic/12549-scam-futurenet-tak-powinien-wyglądać-monetyzujący-facebook-wwwfuturenetclub/?page=75&tab=comments#comment-564103 Następnie Ty w następnym poście zacytowałeś ten offtopowy post i na niego odpowiedziałeś, mimo że już był on oznaczony jako nieregulaminowy, a tym samym odpowiedziałeś oftopem na offtop za co otrzymałeś ode mnie ostrzeżenie i nie zatwierdziłem Twojego postu. Tak więc Twoje powyższe pytania które zacytowałem i zacytuję je jeszcze raz, abyś miał szansę lepiej to zrozumieć: "Dlaczego trafił do działu scam" oraz "wypłaty dochodzą", - Te pytania pochodziły nie z Twojego postu, tylko z postu innego użytkownika, który to post został zmoderowany przez innego moderatora. Natomiast Ty dostałeś ode mnie ostrzeżenie za to że zaśmiecałeś temat odpowiadając na ten nieregulaminowy post. Reasumując, albo coś Ci się pomyliło, albo celowo manipulujesz, bo to naprawdę jest proste do zrozumienia. Ja ze swej strony wyjaśniłem Ci dlaczego dostałeś ode mnie ostrzeżenie za Twój offtopowy post. Natomiast nie będę Ci wyjaśniał dlaczego inny użytkownik dostał od innego moderatora ostrzeżenie i dlaczego jego post został przez innego moderatora zmoderowany akurat w taki sposób, a nie w inny. Ta skarga jak mniemam dotyczy Twojego postu, którego nie zatwierdziłem (chociaż napisałeś ją w taki sposób ze trzeba bazować na domysłach o co Ci chodzi). Jeśli masz jakieś zastrzeżenia dotyczące innych postów innych użytkowników i decyzji moderatorskich innych moderatorów, to albo je zgłoś albo napisz oddzielne skargi. Ja nie będę się tutaj odnosił do spraw, które mnie bezpośrednio nie dotyczą. I proszę abyś w tak prymitywny sposób nie manipulował rzeczywistością, niezależnie czy to wynika z Twojej niewiedzy, czy z celowego działania, czy z innych pobudek, bo to budzi mój niesmak. Najpierw się zastanów co piszesz, a później pisz, albo nie pisz. A jak już piszesz, to przynajmniej nie pisz takich bzdur...
  22. Jak Cię złapią za rękę... mów, że to nie Twoja ręka Otrzymałeś ostrzeżenie od Polon za komentarz Notatka: Post w wątku Futurenet został niezatwierdzony ze względu na offtop. Widzisz, bo kłamać to też trzeba umić. Nazywając rzeczy po imieniu - bardzo obrzydliwe zachowanie.
  23. Nie wiem po co kierujesz do mnie pytania dotyczące moderacji postu, którego ja nie moderowałem. Jeśli masz jakieś zastrzeżenia do moderacji postu tamtego użytkownika, to ewentualne skargi lub żądania wyjaśnień kieruj do odpowiedniego adresata. Ja nim nie jestem, bo ja nie moderowałem tamtego postu. Natomiast w swoim poście odnosiłeś się właśnie do posta, który został wcześniej uznany za offtop. A skoro został uznany za offtop (niezależnie czy przeze mnie, czy przez innego moderatora), to dopóki z jakiegoś powodu ten offtop nie został cofnięty, to ten post tym offtopem był uznany. A odpowiedź na offtop też jest offtopem. Zatem nadal nie wiem gdzie wg Ciebie miałbym kłamać.
  24. Jeżeli uważasz jakikolwiek mój post za nieregulaminowy to zgłoś go do moderacji a w razie braku reakcji po Twojej myśli złóż skargę na negatywną decyzję moderatorską. Głowy nie dam ale nie przypominam sobie byś ostatnimi czasy zgłaszaj jakiekolwiek moje posty jako offtopowe. Mnie obowiązuje Regulamin dokładnie tak samo jak Ciebie. Moje posty były także moderowane przez innych moderatorów. Offtop jest dość powszechnym przewinieniem forumowiczów i zwykle nie wywołuje dla nich większych reperkusji - chyba, że ktoś notorycznie offtopuje. Ależ odpowiedź na powód przeniesienia znajdziesz w wątku dyskusyjnym. Wystarczy cofnąć się kilka stron a nie - przyjmując Twoją retorykę - strugać wariata. Z łatwością znajdziesz tam m.in. ten post Uwierz, nic nie stoi na przeszkodzie byś Ty lub inny forumowicz wystąpił w tym dziale z wnioskiem o przywrócenie wątku do wcześniejszego działu. Tyle, że wówczas miast czczego bicia piany należałoby przedstawić jakąś rzeczową argumentację poza powtarzaniem jak mantra "przecież płaci". Nota bene, często z dodatkiem, że gorzej niż kiedyś i notorycznie poza wyznaczonymi sobie przez adminów terminami. No cóż. Łatwiej udawać zdziwienie nad umieszczeniem wątku w dziale SCAM. Do tego rzucić bluzgami. Ta ostatnia uwaga nie odnosi się do Ciebie.
  25. Zgadzam się, że nie napisałeś Piszę tylko o osobistych obserwacjach Z całym szacunkiem, ale jeśli zapytanie dlaczego projekt jest przeniesiony do działu scam pomimo ciągłych wypłat, jest offtopem - to moim skromnym zdaniem jest to struganie wariata... na to już nic nie poradzę, a zatem nie mam więcej uwag. Nie mój cyrk, nie moje małpy.
  1. Pokaż więcej elementów aktywności
×