Skocz do zawartości

PARTNER GŁÓWNY:

hyip monitoropcje binarne

PARTNERZY
STRATEGICZNI:

AdBlock wykryty!

 

sketch-logo.png

 

Funkcjonowanie naszej strony internetowej jest możliwe dzięki wyświetlaniu reklam online naszym czytelnikom. Staramy się, aby nie były one liczne ani przedstawiane w sposób agresywny. 

Prosimy więc o wyłączenie dodatku typu AdBlock dla strony hyipforum.pl :)

 

Reklama




Cała aktywność

Kanał aktualizowany automatycznie     

  1. Dzisiaj
  2. Dokładnie taką samą retorykę ma tych kilku zatwardziałych kapłanów futurenet. Jak się nie podoba to sami sobie budujcie taki biznes na lata etc.
  3. I w konsekwencji podawania takich instrukcji może dojść do sytuacji, gdy ktoś się zarejestruje wpisując nieprawdziwe dane i nie będąc świadomym, że łamie regulamin. Jeśli już, to jest to wybrakowana instrukcja. Instrukcja nie polega na tym, aby unikać niewygodnych kwestii tym bardziej jeśli negatywne kwestie ściśle dotyczą przedmiotu instruktażu. A propo regulaminu programu... Z tego co widzę aktualnie strona z regulaminem jest niedostępna. Pojawia się taki komunikat: https://www.pl.omega.best/terms.pdf A co za tym idzie, dochodzi dodatkowy element niemożności zarejestrowania się. Bo nie dość że osoby z Polski nie mogą się zarejestrować za pomocą prawdziwych danych, to na dodatek osoby rejestrujące się nie mogą zapoznać się z regulaminem programu, więc zaznaczając akceptację regulaminu, oświadczają nieprawdę. Na dodatek brak dostępu do regulaminu stawia pod znakiem zapytania warunki, na jakie godzi się rejestrujący się użytkownik skoro nie może ich poznać. Ależ ja się nie stresuję. Nie mam czym. Przecież nie wszedłem do programu, więc nie muszę się chociażby stresować ewentualnymi konsekwencjami podawania nieprawdziwych informacji w formularzu. Fantastyka...? A co tu jest z fantastyką związane? Są ryzyka, są pomijane niewygodne kwestie, są sprzeczne informacje... a że się je porusza, to co w tym dziwnego? Z fantastyką to już bardziej mi się kojarzy to co pisał @Ermin... ...albo inne hurraoptymistyczne wizje uskuteczniane tu zwłaszcza na pierwszych kilku stronach tego wątku... O proszę bardzo, nakłanianie do zakładania fejk konta Jestem użytkownikiem tego forum i mam prawo wyrażać swoje opinie i wątpliwości. Mnie do oceny jak kto promuje, w większości wystarczą informacje pozyskane z różnych stron promotorów na których umieszczają treści o programie. Jeśli ktoś na takiej stronie wciska kit, to co mi da prywatny z nim kontakt, skoro już na podstawie tych treści mogłem w dany sposób ocenić jego metody promowania.
  4. Polon możesz śmiało zająć się fantastyka i pisaniem scenariuszy, nie stresuj się tak video instruktażowe ma na celu poinstruować jak się zarejestrować, a nie namawiać ludzi. Pisalem już, ze jeśli chcesz się przekonać jak ktoś poleca dany projekt i czy przedstawia go w samych superlatywach to zaloz fejk konto i napisz, zadaj kilka niewygodnych pytań i już, a nie dalej stękasz
  5. No to właśnie stwierdził to co w poniższym cytacie, co w mojej ocenie przynajmniej może zasiać ziarno niepewności w teorii piramidalności bo sugeruje jakoby były jeszcze inne źródła kasy. A ponieważ nie uściślił, czy te rzekome inne źródła stanowią 0,001%, czy może 99% całej kasy, to gdyby bazować tylko na tej wypowiedzi to można by wyciągać różne wnioski na temat piramidalności. To właśnie bazuje na takich niedopowiedzeniach. Cegiełka do cegiełki i buduje się rozmyty obraz, który dalej może ewoluować do obrazu zafałszowanego. To z czego się jeszcze bierze? Z programu OmegaBest, który zlecił polubienie swojego profilu na FB? A w programie kasa skąd się wzięła? Czy właśnie nie z wpłat? Wrócę jeszcze do Twojej wcześniejszej wypowiedzi, bo zaistniały pewne nowe okoliczności: Czy aby na pewno? A czy poinformowałeś widzów w swoim filmie na youtube o istniejącym ryzyku? Oj chyba nie bardzo... W swoim filmie zatytułowanym "PLATFORMA OMEGA BEST - JAK SIĘ ZAREJESTROWAĆ" podczas omawiania jak wypełnić formularz rejestracyjny, mówisz: Wpisujemy swoje państwo, z tym że teraz taka uwaga. Rejestrując się w Polsce nie wybieramy kraju Polska, tylko jakieś inne państwo, większość osób rejestruje się na Wielką Brytanię (...) Tak więc jeśli się rejestrujemy, wpisujemy sobie inne państwo niż Polska. W międzyczasie dla uzasadnienia mówisz jakoby firma nie chciała mieć nic wspólnego z polskimi urzędami, nie chce mieć problemów, itd... ale to już mniej istotne. Bowiem najistotniejsze jest to, że w filmie nawet się nie zająknąłeś, że podawanie nieprawdziwych danych podczas rejestracji jest łamaniem regulaminu programu i może prowadzić do negatywnych konsekwencji dla takiego użytkownika. Nic na ten temat nie powiedziałeś. Nie ostrzegłeś potencjalnych inwestorów przed realnym ryzykiem. Jedyny plus to taki, że oglądalność filmu wyjątkowo mizerna... i tylko mieć nadzieję że nikt nie wszedł do programu nie znając ryzyka. Gdzie zatem Twoja wiarygodność w tej kwestii? Niby piszesz, że wolisz zniechęcić ludzi mówiąc wprost o ryzyku, a w filmie nic o ryzyku nie wspominasz, a co więcej, promujesz działania wręcz niezgodne z regulaminem programu, mogące narazić użytkowników na straty finansowe. Ale zaraz... w filmie pojawia się też pewna ciekawa informacja. Zacytuję większy fragment tego co mówi @Devolaj93 w swoim filmie, aby zachować cały kontekst wypowiedzi: Firma nie chce mieć po prostu zbyt wiele wspólnego z polskimi urzędami, itd. Nie wiem czy wszyscy z was kojarzą taką firmę Exp Asset, tam również zarabiałem i niestety przez problemy z polskimi instytucjami musieli zamknąć swoją działalność w Polsce, no i my również musieliśmy wypłacać wszystkie pieniądze ze swoich kont. Mimo tego że żadna osoba nie została poszkodowana, żadna osoba nie straciła tam pieniędzy, firma niestety musiała się wynieść. Podobnie jak chociażby wszystkie giełdy kryptowalut, które zaczynały swoją działalność w Polsce, również już nie działają w naszym kraju, a wyniosły się poza granice. Dlatego również ta firma nie chce mieć żadnych problemów w późniejszym terminie, nie chce mieć problemów takich że ktoś tam będzie się przyczepiał o coś, nie chce również zamykać rynku dla Polaków. Tak więc jeśli się rejestrujemy, wpisujemy sobie inne państwo niż Polska. Otóż w powyższej wypowiedzi kluczowe są dwa ostatnie zdania. @Devolaj93 poinformował, że firma nie chce zamykać rynku dla Polaków. Tak więc jeśli się rejestrujemy, wpisujemy sobie inne państwo niż Polska. Ta wypowiedź oznaczałaby, że należy zaznaczyć podczas rejestracji inny kraj niż Polska, bo firma nie chce się zamykać na Polaków. Teraz pytanie, czy to jest oficjalne stanowisko firmy, że firma nie chce się zamykać na Polaków, więc przy rejestracji zaznaczamy inny kraj i tym samym łamiemy regulamin? Czy może to @Devolaj93 nałożył jakąś własną interpretację, albo wybiegł przed szereg przypisując takie intencje firmie, które wiążą się z łamaniem regulaminu przez użytkowników? Jednak niezależnie od tego, powinno się informować ludzi o możliwym ryzyku w kontekście podania nieprawdziwych danych. W mojej ocenie brak takich i innych informacji o ryzyku dyskwalifikuje taką osobę jako lidera, promotora, sponsora, czy jak by tego kogoś nie nazwać.
  6. Mi też część kasy zniknęła. Na szczęście udało się większą część zysków przenieść w masternody.
  7. dominat.company- różne plany

    Potwierdzam, płaci.
  8. dominat.company- różne plany

    Wypłata na portfelu
  9. Pan Roman pewnie dopiero teraz odkrył, że można oszwabić każdego z wyjątkiem Babci Matematyki
  10. Pan Roman nie grzeszy elokwencją. Wpis prezesa w stylu: jak się nie podoba to wy... Jednocześnie usłyszeliśmy, że to.wcale nie jest firma do zarabiania. Jak ktoś jest tutaj po to żeby wyjąć więcej niż włożył to... patrz wyżej
  11. Niestety jak na moje sprawi to odpływ ludzi do konkurencji. Tym czasem kilka słów od Romana
  12. Ależ Łaskawco... Po pierwsze nigdy nawet nie usiłowałeś dyskutować. Raczej starałeś się temat omijać szerokim łukiem Po drugie nie ma obowiązku dyskutowania, więc nie musisz się pytać o pozwolenie... Ale... W końcu zacząłeś gadać do rzeczy Bo choć nie do końca się w tej ocenie z Tobą zgodzę to zgodzę się z Tobą, że z różnych względów projekt jak na ponziaka jest dość interesujący. I pewnie byłbym nawet w niego wlazł gdyby nie obawa, że zaraz zostanę zbanowany za sam nick . Uwierz. Ja wchodzę w wiele programów ale nie przeszkadza mi to otwarcie mówić o tym czym program jest i wskazywać na niezbyt lub wprost nieetyczne działania zaganiaczy. Tylko tyle i aż tyle. A tu się kompletnie nie zgodzę. To właśnie pan Iksiński i Igrekowski. Gdy ktoś się bierze za tworzenie piramidy przeszłość i osiągnięcia na innym gruncie nie mają żadnego znaczenia. No, może poza marketingowym podparciem tworzonej piramidy. Bo przecież X czy Y sroce spod ogona nie wypadł i już jakieś firmy z rzekomym sukcesem zbudował. Ciekawe tylko czy któraś piramidą była? Ergo, przeszłość panów adminów służy tylko do wciskania kitu... A niby z czego jeszcze? Przecież właśnie o to bez skutku pyta @Polon od czasu gdy ja przestałem I tu się w pełni z Tobą zgadzam. Ze szczególnym naciskiem na słowa "platformy tego typu" a nie wizjonerskie bajki o światowej rewolucji.
  13. Ryzyko inwestycji w pro-zysk

    Od kosztów sądowych nie nalicza się odsetek. Odestki są liczone tylko od zasądzonej kwoty. Dłużnikowi dochodzi koszt komornika oraz koszt zastępstwa prawnego przed komornikiem. Żadnych kosztów powiernictwa do długu nie mogą doliczyć. O ile pamiętam to ktoś pisał, że zabranie do własnej egzekucji nie łączy się z kosztami. Tak mi się kojarzy, bo też ich o to podejrzewałem.
  14. Pozwolicie drogie panie, ze nie bede z wami dyskutował, ewentualnie mogę odnieść się żartobliwie do waszych wypowiedzi wole wrzucić jakieś suche informacje i aktualizacje dla tych co śledzą projekt i chcą wiedzieć co się dzieje. Pisalem wcześniej jak podchodzę do tego typu „biznesów”. Nie traktuje i nie przedstawiam ich jako pewniak i „emerytura na lata” ale tez nie jęczę i nie stękam, ze wszyscy oszukujooo mnie. Wiem, ze można sporo zarobić i to nawet bez polecania, można tez oczywiście wtopić. Dla mnie Omega wypada bardzo przyzwoicie na tle innych programów bo ma sensowny plan biznesowy, nie daje dużych naliczeń i 10 bonusów, ma jakieś ograniczenia na wtepie, właściciele to nie pan X i Y, tylko goście co maja się czym pochwalić i kasa nie bierze się tylko z wpłat. Kazdy, kogo interesują platformy tego typu powinien zawiesić oko na Omedze i dokładniej się przyjrzeć. Co z tego będzie w przyszłości to się zobaczy
  15. Ryzyko inwestycji w pro-zysk

    U mnie na wszystkie pożyczki na statusie komornik tylko dla 15% pojawiła się jakakolwiek spłata . O kwotach spłat nie mówię .... Pożyczki które do tej pory regularnie się spłacały co miesiąc w coraz większej liczbie zaczynają się świecić na czerwono ... Same procedury dla cesji powierniczych ewidentne zwolniły ,jest masa pożyczek dla których postępowanie utknęło na etapie przed postępowaniem sądowym . Czas leci ludzie umierają i ogłaszają upadłości - mam kilka . Dla żadnej nie ma jakichkolwiek spłat . Nie chodzi o jakieś teorie spiskowe tylko pytanie czy przy tak ogromnej ilości spraw ilość ludzi która to obrabia jest wystarczająca . Koszty na pewno są ale z drugiej strony żaden z inwestorów raczej nie doprowadził do tej sytuacji .
  16. Ryzyko inwestycji w pro-zysk

    opcje są dwie dlaczego tak wolno to robią: -chcą aby przynajmniej część inwestorów zabrała pożyczki a oni wtedy wystawia rachunek za powiernictwo -druga bardziej prawdopodobna koszty powiernictwa i i kwota która dolicza sąd podlega równiez odsetkom karnym 14 % w skali roku, a te idą na ich konto. W przypadku mniejszych pożyczek będa mieli ponad 100% na pożyczke bez ryzyka, nie mówiąc już o tym ze wczesniej sprzedali je inwestorom z zyskiem.
  17. Na razie to ta nowa platforma działa jeszcze gorzej niż stara. Na dodatek poznikała ludziom część pieniędzy z kont, w tym mi również. Nie popisali się jak zwykle, plus te wszystkie zmiany w wypłatach itd. To koniec tej platformy i tego już nic nie zmieni.
  18. Ryzyko inwestycji w pro-zysk

    Największym problemem jest skuteczność egzekucji komorniczej. Jeżeli tak dalej będzie to katastrofa. Pytałem paru inwestorów i nic się nie poprawia. Z 8% pożyczek na egzekucji są jakiekolwiek spłaty i to u inwestorów gdzie jest już ich sporo na egzekucji. U mnie na 12 egzekucji z jednej otrzymałem we wrześniu jedną ratę i koniec. Jedyną nadzieją jest to, że być może PZ zamiast zgodnie z tym co mówił prezes nie rozlicza proporcjonalnie swoich kosztów tylko rozlicza je w pierwszej kolejności i dlatego skuteczność, którą widzimy jest taka niska, a tak naprawdę jakieś raty spływają. Jednakże nie udało mi się zdobyć rzetelnej informacji z PZ dlaczego jest tak słabo i nie zgadza się to w ogóle ze statystykami które przedstawiły władze PZ by nas uspokoić. PZ też niewiele robi ze zgonami, niby ustalają spadkobiercę i tak pół roku i nic, a spadek dawno ustanowiony.
  19. Ryzyko inwestycji w pro-zysk

    weź pod uwagę, że za parę miesięcy, czy rok status Trwa będzie np. 15%.... a to dlatego, że od przeszło roku nie ma nowych pożyczek, a stare spłacane normalnie się systematycznie kończą (jak dłużnik wszystko spłaci), więc docelowo dojdziemy do stanu, że niespłacanych wkrótce będzie 100% myślę, że akurat to nie jest dobry dowód
  20. Może... Jak to z czego! Zaliczek zleceniodawców... Ot... Chociażby firmy Omega Best, która zamówiła sobie kampanię sztucznych lików na facebooku Najśmieszniejsze w tym wszystkim jest to, że mimo tego profil polubiło ledwo 512 osób przy ponad 4000 userów. I to niekoniecznie polubiło bo chciało a najpewniej polubiło bo lubiącemu za to zapłacili Pomijam etyczność takich "zadań". Za chwilę może stateczny ojciec rodziny, małżonek będzie musiał by nie stracić części naliczenia polubić serwis randkowy czy stronę nielegalnego w Polsce kasyna online. Ale to już dylematy usera. Myślałem jednak, że czasy wymiany lajków już dawno minęły... No cóż. I tu nie ma nic innowacyjnego tylko suchar... Na razie są dwie niby reklamy reklamujące NIC. Omega NIC. No jak to skąd? Oficjalnie z kopania ale my wszak wiemy, że to piramida. Tu akurat nie czepiałbym się @Devolaj93 bo on akurat kontestuje czyjś czas i rzekomo negatywne nastawienia ale nie zaprzecza piramidalności projektu...
  21. Ryzyko inwestycji w pro-zysk

    @renovatio Wreszcie jakieś konkrety. Może i jest wyższa ale... Zdaje się, że przy okazji uzyskałeś od PZ dowód na to, że jednak od czasów skupu i ściągania wierzytelności przez PZ portfel znacznie się pogorszył. Bo może teraz lepiej i więcej procentowo spływa niż "za starych dobrych czasów" ale... To by świadczyło, że obecnie nie jest w miarę normalnie spłacanych aż 75%! Nie przypuszczam by tak było za "starych czasów". I choć są to tylko moje przypuszczenia to na pewno przed moim pożegnaniem się z firmą nie odkupowali ode mnie 75% wierzytelności. Jak było później nie wiem ale... Wy wiecie... IMHO, te statystyki - a szczególnie informacja o "działających" pożyczkach jest zatrważająca. Nie oznacza ona co prawda jeszcze sama w sobie świadomego psucia portfela pod koniec działalności ale uzasadnie wg mnie poszukiwania dowodów na to, że jednak coś może być na rzeczy.
  22. Wczoraj
  23. dominat.company- różne plany

    4/20 i 5/20 na portfelu
  24. Ryzyko inwestycji w pro-zysk

    Ten sposób daje odpowiedź na pytanie ile zarobiło się na konkretnej pożyczce, jednak nie daje odpowiedzi jak wyliczyć wkład własny w Pro-zysk nie uwzględniając reinwestycji. Ale przy okazji Twojej odpowiedzi i toku rozumowania nasuwa mi się pytanie, na które wcześniej bym nie wpadł, odnośnie wyliczenia 'zysku' z pojedynczych pożyczek, poniżej przykład: To wszystkie operacje dla pożyczki. Wartość : 3540 zł Zakupiona za : 3110,87 zł - kapitał. Jak to się stało, że suma 'spłaty kapitału' wynosi 2957,56 zł ? Do tego doliczamy sumę 'zysk' - 172,72 zł = 3130,28 zł (ledwie kapitał). Od tego odejmijmy PCC 1% - 35 zł (płacony od wartości pożyczki 3540 zł) i dorzućmy 'koszt' pojedynczej wykupionej pożyczki za darowiznę, w moim przypadku w zaokrągleniu 70 z (wartość darowizny / sumę zakupionych pożyczek w okresie obowiązywania alokacji). Nie zapomnijmy też o zysku który musimy uwzględnić w zeznaniu rocznym ( zysk + prowizja ) = 601,85 * 0,18 = 108,33 zł. Jeszcze raz, pożyczka warta 3540 zł, zakupiona za 3110,87 zł: Wróciło 2957,56 + 172,72 = 3130,28 3130,28 - 35 - 70 - 108,33 = 2916,95 zł 2916,95 zł które zostało na czysto po prostym obliczeniu - 3110,87 zł które trzeba było zapłacić daje wynik -193,92 zł. Rabat wisi w powietrzu, a raczej w systemie, ponieważ kwota spłaty kapitału nie zrównała się z wartością pożyczki. Nie wiem czy jestem już dziś tak zmęczony czy coś pominąłem. Nigdy wcześniej nie analizowałem całej procedury, bo zawsze kasa wpływała i wypływała z konta, jednak teraz przez dłuższy okres czasu widząc brak możliwości wypłaty grubo ponad 100k zaczynam się zastanawiać nad całym mechanizmem, tym ile faktycznie zainwestowałem i tym ile faktycznie zarobiłem. Rok w rok płacę podatek zgodnie z wyliczeniem 'zyski miesięczne' i czasem przeszło mi przez myśl, żeby to policzyć samemu, ale ogrom obowiązków i spora ilość pożyczek jednak nie zmotywowały mnie wcześniej, żeby to sprawdzić. Może mnie ktoś oświecić ?
  25. Ryzyko inwestycji w pro-zysk

    w fotograficznym skrócie: z zakończonych: (rabat+ zysk) - PCC = Db (dochód brutto - do opodatkowania) PIT = Db*18% Dochód netto (zysk) = Db - PIT NP: wart. kupionej pożyczki: 404,50 zł rabat: 8,82 zł spłacona w całości odsetki (zysk) wpłacony: 6,49 zł PCC zapłacone: 4 zł 8,82 + 6,49 = 15,31 zł - 4 = 11,31 - 2,04 (PIT)= 9,27 zł pomijam kwestie darowizny wpłaconej dla uwolnienia alokacji
  26. Ryzyko inwestycji w pro-zysk

    Taki sposób jest dobry dla kogoś kto jednym kontem obsługuje inwestycje w System-partner / Pro-zysk itp, ale z drugiej strony w ING zasięg historii obejmuje na chwilę obecną rok 2013. Ja początki współpracy miałem w 2010 (a przynajmniej taką znalazłem najstarszą umowę ) Nadawcą przelewów też nie zawsze była firma Nobiles, bo były też np. Chwilówka Polska
  1. Pokaż więcej elementów aktywności
×