Skocz do zawartości

PARTNER GŁÓWNY:

hyip monitor

PARTNERZY
STRATEGICZNI:

wotoken

AdBlock wykryty!

 

sketch-logo.png

 

Funkcjonowanie naszej strony internetowej jest możliwe dzięki wyświetlaniu reklam online naszym czytelnikom. Staramy się, aby nie były one liczne ani przedstawiane w sposób agresywny. 

Prosimy więc o wyłączenie dodatku typu AdBlock dla strony hyipforum.pl :)

 

Reklama




Ranking


Popularna zawartość

Wyświetla najczęściej polubioną zawartość od 02/22/19 uwzględniając wszystkie działy

  1. 2 punkty
    Chyba kpisz. Niczego nie będzie oznaczać. Jeśli w ogóle dojdzie Będziesz łaskaw podać przykład choćby 10. No, trzech... Tylko ze źródłami uprzejmie proszę. Działalność firmy Onecoin nie była zakazana jako zakaz dla onecoin tylko wynikało z prowadzenia przez onecoin działalności oszukańczej i niezgodnej z prawem. I jak była tak jest zakazana. Wbrew temu co twierdzisz w żadnym z tych krajów oszukiwanie ani przyjmowanie depozytów bądź prowadzenie działalności inwestycyjnej bez odpowiednich zezwoleń nie jest legalne. Hm... Sądy raczej nie wydają opinii a wyroki. Poza tym nie istnieje raczej coś takiego jak sądownictwo unijne. Na szczęście każdy kraj ma póki co swoje Widzisz Łaskawco. Oszustwo pozostanie oszustwem bez względu na to jaką opinię ja i Ty będę wyrażał. A, że onecoin od początku umyślony był jako oszustwo widać na pierwszy rzut oka. Szczególnie jeśli okiem rzucają ci, którzy na hyipach i ponziakach zęby zjedli... Możesz mi wierzyć bądź nie ale jeszcze ani razu nie darzyło mi się nazwać piramidą czegoś co ostatecznie nią się nie okazało. Natomiast zdarzało się, że piramidą okazywały się przedsięwzięcia, w których piramidalności nie dostrzegałem lub uważałem za mało prawdopodobną. Masz jednak rację. To moja opinia. I po to ją wyrażam by potencjalna ofiara onecoina mogła się z nią zapoznać i zdecydować czy uwierzy w bajki Twoje czy ukrywających się adminów, topniejących rzesz zaganiaczy czy wiecznie naiwnych tłumaczących największy idiotyzm jako pozytywną zmianę zawsze na lepsze. Twoja moneta jest niewymienialna na nic a gdy już znajdzie się ktoś kto zechce wymienić ją na coś po kursie 0,0011 euro za Twoją monetę to Twoi admini szybko tę ofertę wykasują coby potencjalny nabity w onecoina nie wyliczył sobie rzeczywistego kursu transakcji. I proszę Cię nie tłumacz mi powodów usuwania takich transakcji rzekomą ochroną posiadaczy onecoina. Bo wszak ich posiadaczami są dorośli ludzie i mogą ze swoją kasą robić co chcą. Nawet wymieniać po niekorzystnym dla siebie kursie. Szczególnie, że ta niekorzystność jest rzekoma. Bardzo rzekoma. Nie! Nic nie idzie zgodnie z planem. Już dawno wszyscy, który weszli w projekt na początki mieli być piękni i bogaci. No, może nie piękni... Dziś może piękni i są ale bogaci niekoniecznie a na pewno dzięki inwestycji w onecoin. W pakiety edukacyjne.
  2. 2 punkty
    Zgadza się. Ale jeśli jest to nagrane to już co innego. A wątpię żeby prokurator Geoffrey Berman wysówał oskarżenia prania pieniędzy i oszustw papierami wartościowymi dla zabawy bez jakikolwiek podstaw i zgromadzonych dowodów. Wszystko co piszesz jest takie samo co pisali inni podczas upadania piramid TrafficMoonson, BanersBrokers itd. Np. O tej konkurencji. To już jest tyle razy powielana argumentacja, że już nie jest śmieszna tylko żałosna.
  3. 2 punkty
    Wręcz przeciwnie. By oceniać trabanta nie trzeba koniecznie być jego właścicielem, posiadaczem czy użytkownikiem. By ocenić ofertę lokat bankowych też nie jest konieczne ulokowanie środków w każdej z nich. To absurd by prawo do wypowiadania się w jakimś temacie uzależniać os tego czy w jakiś temat się zainwestowało czy nie. Waćpanowi co nieco nerwy puszczają, bo trzeźwe spojrzenie to Acan chyba już dawno utracił. Konkurencją Onecoina może być Futurenet czy Dascoin. Czyli na równi z onecoinem - lub nawet nieco mniej - udawana "krytowaluty". Bitcoin jest, był i długo będzie walutą na której spekulacji będzie można zarobić bądź stracić a kopanie nigdy nie było specjalnie opłacalne. Ale jakoś nikomu z deweloperów - ani nawet Prezesowi Bitcoina - do głowy nie przyszło - by sprzedawać pakiety na nic z grubą kasę obiecując, że z tej edukacji po wielokrotnym pączkowaniu kompletnie bezwartościowe Ńic zamieni się na hiperwartościowe Nic. Jaki biznes? Kto miał zarobić na zaganianiu - ten już zarobił. Teraz może znów to robić w kolejnym podobnym "biznesie". Przykładem na co? Bo póki co to - jak to w piramidach bywa - jeśli nie zaganiałeś to raczej należysz do grona dawców kasy a nie tych, którzy zarobili. A sam pozicoin udaje, że istnieje. Trzecia prawda księdza Tischnera... Bo obietnice bez pokrycia w tym projekcie składali przede wszystkim twórcy tej piramidy. Oczywiście, jak to w piramidach bywa, ochoczo bajdurzenie to zostało podchwycone przez zaganiaczy. Obecny stan jest natruralnym stanem każdej piramidy i wynika wprost z piramidalności projektu. To nie tyle kwestia winy co założeń. Hm... Raczej idiotyczne jest trwanie w opowiadaniu bajek niż trzeźwe spojrzenie na projekt i miejsce w którym się znalazł. W ocenie, że na skutek ostatnich działań rządowych służb amerykańskich projekt jest już ostatecznie skończony nie niesie w sobie ekscytacji ani sadomacho. Jest raczej racjonalnym i oczywistym wnioskiem. Oczywiście każdy ma prawo czuć się milionerem i wychwalać adminkę pod niebiosa. Tyle, że to pierwsze nijak ma się do rzeczywistości a to drugie trąci sekciarstwem. Nie widzę też w racjonalnej ocenie objawów niezrównoważenia psychicznego. Nie widzę go zresztą także w absurdalnym oczekiwaniu chwalenia upadłego projektu tylko dlatego, że wtopiło się weń parę centów albo nawet większą fortunę. To Ty o tym mówisz. Ja nie spotkałem się z taką filozofią w zasadzie żadnym coinie z wyjątkiem scamcoinów typu onecoin, dascoin, futurocoin. W przeciwieństwie jednak do owych scamcoinów nie istnieje żaden, najmniejszy nawet problem by w bitcoinie czy którejkolwiek z normalnych, istniejących, kryptowalut przyjąć zapłatę w niej w dowolnym zakątku świata. Wszystko z bardzo prostego powodu. Wystarczy ściągnąć dowolny portfel. Kupić lub zamienić dowolnego innego coina albo fiata na tego wybranego i.. po prostu zapłacić. Czymś co jest scentralizowane. A wręcz nawet nie istnieje - czegoś takiego zrobić nie można. I w tym cały jest ambaras. Niby dlaczego? Już można płacić bez większych obaw w dowolnym miejscu na świecie.Nie znaczy to wcale, że Bitcoin miałby zostać walutą światową acz może Bitcoin lub inna krypto przyjmie się w takiej roli. Nie jest to jednak celem powstawania czy tworzenia co rusz nowych kryptowalut. Każda z nich próbuje rozwiązać jakiś inny problem. I choć ich twórcy i społeczności pewnie widzieliby swoje dziecko na szczycie kapitalizacji to nie jest to cel sam w sobie. A stać się to może właśnie dlatego, że krypto są zdecentralizowane. Wbrew i na przekór rządom. Może. Nie musi. Wręcz przeciwnie! Niby z jakiej to okazji rządy miałyby prawo do emisji scentralizowanego pieniądza oddać w ręce babki udającej doktorkę? Z czego miałaby się wziąć ta wartość tego onecoina? Z pakietów edukacyjnych? A może z pączkowania onecoinów na zarządzenie doktorowej? Onecoin nie jest w ogóle kryptowalutą. Nie jest też pieniądzem elektronicznym ani niczym podobnym. Onecoin jest wyłącznie obietnicą bez pokrycia. No i pewnie dlatego dziś ciągle mamy handel wymienny. System bankowy nie istnieje. Złoto i inne metale szlachetne są towarem takim jak kilo mąki czy garść gwoździ. Powtarzasz to jak mantrę bez żadnych konkretów. Więc bądź łaskaw wyjaśnić w czym widzisz jawność onecoina? I co nadzwyczajnego ma wynikać z centralizacji. Wszak każdy pieniądz elektroniczny. PM, Payza, STP, PayPal i te, których już nie ma były scentralizowane. I służyły do tego do czego służyły Świata jednak nie podbiły. Znalazły swoje nisze. PayPal nawet dość dużą. Niemniej jednak nadal jest to tylko scentralizowany pieniądz elektroniczny specjalnego zastosowania acz szerokiego...
  4. 2 punkty
    Nie ma żadnego bicia piany i hejtu. Program jest świeży i dostaje potężnego wiatru w żagle z powodu "kłopotów" futureadpro. Program jest na oko wypłacalny i ma się dobrze. Zginie za parę miesięcy-parę lat i da zarobić - (wkład, podatek) . Ten Program to jest, był i będzie piramida finansowa gdzie na swoje wyjdą nieliczni lub ci co weszli na żywioł z dużą gotówką lub sypnęli satoshi na samym starcie i zrobili pierwsze "kółeczko" oraz oczywiście ci co rekrutują. Jeżeli ktoś uważa że oglądanie kilkunastu reklam ukraińskich sklepików czy kawiarni, wypełnianie prostackich ankiet czy lajkowanie strony może przynieść 30% zysku z wykupionego pakietu, to taka osoba jest albo cyniczna i podła wprowadzając w błąd lub na tyle niewyedukowana ekonomicznie żeby to pojąć. Tutaj przykład. Ręce opadają dosłownie. Za taką "aktywność" można mieć takie siano Ps. Widzę że @pepperoniss podejmuje się znowu tych samych tematów które miały miejsce w wątku z Dascoin czy Futurenet. Tam też mieliśmy grupę wyznawców po których słuch zaginął. I znowu jak w przypadku Dascoin czy futurenet program pogrążają osoby w stylu @Sativas czy @Ermin które nie potrafią w sposób jednoznaczny i rzeczowy odpowiedzieć na najprostsze pytania. Normalnie przed oczami mam kpiarskiego Dratwę który swoje argumenty opiera na wizycie w Kijowie oo pardon w Belgradzie i rozmowę z Nafalskim.. o pardon, Michaelem Matiasem. To samo. Dzień świstaka.
  5. 2 punkty
    Nie ma nigdzie takiej zasady. Tylko chcesz sie dorobić na kimś a później napisać"to hyip wiedziales co ryzykujesz"Hehe dobry jesteś naganiacz
  6. 2 punkty
    Jako że ostatnio przewijał się temat FN i RBR, to chciałbym go odświeżyć. Zapowiadane były loga na kaskach, bolidach, ubraniach i w ogóle świetna ekspozycja brandu FuturoCoin w świecie F1. Jako że tematem się interesuję i śledzę na bieżąco testy, to postanowiłem co nieco zweryfikować. Okazuje się, że jednak jedynym miejscem w którym pojawia się brand jest lewy rękaw kombinezonu (jak kierowca zarzuci kurtkę to nawet go nie widać). Dodam że znalezienie go zajęło mi trochę czasu. Chciałem dodać screen, ale minimalny rozmiar pliku jaki mogę dodać (0.05 mb, co jest dziwne) mi na to nie pozwala. Dodatkowo na stronie zespołu FN nie widnieje nawet jako partner. Wychodzi na to, że FN znowu nakłamał jak z EFBA i rozdmuchał niby wielką współpracę, która nie ma pokrycia w rzeczywistości. Im bardziej się temu przyglądam tym bardziej wygląda to na desperacki ruch w celu uspokojenia paniki w związku z adpro.
  7. 1 punkt
    Poprosiłem o dodanie. Dobrze trafiłeś, bo na dniach a może godzinach ma być dodanych więcej krajów.
  8. 1 punkt
    Moim zdaniem , jak w ubiegłym roku rozliczałeś się według wariantu 1 , to już powinieneś trzymać się tego wariantu . Raczej nie jest dozwolone co roku , zmiana wariantu . Ja w ubiegłym roku rozliczałem się według wariantu 2 i w tym roku w konsekwencji również jest to wariant 2 .
  9. 1 punkt
    Aplikacja działa albo jako zwykły zdecentralizowany portfel albo jako zarabiający portfel. Aby portfel zarabiał, należy uruchomić AI Bot poprzez przerzucenie środków z portfela ETH wygenerowanego wcześniej, za pomocą przycisku . Przerzucenie środków na AI Bot wiąże się z opłatą około 0.01ETH, dlatego podajemy kwotę o 0.01 ETH mniejszą niż nasze saldo.
  10. 1 punkt
    Szkoda ze temat dopiero dodany bo skusilem sie wczoraj podpiac po pewnego pana tlyko dlatego ze refback 100% mi zaoferowal ;/ tak to bym sie wpial po szefa.
  11. 1 punkt
    Przypominam o spotkaniu w siedzibie PZ 26 marca tj. wtorek godz. 9:00.
  12. 1 punkt
    News na dzisiaj: Wygląda na to ze Konstantin otrzyma wyrok w Nowym Jorku (złapali go 6/3/19 na lotnisku w Los Angeles)... https://behindmlm.com/companies/onecoin/konstantin-ignatov-detained-pending-onecoin-charges-in-ny/ DOJ czyli Departament Sprawiedliwości USA uznał że jest za duże ryzyko że ucieknie z kraju i ma zostać za kratami aż do zakończenia jego sprawy.. Onecoin / Onelife CEO - ta fotka mówi coś o nim..
  13. 1 punkt
  14. 1 punkt
    I co z tego że może nie było? To nie od obecności na forum zależy, czy program który ma tu swój wątek, uwiarygodni że jego model biznesowy się spina, czy się nie spina. To nie ma związku, czy był taki program, czy nie było. Ale jak widzę, akurat w tym aspekcie bardzo łatwo porównywać Ci ten program do innych i usprawiedliwiać że skoro żaden program nie uwiarygodnił zysków, to i Omega Best nie musi. Jednakże taki sposób porównywania sprawia, że po prostu stawiasz ten program na równi z masą tych innych programów, które też nie uwiarygadniały zysków i które raz po raz kończyły w dziale SCAM. A zatem nic nowego... ciągle to samo... To nie jest wątek o giełdzie ani o spekulacjach na kryptowalutach tylko o Omega Best Jeśli nie potrafisz odpowiedzieć na jedno z kluczowych pytań, to przynajmniej nie zmieniaj tematu. Gra na giełdzie, czy na kryptowalutach to nie inwestycja w hyipa. Tu nie ma co porównywać. Naprawdę uważasz że pytania "Komu program da zarobić?" oraz "Z czego program da zarobić?" są tendencyjne? A mnie się zdaje że doskonale znasz odpowiedzi, tylko jako liderowi przez gardło Ci te odpowiedzi nie są w stanie przejść. Zresztą gdybyś chciał odpowiedzieć na pytanie "Z czego program da zarobić", to albo musiałbyś przyznać że program jednym da zarobić z wpłat innych, lub jeśli prezentujesz inny pogląd na ten temat, to musiałbyś przedstawić i uwiarygodnić z jakich innych źródeł są zyski... Ach, zapomniałem, wg Twoich słów na forum nie było projektu który by się uwiarygodnił, więc jak sądzę, Omega pewnie też nie musi... Pragnę zauważyć, że to Ty kwestionowałeś uczestnictwo forumowiczów w innych projektach, nie mając na poparcie tego stwierdzenia kompletnie żadnych argumentów. Programy mogą mieć różne problemy, niemniej w początkowej fazie zwykle starają się działać w miarę płynnie. Także Omega nie jest jakimś ewenementem na skalę światową jeśli aktualnie działa płynnie i nie widzę tutaj powodu do wyolbrzymiania tego że działa płynnie. Jeśli Omega chce się stać jakimś wyjątkowym programem tego typu na mapie świata, to proponuję aby twórcy uwiarygodnili, że program jest w stanie zarabiać i ponosić zobowiązania. Pewnie że mają znaczenie. Dzięki tym mikro-zmianom można uskuteczniać stwierdzenie, że program się rozwija... Sęk w tym, że jakieś mikro zmiany w backoffice zwykle nie mają wpływu na konstrukcję działania programu. Przykładowo, dodanie jakiejś zakładki nie sprawi, że program zacznie naliczać więcej albo mniej, więc zmiany w backoffice to najczęściej tylko kosmetyka i nic więcej. A nie ma co się oszukiwać, ludzie wchodzą do takiego programu z nadzieją że zarobią, a nie po to aby obserwować i zachwycać się jakimiś mikro-zmianami w backoffice. Dlatego też nie trzeba być w programie, aby mieć o nim wiedzę i o nim dyskutować. Zresztą śmieszy mnie Twoje podejście. Z jednej strony uważasz że posiadanie wiedzy o programie musi się wiązać z koniecznością bycia w programie i obserwowania jakichś małych zmian w backoffice. A z drugiej strony lekceważysz jakże istotne pytania o to kto zarobi w programie i z czego program zarabia. Mikro-zmiany w back office podnosisz do rangi koniecznej i niezbędnie posiadanej wiedzy, a pytania o istotę, o serce programu nazywasz tendencyjnymi... I co gorsze, takie podejście prezentujesz będąc przecież jednym z liderów...
  15. 1 punkt
    Dokładnie tak.. to nie jest w ich interesie a co może się stać z biznesem pokazał przypadek klona Onecoin czyli Dascoin, który po wejściu na giełdy publiczne zjechał prawie do 0. Zrzutka z Dealshakera (chyba) gdzie ludzie oferują całe konta w fake'owych deal'ach i nie ma chętnych.. cena za 1 ONE = 0.03 USD. Po wejściu na rzeczywistą giełdę sądzę że byłoby jeszcze gorzej, ale to przecież nie wykonalne bo onecoin to tylko cyferki na stronie internetowej bez żadnego łańcucha bloków co też zostało już udowodnione a potwierdziła to sama Ingatova w mailach do Greenwooda..
  16. 1 punkt
    Titanus1920, PayPal od samego poczatku umozliwial natychmiastowe wysyłanie pieniedzy i wyplaty ich calosci do banku. Nie rozumiem jaka "trudnosc" sprawia OD PONAD 4 (!) LAT programistiom OneCoin zaimplementowanie mozliwosci przesylania monet pomiedzy swoimi wlasnymi uzytkownikami, na ich wlasnej stronie internetowej, jesli juz 3 razy zmieniali ta witryne w calosci a raz kompletnie "blockchain"... Moim zdaniem w ogole OneCoin tego nie chce robić i umożliwic tego robienie ludziom, wiec stawia to pytanie po co w takim razie jest ta "kryptowaluta"/strona internetowa i do czego ma sluzyc, jesli nie po to, zeby ją sobie jej uzytkownicy przesylali? I dlaczego ludzie mieli by w celu tej niewiadomej użytecznosci wybrać OC, skoro pozostałe ponad 2000 innych kryptowalut jest od OC pod kazdym wzgledem lepsze? Tak samo serwisy typu PayPal, Transferwise, Revolut, itd., ktore dzialaja odrazu i tylko rosna w sile, nie potrzebujac do tego 5 lat budzacego wielkie podejrzenia, odwlekania wszystkiego w czasie. Wchodzic 5 lat, jak w przypadku OC na zewnetrzna gielde tez budzi te moje wielkie podejrzenia, ze OneCoin w ogole tego nie chce, ciagle to odwlekajac w czasie, bo jak ludzie z zewnatrz by zobaczyli, ze cena na zewnetrznej gieldzie to nie jest to magiczne 30 EUR ustalone kliknieciami w klawisze w komputerze Dr Ruji, tylko np 0,05 EUR ustalone przez rynek, prawa popytu i podazy, to by przestali kupowac pakiety i zarabiac prawdziwe pieniadze dla zarzadu OneCoin... 95% z tych wspominanych ponad 2000 kryptowalut istnieje krócej niż OneCoin, ale jednak sa one na zewnetrznych gieldach, czesto na wielu jednoczesnie. OneCoin nie jest nawet na jednej, do tego zamkneli swoja wlasna, wewnetrzna, wiec malo wiarygodna, na ktorej tez nie mozna bylo prawie nic sprzedac. Co do blockchaina, to niestety nie znalazłem ani jednego z tych 3000 raportów służb o ktorych wspominasz, wiec na obecna chwile uznaje, ze one nie istnieją. Jak sie jeszcze pojawiały kilka lat temu kilku zdaniowe "raporty" z "audytów" (robionych przez ta jednoosobowa firme) na stronie OneCoin, to je czytalem i tam tez nie bylo nic udowodnione ani wyjasnione... Dziekuje za Twoja szczerosc i opinie na temat Dealshaker. Jesli nawet DealShaker bedzie wielkosci Amazona czy Ebay (w co watpie, skoro nie potrafia nawet zaimplementowac na swoja strone uslugi przesylania monet, albo wejsc na jakakolwiek zewnetrzna gielde), to dlaczego zwykli ludzie by mieli kupowac za ta sama czy wyzsza cene rzeczy placac za nie OneCoinami, zamiast placac pieniedzmi ktore zarabiaja w pracy i moga latwo wydac na Ebay i Amazon? Caly czas wiec w kontekscie tego co powyzej napisalem nasuwa mi sie pytanie, dlaczego ludzie zainteresowani technologia krypto mieli by kupić właśnie OneCoin i po co, skoro te pozostale ponad 2000 kryptowalut jest od niego pod każdym względem lepsze?
  17. 1 punkt
    Podchodzę do tego czysto biznesowo - zakład jest po to, by go wygrać Mogę go podnieść na spokojnie na 2 lata, bo widząc Twoją pewność i pesymizm widzę, że wg. Ciebie dłużej jak 6mies. nie pohula To jak? Temu projektowi nic nie brakuje - nalicza, płaci i wiem, że da konkretnie zarobić. A rozpisywanie się nad tym, że nic nowego nie wnosi, że nic się nie zmienia... Widzę, że Panowie przestali uczestniczyć w jakichkolwiek projektach, zaczęli się rozgadywać na temat teorii, bo praktyki brak Rozwój społeczności - źle, bo ,,naganiają" więcej ludzi Zmiany w biurze - źle, bo chcą omamić ludzi Płynność działania - źle, bo przecież lepsze cotygodniowe zwiechy w innych Poza tym niektórzy raczą się wypowiadać, bo jak to stwierdzili nie będą wchodzić w projekt nie widząc co jest zmieniane... to na podstawie czego się wypowiadasz? I pytanie kto szerzy tutaj papkę ANTYmarketingową Moim zdaniem projekt da zarobić i to jest w mojej ocenie, najważniejsze kryterium.
  18. 1 punkt
    Fakty są takie, że są ujawnione maile Ruji tylko Ty w to nie wierzysz. Reptylianie to pisali na zlecenie konkurencji.
  19. 1 punkt
    Z niczego sięnie wycofuję. Mogę dorzucić do zakładu opcję Orlenu. 10000 PLN za to, że za 10 lat nie będzie omegi ale będzie Orlen. Jako sceptyk gram przeciwko omedze, a jako entuzjasta Orlenu stawiam na niego. Jakiś entuzjasta omegi gotów jest grać pod swój projekt a przeciwko mojej tezie? Czy może jednak sami nie wierzą?
  20. 1 punkt
    Ja nie widzę w tym nic absurdalnego. Najwidoczniej @apieczarek tak skonstruował swój zakład aby zmaksymalizować szanse na jego wygranie. Co w tym dziwnego? Nie masz obowiązku przyjmować takiego zakładu jeśli z góry uważasz że byłby dla Ciebie przegrany... Zresztą co tu dużo mówić. W grudniu sam chciałeś się zakładać, że do końca 2019 roku w programie będzie milion użytkowników: Stąd moje pytania: 1. Czy nadal byłbyś skłonny założyć się że do końca tego roku w programie będzie milion użytkowników, a jeśli jednak nie chciałbyś się już założyć, to z jakiego powodu? 2. Ilu użytkowników jest w chwili obecnej w programie?
  21. 1 punkt
    Biznes już wypalił w 100%. Ruja i Sebastian + naganiacze się pięknie obłowili, możliwe że przekręt kosztował jelonków ponad 4 miliardy USD. To chyba pierwsze a na pewno największe oszustwo z nieistniejącą krypto walutą zbudowane na fali popularności bitcoin-a i innych. To co ludzie dostali to tylko nic nie warte cyferki na stronie internetowej których wewnętrzna wartość ustalona przez firmę na 30 Euro powoduje że kapitalizacja Onecoin wielokrotnie przewyższałaby Bitcoin co samo w sobie już jest absurdem.. to co obserwujemy to faza końcowa gigantycznego ponziaka, którego upadek był oczywiście nieunikniony od początku. Trzeba się ocknąć bo nie ma na co liczyć, wyciągnąć wnioski / szkoła kosztuje / a realnych pieniędzy nikt nikomu nie odda. Zamknięcie stron internetowych to już pewnie kwestia tygodni a maksymalnie do końca roku.. myślę że wszystko jadnak zależy od tego jak szybko USA zamknie sprawę i wymusi na EU działania która to zmusi Bułgarię do zamknięcia stron i to będzie GAME OVER.. P.S. sorry for your loss
  22. 1 punkt
  23. 1 punkt
    Jaki fakt? Że program się rozwija? Każdy program w mniejszym lub większym stopniu na początku się rozwija. Można wprowadzać kolejne elementy, tylko co z tego, skoro logicznie rzecz biorąc ten system zarobkowy się nie dopina i nie uwiarygadnia tego że klikaniem w bezwartościowe reklamy i wypełnianiem pseudo-ankiet byłby w stanie osiągnąć założone zyski. Nie uwiarygadnia tego.... Tak jak pisałem, program rozwija się głównie w sferze jakiegoś tam przyrostu userów i wpłat. Bo na tym polega istota takiego programu. Natomiast inne niby sygnały o rozwoju programu traktuję z przymrużeniem oka bo nie mają istotnego wpływu na to czy program pociągnie dłużej czy krócej. Rozwój programu jest przede wszystkim uzależniony od dopływu nowych użytkowników i ich kasy do systemu, dlatego rozwój programu polega głównie na tym aby nagonić jak najwięcej ludzi którzy jak najwięcej zainwestują. Myślisz że twórcy zajmowaliby się programem, jeśliby nikt do niego nie wchodził? Dlatego dodawane są jakieś kolejne elementy, które w mojej ocenie tworzą jedynie jakąś fasadę, a w rzeczywistości rozwój uzależniony jest od dopływu nowych userów i ich inwestycji. To nic nowego, tak działają tego typu programy. Możesz to wypierać ze swojej świadomości, możesz wierzyć że jest inaczej, to już Twoja sprawa co robisz. A propo FIATów. Info z grupy FB: Szczególnie interesujące jak dla mnie wydaje się tu konieczność spełnienia trzech warunków potrzebnych do weryfikacji dla chcących korzystać z płatności FIAT. Zdjęcie dowodu osobistego i selfie z nim to jak dla mnie byłoby to zbyt duże ryzyko aby przesyłać zdjęcie tak wrażliwego dokumentu do tego programu. Zresztą do jakiegokolwiek innego programu też. Dlatego też jeśli o mnie chodzi to już ten warunek w zasadzie dyskwalifikowałby dla mnie taki proces weryfikacji. Zresztą może istnieć tu potencjalnie inne ryzyko. Jak wiadomo, dostęp do platformy jest zablokowany dla osób z Polski, o czym mówił twórca programu w tym artykule https://www.forbes.pl/omega-projekt-przyszlosci/4br91vm?fbclid=IwAR2ngLhXOcS8AQqE4Wi-dUdwz_o88zVm_lDIe_-jGO_Hp6E3Xj5k9ZZIyOI Cytuję: Oczywiście posiadanie polskiego dowodu nie oznacza że osoba go posiadająca mieszka w Polsce. Ale w idealnym przypadku musiałoby to oznaczać że wszyscy weryfikujący się i wysyłający zdjęcie polskiego dowodu przebywają za granicą i planują tam przebywać przynajmniej tyle ile wynosiłby zwrot inwestycji, co byłoby raczej logiczne. Tyle tylko, że aż trudno uwierzyć w taki idealny scenariusz. Tym bardziej, jeśli weźmie się pod uwagę, że zanim wymyślono korzystanie z VPN, to userzy z Polski byli zachęcani do podawania nieprawdziwej swojej lokalizacji. I nagle wszyscy oni wyjechaliby za granicę? No raczej nierealne... Stąd też nie zdziwiłbym się wcale, gdyby za jakiś czas osoby teraz zweryfikowane wysyłające zdjęcie polskiego dowodu, były poproszone o uzupełnienie weryfikacji poprzez wysłanie dowodu miejsca zamieszkania... a wtedy klops... Zresztą, co tu dużo mówić. Wysyłać zdjęcie dowodu osobistego firmie której ponoć przygląda się UOKiK, KNF i prokuratura? Jak dla mnie, to definitywnie odpada... https://www.pb.pl/urzedy-badaja-donos-na-omege-953335
  24. 1 punkt
    Służę uprzejmie: 1. Brak jakichkolwiek dowodów istnienia jakichkolwiek, choćby mikroskopijnych zewnętrznych dochodów "firmy". 2. Ustawienie całej pary na zaganianie kolejnych użytkowników do wątpliwego "biznesu", nie posiadającego oparcia w jakimkolwiek rzeczywistym produkcie. 3. Niejasna, utajniona, typowa dla piramid struktura kapitałowa i osobowa spółki podawanej za organizatora przedsięwzięcia. 4. Typowe, wręcz standardowe dla branży piramid finansowych niskich lotów bajkowe opowieści. Nie trzeba być geniuszem by zauważyć, że jedyne co czyni Omega to przyjmowanie depozytów i oferowanie w zamian za nie w przyszłości zysków do 70% za kółko. To nie jest nic innowacyjnego lecz standard w tej branży. Po co? To nie oni wpadli opowiadać na forum bajki tylko Ty. Więc zadaję Tobie pytanie. Ja nie mam do twórców piramid większych pretensji, że opowiadają bajki. Taka ich rola. Natomiast forum dyskusyjne jest od tego by pokazać czym w rzeczywistości jest program przez nich wdrażany. To Ty wpadłeś na forum i zacząłeś wciskać kit a gdy zadano Ci proste pytanie doznałeś amnezji co do tego co robiłeś w ciągu miesięcy dogłębnego badania tematu i co ustaliłeś. Nie raczyłeś też merytorycznie odpowiedzieć na żadne pytanie dotyczące Twoich zapewnień. Bez znaczenia, że te zapewnienia były być może przez Ciebie papugowane po adminach programu. O ile mnie pamięć nie myli to większość tego co raczysz nazywać informacjami było w najlepszym przypadku bezmyślnym powtarzaniem papki marketingowej adminów, czasami okraszonej Twoimi kłamstwami o zbadaniu i zweryfikowaniu. Ja nie mam nic przeciwko temu, że wpadniesz i napiszesz, że OMEGA przestaje wypłacać albo znów zaczyna. Nie mam nic przeciwko temu byś wpadł i napisał, że OMEGA ni z gruchy ni z pietruchy wypina się na tych którzy zapisali się doń wcześniej i czym OMEGA i jej zaganiacze tak ochoczo się wcześniej chwalili. Jeśli zdecydują się dotrzymywać słowa i przywrócą obiecane wówczas userom zasady też możesz wpaść i o tym poinformować. Niemniej jeśli masz zamiar upierać się przy realności biznesu to bądź łaskaw przedstawić na to jakiekolwiek dowody bądź choćby poszlaki. Bo póki co są one bardzo kiepskie. I nie w tym problem. Bo podobnie jak @Egzekutor uważam, że istnieje dość duże prawdopodobieństwo zarobienia w tym programie ponieważ oceniając go jak każdy hyip widać, że admini włożyli weń znacznie więcej niż zakup skryptu i kilku miejsc w monitorach. Niemniej ciągle jest to zarabiania na ponziaku, z zasadami i ryzykami wiążącymi się z inwestycją w ponziaka. Tylko tyle i aż tyle. Ty jednak usiłujesz przekonywać nas, że jest inaczej. Więc przedstaw na potwierdzenie swych słów jakiekolwiek dowody. Poszlaki choćby... Hmm.. Łaskawco... Niby gdzie mam się pofatygować? Na Ukrainę? Do ZEA? Czy może do mitycznej kopalni kryptowalutowej, którą chyba miałeś przyjemność badać jeszcze przed startem programu ale później o tym zapomniałeś. Widzisz... Gdy coś szczeka jak pies, wygląda jak pies to jest to pies i naprawdę nie muszę fatygować się na zdane ze spotkań, w którym próbuje się jelonkom wcisnąć, że jest to kaczka, która wygląda jak pies i kwacze jak pies... Zresztą... Ja nie mam najmniejszej wątpliwości, że Ty też doskonale wiesz, że ten program to zwykła, prosta piramida jest. Bez fajerwerków nawet. Przeczytaj to co napisałem ja w zdaniu bezpośrednio przed cytatą oraz @Ermin w niżej cytowanym poście. @apieczarek Sęk w tym, że świadomość tego (pewności upadku) ma wielu forumowiczów i śmiem twierdzić że wszyscy topowi zaganiacze. Oni nie pierwszy raz z piramidy chleb jedzą. Dlatego, żaden z nich nie przystąpi do zakładu otwartego - i słusznie! - a przystąpienie do zakładu podobnego do oferowanego przez @Ermin to czcza spekulacja i gdybym miał stawiać kto taki zmodyfikowany zakład wygra postawiłbym na @Ermin. Zresztą od początku wątku pisałem, że zastanawiam się nad wejściem w tego ponziaka, bo widzę w nim pewien potencjał. Niestety, obawiam się że zostałbym z projektu wywalony bez podania przyczyny za sam nick - dodam tylko, że w pełnej zgodzie z ich regulaminem a na list żelazny od adminów nie liczę Dla jasności to kol. @Ermin nie odbieram jako osobę negującą piramidalności projektu i ma raczej dość rzeczowe podejście do np. analizy atrakcyjności projektu. Ot, choćby racjonalnie upatrując możliwości rozwoju tego projektu w upadających "konkurentach". To, że nie w smak Mu otwarte mówienie na forum o piramidalności programu to insza inszość. Niemniej rzeczywiście Jego aktywność w tym można generalnie ocenić jako informacyjną... On jednak, w przeciwieństwie do @Sativas nie wmawia realności OMEGI. A jednak została wyrażona Twoja opinia. To, że OMEGA rozwija się coraz szybciej jest bowiem Twoja opinią a nie jakąś obiektywną, powszechnie znaną informacją. Zresztą, jest to opinia, z którą na dzień dzisiejszy zgodzę się w 100% bez wdawania się w szczegółowe analizy. Podobnie, Twoją opinią jest to, że ta Twoja pierwsza opinia nie jest na rękę kol. @Polon Nie bardzo rozumiem tej niechęci do nazywania opinii opinią i ubieranie wszystkiego co się da (a nawet nie da) w szatki informacji. O... I to jest informacja. Niemniej w mojej opinii te informacje wcale nie muszą świadczyć o rozwijaniu się firmy. IMHO, to świadczy, że w programie dokonywane są jakieś zmiany. Te które opisałeś nie stanowią jakichś istotnych innowacji. To, że zgadzam się z Tobą iż program się rozwija wynika z zaobserwowanych przeze mnie danych w backoffice projektu, z których wynika zarówno znaczny przyrost userów w dostępnej dla mnie części nogi jak i znacznie większego niż we wcześniejszym okresie przyrostu depozytów także w proporcji do nowo zarejestrowanych userów.
  25. 1 punkt
    Wszystko zależy od tego co nazywamy porażką. Jeśli porażką jest upadek programu, to rzeczywiście możemy go śmiało przewidywać już dziś. Jeśli natomiast porażką jest to, że program nie daje zarobić, to tutaj bym nie miał takich obaw. Projekt jest dobrze przygotowany i mocno promowany, więc przy odpowiednim czasie wejścia raczej nie powinno być problemów z wyjściem na +.
  26. 1 punkt
    https://www.forbes.pl/omega-projekt-przyszlosci/4br91vm?fbclid=IwAR2ngLhXOcS8AQqE4Wi-dUdwz_o88zVm_lDIe_-jGO_Hp6E3Xj5k9ZZIyOI Co do .... ????
  27. 1 punkt
    No i mamy to na co trzeba było czekać 5 lat: 1. Ruja Igantova oskarżona przez Nowy York: https://behindmlm.com/companies/onecoin/onecoins-ruja-ignatova-indicted-by-new-york-grand-jury/ departament sprawiedliwości USA: https://www.justice.gov/usao-sdny/pr/manhattan-us-attorney-announces-charges-against-leaders-onecoin-multibillion-dollar 2. Konstantin Ignatov aresztowany w środę w Los Angeles: https://behindmlm.com/companies/onecoin/konstantin-arrested-criminal-charges-filed-against-ruja-ignatova/ Reuters: https://www.reuters.com/article/us-crypto-currency-onecoin/u-s-charges-alleged-leaders-of-onecoin-pyramid-scheme-idUSKCN1QP1WF z tego już nie ma szans się wyplątać... 3...2...1... strony gasną... P.S. na deser polecam relację z niemiłego pobytu w USA szefa OneLife / OneCoin: https://behindmlm.com/companies/onecoin/konstantin-ignatov-charged-with-conspiracy-to-commit-wire-fraud/
  28. 1 punkt
    Program został przeniesiony do działu SCAM. Hm... Może tu jest alernatywa Prorok?
  29. 1 punkt
    Heh... Może to co teraz napiszę trochę Cię zdziwi ale na kształt tego wątku i jego mogący prowadzić do rezygnacji z inwestycji charakter wpływ mieli przede wszystkim zaganiacze i kryptozaganiacze, którzy wpadali tu co jakiś czas opowiadać bajki czy też powtarzać je po adminach projektu. To bowiem dzięki ich bezkrytycznym wpisom powstawały teksty objaśniające jak rzeczywiście takie projekty działają. Gdyby nie oni, gdyby nie ich błędne uznanie forum nie za miejsce dyskusji a miejsce promocji wątek zgubiłby się w gąszczu innych i w zasadzie ograniczyłby się do informacji o kolejnych promocjach w projekcie i o tym czy i jak projekt płaci. Sam wątek, w mojej ocenie mógł wielu pomóc podjąć świadomą decyzję o wejściu bądź rezygnacji z wejścia w program. Mógł więc mieć znaczenie dla finansów tego czy innego czytelnika, niemniej jednak jego wpływ na ten projekt, jego rozwój i upadek był i jest niewielki. Tu kluczowa jednak była wytoczona przeciwko ofiarom przez zaganiaczy i adminów machina kłamstwa, iluzji, bajek, obietnic i tłumaczeń... Tak na marginesie Marcin Okoński niestrudzenie wciska kit i posuwa się wręcz do tego, że osoby, które nie wyrzucą choćby 25 euro na GreenStorc a mają swoje dzieci to mają te dzieci głęboko w miejscu gdzie słońce nie dochodzi. Szczyt bezczelności. Chamstwa. Braku empatii i szczyt pazerności. https://www.youtube.com/watch?v=lFU6jBfaViQ
  30. 1 punkt
    No panie i panowie ale musicie przyznać że ten Scam wygasił się koncertowo(nie twierdzę tylko przypuszczam) Słowa pochwały należą się osobom które maja na tyle duży zmysł analityczny czy doświadczenie i na przestrzeni tych kilku lat słusznie zdiagnozowali czy wręcz przewidzieli przyszłość tego programu. Stworzona tutaj lektura pewnie niejedną osobę, uratowała od finansowej wtopy(z mojego otoczenia dwie osoby zrezygnowały z zakupu licencji po lekturze wątka) Program zrzucił swoją śmierdzącą scamem skórę i próbuje markować ruchy jako Excelz czy Traveler gdzie obecnie ciężko wyszukiwać to nawet w googlach czy Yt(bądź tu mądry i odsiej sobie Traveler czy smart tools tak żeby trafić na treść związaną z programem) Etatowi naganiacze starają się wymazywać wszelakie ślady że uczestniczyli w tym programie. Takiemu Skrzypczakowi zostało na kanale kilka filmików i to głównie promo podlinkowane a Pelczarowi jakieś dwa. Oczywiście na posterunku tkwi duet Dratwa&Furman i serial "all about dascoin" ciągle wisi na kanale. Także raczej nie będzie pożaru serwerów, włamania na dasexchange, nalotu Interpolu czy lądowania ufo na dachu siedziby Netleaders. Program sobie gaśnie jak pet rzucony niedbale w płytką kałużę.
  31. 1 punkt
    Świetny program, dał już zarobić ponad 20%. Ale liczę na więcej
  32. 1 punkt
    Jestem niezmiernie ciekaw jakiej treści jest ta umowa i czy po prostu korzystając z bliżej niesprecyzowanego wodolejstwa można sobie zmieniać zasady w czasie gry według własnej woli. Jak będzie można wyliczyć że kopanie jest znowu opłacalne ? Tekst o nowym systemie zarobkowym to przemilczę bo wyjdę na negatywa, podszywającego się pod kilkoma nickami podżegacza z forum a wtedy to już kaplica
  33. 1 punkt
    Tak tylko dla porządku to polska spółka INDEPENDENT ENTERPRISE POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ KRS 0000717873 ma zarząd dwuosobowy. Inna sprawa, że to nie z nią zwierana jest umowa. Natomiast jej rola w tym przedsięwzięciu jest całkowicie nieokreślona bowiem jej udziałowcem jest owych 10 biznesmenów a nie spółka z Belize. O tej drugiej, z którą zawierana jest umowa w zasadzie nie wiadomo nic. Jeszcze jedna sprawa... Hibernacja kojarzy się z... hibernacją, czyli czasowym zamrożeniem kopania. Tymczasem z treści komunikatu wynika, że polega na... obniżeniu naliczanego wydobycia! Gdybym nie podejrzewał, że program jest zwykłym ponziakiem to bym zbaraniał... Tym bardziej aktualne staje się pytanie co admini (zarząd i wspólnicy) mają na myśli pisząc i mówiąc o wydobyciu i w jaki sposób następuje rozliczanie rzekomego wydobycia z nabywcami mocy. I w końcu czy koparki zostały zatrzymane, czy część z nich kopie choć się to nie opłaca? Urocza jest też zapowiedź nowego systemu zarobkowego, którego wdrożenie przerośnie najśmielsze oczekiwania userów... Chyba nie muszę pisać z czym mi się ta zapowiedź kojarzy...
  34. 1 punkt
    Co do compoundingu już się chyba wypowiadałem, ale powtórzę. Najlepszy compuonding to działanie samodzielne. To co wypłacicie reiwestujcie gdzie indziej - efekt jest w zasadzie ten sam, a przy rozłożeniu pieniędzy na 17-20 funduszy ryzyko straty jest mniejsze. Trzymajcie się dobrych firm, które są porządne, takie znikają raz na 2 m-ce jedna z 20. I jeszcze mała kalkulacja 1000 USD dzielimy na 20 funduszy po 50 USD. Całość wypracuje około 5-6%(może więcej) na tydzień czyli około 50-60+ USD. Rzeczone 60 USD wędruje na Wasze konto LR i z niego na kolejny 21 fundusz. Dwa proste pytania - ile tracicie na upadku i ile trzeba żeby go odpracować. Strata wynosi 5% i jest do odpracowania w tydzień. Zakładając że wszystko reiwestujecie (ja tak robię od dłuższego czasu macie pomimo upadku jeszcze ze 20% na plus) Plusem takiej strategii jest to że nie musicie czekać na wypłatę a od tego się siwieje. Moim zdaniem lepiej jest wypłacać niemal codziennie i liczyć zyski na koncie stresując się że kasa leży i nie pracuje niż że nie wiadomo czy dojdzie do wypłaty. A i jeszcze jedno głównie dla wszystkich nowych ludzi (dywersyfikacja panie i panowie!!!!!!)> Nie wpłacajcie na Boga wszystkiego do jednego lub dwóch funduszy, nawet jeżeli mają super rating mogą jutro zniknąć i zostaniecie z niczym. Jest to podstawowa oczywista strategia inwestycyjna im bardziej rozdrobnisz tym mniej stracisz.
  35. 0 punktów
    Gratuluję! Dodatkowo, mam nadzieję, że wziąłeś na niego kredyt i załadowałeś się pod korek! Dzięki temu za rok będziesz w zacnym gronie Polskich milionerów! Powodzenia!
  36. 0 punktów
    Ja drugi raz pisze do supportu meilowo by przetransferowali mi eth. Bo ja zrobiłem transfer 2msc temu i nie ma go. Ale suport ma w dupie to. Dla mnie scam
Ten Ranking jest ustawiony na Warszawa/GMT+01:00
×