Jump to content

PARTNER GŁÓWNY:

hyip monitor

PARTNERZY
STRATEGICZNI:

AdBlock wykryty!

 

sketch-logo.png

 

Funkcjonowanie naszej strony internetowej jest możliwe dzięki wyświetlaniu reklam online naszym czytelnikom. Staramy się, aby nie były one liczne ani przedstawiane w sposób agresywny. 

Prosimy więc o wyłączenie dodatku typu AdBlock dla strony hyipforum.pl :)

 

Reklama




pepperoniss

Moderatorzy
  • Content count

    15878
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

3783 Excellent

About pepperoniss

  • Rank
    Strażnik regulaminu

Informacje o profilu

  • płeć
    Male

Recent Profile Visitors

16895 profile views
  1. Tymczasem nasz admin uruchomił trzeciego niskobudżetowego klona niniejszego projektu. Natomiast jeśli dobrze kukam - a zastrzegam, że specjalnie nie kukałem ze zbytnim zaangażowaiem - to nasz prowodyr na swoim kanale youtube z podobną gorliwością wychwalał pod nebiosa SKYWAY (LINK) podniebnego plastikowego wagonika mknącego po białoruskim kartofliksu.
  2. Konkurs na Prezydenta Dudę!

    Heh... No cóż... Wolne media, tajne wybory.... Każdy więc może się podaać za głosującego na Bosaka i stwierdzić, że teraz #mimowszyskoduda.... Zresztą nie wątpię, że wśród głosujących na wielu rzeczywiście odda głos na Dudę... I to, że odda ten głos mimo wszystko... Owszem... Ta akcja śmierdzi mi na kilometr proreżimową ustawką ale takie prawa demokracji... Każdy może wspierać rząd i jego kandydatów. Nie ma obowiązku być w opozycji. I dobrze, że tak jest... Niemniej urządzanie takich ustawek w mojej ocenie świadczy o tym, że nawet PiSowskie sondażownie muszą szacować wyniki wyborów na granicy błędu statystycznego. Stąd właśnie takie akcje. Wygląda na to, że rzeczywiście każdy głos się liczy... Ja zaś tym bardziej utwierdzam się w przekonaniu, że żaden z tych panów mojego głosu nie dostanie. Prędzej - podobnie jak Stanisław Michalkiewicz - oddam glos nieważny z dwoma zaiksowanymi ludkami. Choć raczej nie oddam w ogóle...
  3. Konkurs na Prezydenta Dudę!

    A tam zaraz skrajności... Wbrew pozorom PiS, PO, Lewica niewiele się od siebie róznią. Wszyskie to partyjki, które dzięki układowi OTUA pod dyrekcją Kwaśniewskiego mają naprzemiennie okupować okupowanych... To właśnie z przerażenia - że coś może pęknąć w tym naprzemiennym okupowaniu gdyby PO szlag trafił - PiS w popłochu przystał na wymianę Kidawy na Trzaskowskiego. Jedni i drudzy uznali, że lepiej kohabitować... A PiS wolał zaryzykować nawet pewną wygraną Dudy w maju po to by nie zawalić układu pozwalającego na naprzemienne rządy przez kolejne lata... Zresztą, wcale mnie to ni dziwi... Taki ich wspólny interes...
  4. Złota Emerytura

    Owszem ale... To także spekulacja...
  5. Konkurs na Prezydenta Dudę!

    Sęk w tym, że partie nie zrezygnują z bycia wybieranymi - co jakiś czas. Po to sobie zapisali proporcjonalność w OTUA...
  6. A Cesiu jak wciskał tak wciska wszędzie te same kity... Tajemna grupa inwestorów, wiem coś al nie powiem co, byle jakość świaczy o świetności i takie tam podobne... PS. Może już czas zmienić kanał z Ceslawa z ortografem na Dariusz Modrakowski... Skoro program to taki hit to czas zacząć przynawać się do swojego dzieciatka...
  7. Jak się okazuje nasz przyjaciel, admin dailycryptorevenue jest świetnym naśladowcą typowych adminów ponziaków. No, może z tą tylko różnicą, że tempo udawactwa i krętactwa jest jakby lekko przyspieszone... Otóż admin dziś - w amerykański Dzień Niepodległości - miał uruchomić trzeci projekt. Trzecią - pewnie równie badziewną - stronę. Tymczasem guzik... Nic z tego... Mimo zapewnień @antyyesno, o dotrzymywaniu słowa i spełniania wszelkich obietnic tej akurat nie udało się spełnić... Zresztą, nie tylko tej... Ruszyło typowe w hyipach rolowanie... Trzeci ponziak - będzie później, bo musi być perfekcyjny i wymga testów. Kantor będzie gdy będzie 3. ponziak. Ba, będą też reklamy na najważniejszych platformach hyipowych a... I będzie własna platforma reklamowa z własnym revsherem... Będzie reklmama w karnikach. Będą webinary czeskiego Cesia po angielsku, nemiecku, rosyjsku i polsku ale póki co nie po Cześku. Zresztą nie tylko nie będzie po Cześku, po czesku też nie będzie... Póki co... I będą 3 kolejne ponziaki w lipcu a kolejne 3 będą w sierpniu. No i będzie bank crypto. Taki ładny, szwajcarski będzie, i licencjonowany, i legalny. Taki będzie... PS. Dla forumowiczów szpiegowła @pepperoniss
  8. W zasadzie to ja dość mocno zdziwiłbym się gdyby w wątku prezentującym tak byle jaki projekt ktokolwiek przyznał się, że jest jego adminem... Naprawę, aż ręce opadają gdy czyta się zaproszenie do dostąpienia zaszczytu obejrzenia komputerka szefa wszyskich szefów w Dubaju za kilka miesięcy... To żałosne... Mówienie o transprentności a posługiwanie się fakowym zdjęciem na yutoobowym kanale. Obietnice pokazania admina i "papierów" bankowej firmy w przyszłości. Brak greenbaru. O ortografie w imieniu czeskiego czesia tylko - po raz kolejny - wspomnę. Wszysko świadczące o mikrobudżetowości projektu i - co gorsze - braku pomysłu na ponziaka... A w zasadzie - co chyba nawet barddziej prawdopodobne - zadowolenie admina z mikro zysków z ponziaka. Stąd podnoszenie do rangi porównywalnej z wynalezieniem koła czy masyzny parowej zapowiedzi nagrani kilku prostych filmików a na mairę lotu w Kosmos uruchamiania kolejnych ponziaków i podania danych firmy, która ma stać się właścicielem szwajcarskiego banku... Parodia...
  9. Pozwól, że czytelnicy ocenią kto tu i czym się ośmiesza. Pozwól też czasowi na działanie jak to czynisz w odniesieniu do swojego projektu... Zresztą, śmiech to zdrowie. I skoro komuś będzie się chciało śmiać z tak mało istotnego dla oceny tej piramidy faktu jak spekulacje @pepperoniss na temat jej admina to wypadało będzie tylko życzyć zdrowia... Co z góry czynię i zdrowia życzę wszyskim śmiejącym się z tego... Widzisz Łaskawco... Ja potrafię śmiać się z siebie i w przeciwieństwie do Ciebie nie zakładam, że czytelnikami forum są idioci, którzy nawet w wypadku jednoznacznego wykazanie, że Acan adminem tego badziewia nie jest śmialiby się z mej diagnozy do rozpuku. Wiesz dlaczego? Ano z bardzo prostego powodu. Ja wskazałem jasno i wyraźnie konkretne przesłanki, które do takiego wniosku mnie doprowadziły. A chyba dla każdego logicznie myślącego człowieka oczywistą oczywistością jest to, że wnioski wyciagnięte z niepełnych danych wejściowych mogą nie być prawidłowe. Tyle, że to akurat ty mimo już półtoramiesięcznej zawisłości wątku na tym formum ani admini mimo deklarowanej przez ciebvie transparentności nie przedstawili nadal żadnego dowodu na realne istnienie Czeskiego czesia z ortografem w imieniu czy też jego - równie nierealnego - wspólnika w adminowaniu... To ty z uporem manika albo admina właśnie wciskasz kity o transprentności projektu, jego realności powołując się na autorytet równie mitycznego kolegi milinera, który na takich programach niby nie stracił. To dla ciebie kluczowym argumentem za trnasprentnością i realnością projektu nie są twarde i namacalne dowody ale twój staż na forum i rzekomo możliwości rozpoznania piramidy. To w końcu Ty w inny sposób prezentowałeś wiedzę wobec @Polon tuż po założeniu wątku a inaczej - z uporem godnym admina - prezentujesz w wątku i blogu. Ale skoro ktoś będzie chciał się ze mnie pośmiać... Śmiało... Jesli jeszcze z jajem i swadą cokolwiek na forum naskrobie to i ja się posmieję
  10. A masz jakikolwiek dowód na to, że się dopiero zaczyna a nie kończy? Zapowiedzi ewentu we wrześniu - stanowiącym de facto naiwną próbę naganiania na większe depozyty - wskazują wręcz na to, że projekt już jest w schyłkowej fazie... Wiek kalendarzowy nie ma tu najmniejwszego znaczenia. Ponziaki padłay w krótszych okresach niż sześćdziesiąt parę dni... A cóż takiego zrealizowałeś? Otworzyłeś obok jednej piramidki drugą? Zresztą, z faktu, że wywiązujesz się z pozorowanych obietnic nie wynika kompletnie nic dla oceny projektu... Bo niby co miałoby wynikać z otwarciaa jeszcze kolejnych 10 byle jakich ponziaków? Albo z urcuhomienia bardziej intratnego systemu prozizyjnego dla potencjalnych zaganiaczy - pod nazwą Reperzentanci? Jedyne co widzę to to, że w kółko powtarzasz niczym nie poparte frazesesy albo oderwane od rzeczywistości oświadczenia ale szerokim łukiem pomijasz odpowiedzi na merytoryczne Proste Pytania... Czyli jak zwykle zero konkretów... Inna sprawa, że wcale na takie w tej kwestii nie liczyłem. OK. Przyjmuję do wiadomości twoje twierdzenie, że w projekcie jesteś pod sponsorem sponsora swojego sponsora ale pozostaję przy zdaniu, że twórcą tego badziewia jesteś ty...
  11. No właśnie... To kolejne, bardzo mocne poszlaki na niepoślednią rolę @antyyesno w tym projekcie albo... jego wielką naiwność... Bo albo będąc adminem doskonale wie, że nikogo przed strata nie ustrzeże, bo nie leży to kompletnie w jego interesie albo naiwnie wieży, że admin poinformuje go o tym, przed upadkiem projektu choć kompletnie to nie lezy w jego interesie. @antyyesno będąc adminem projektu pisząc to i zapewniając najnormalniej w świecie kłamałby jak adminowi przystało. Natomiast kompletnie niewiarygodnej jest to, że ktoś kto z piramidami miał dotąd cokolwiek wspólnego byłby w stanie zapewniać, że jest w stanie poinformować kiedy z projektu należy uciekać by nie stracić. A to z tego prostego powodu, że w ponzikach po prostu nie ma mozliwości by WIĘKSZOŚĆ nie straciła. Nie da się wypłacić więcej niż do projektu wpłynie a skoro jednym wypłaci się (a w zasadzie obieca wypłatę, bo tym wszak są naliczenia) więcej, to większa część już nie ma szansy chocby na odzyskanie wkłady. To prosta matematyka...
  12. Nie musisz nikogo przekonywać. Jak już pisałem mnie nie przekonasz a inni niekoniecznie tego oczekuja. Przynjamneiej ja nie oczekuję od tego by oni uznali Cię za admina tego badziewia. To bez znaczenia dla oceny projektu! Ale to znamienne pierwszą sprawą do której chcesz przekonywać to to, że nie jesteś adminem tego badzienego ponziaka. Jakoś do żadnych z innych - tym razem swoich twierdzeń i zapewnień - przekonywać i wykazywać nie miałeś najmniejszej ochoty. Na żadną merytoryczną uwagę nie raczyłeś odpowiedzieć merytorycznie, Nie potrafiłeś nawet przynajać tak oczywistej oczywistości, że ten projekt to najzwykleszy ponziak jest. Tylko tyle i aż tyle. Bo co do tego jaki to ponziak jest i jak rokuje rzeczywiście możemy mieć różne opinie. Ale twierdząc, że nie jest się hyipowej sroce spod ogona wyjętym i w najzwylejszym ponziaku nie doaprzyć się ponziaka i jeszcze zapewniac o realności biznesu i bankowych perspektywach projektu jest beczelnością... Beczelnością ale dla adminów (i co niektórych zaganiaczy w tych lepiej oprawionych projektach) jest to normalność... Heh... I czego do niby dowodzi? Co ma konto do admina? Napawadę masz mnie za takiego idiotę, który mógłby uwierzyć, że skoro ktoś posługuje się kontem innym niż admin lub konto, którym się posługuje zostało założone później niż powstał - wg legendy - program to anie może być adminem. Naprawdę myślisz, że ktokolwiek z czytelników jest w stanie uwierzyć, że admin w spwim programie nie może w dowpolnym czasie złożyć dowolną ilość kont? Eh... W każdym razie nie udało się... Nie uwierzyłem... A tak na marginesie to pod kim zarejestrowane jest Twoje konto?
  13. ale nie znasz To Twoje zdanie, zresztą kompletnie nieistotne dla oceny tego programu, więc nie będę ciebie przeoknywał w tym zakresie... Natomiast, mogę Cię zapewnić, że nie znam żadnego, któryby te projekt polecał. I ty także nie znasz ponieważ stanowi on tylko wytwór twojej wyobraźni na potrzeby stworzonej przez ciebie legendy projeku... ale nie znasz Owszem... Bo przecież niemozliwym jest znać wytwór twojej wyobraźni - z ortografem w imieniu - na potrzeby stworzonej przez Ciebie legendy... Toto není možné. ale nie wspomniałeś ze ten mail jest od innego uczestnika Owszem... Bo w ogóle nie wspominałem o tym w jaki sposób mail do mnie dotarł tylko od kogo pochodził i co w swej treści zawierał. Z tego też powodu donosiłem się do tereści rewelacji słanych gawiedzi przez admina bowiem to czy maila dostałem ja na swojego maila czy też otrzymałem go od innego uczestnika albo przeczytalem na jakimś blogu - było kompletnie bez znaczenia... Widziasz Łaskawco... To Ty ni z gruszki, ni z pietruszki wyciagnałeś - dokonując do tego jeszcze przewrotnej i oderwanej od rzeczywistości nadinterpretacji - fakt mojego i @zombine zarejestrowaia się w projekcie, oraz mogący wynikać wyłącznie z twojej wiedzy fakt rejestracji z pominięciem reflinka. Wyciągnąłeś, bo mogłeś wyciągnąć mając dostęp do backoffice projektu. A, że wyciagnięcie tej informacji było kompletnie bez sensu i nijak się miało do dyskusji na temat projektu (isotnych faktów o projekcie) to insza inszość. Co ciekawe, takie informacje z drugiej strony barykady wyciagnąć i wrzucić na forum potrafisz ale już w żadnej mierze nie chcesz i nie potrafić żadnego swojego twierdzenia... Zastanawiające? Nie! Wręcz typowe...
  14. ERROR... Po pierwsze mogłbym znać miliardera, który na takich biznesach zarobił jak nikt inny i nigdy na nich nie stracił i to on mógłby mi ten projekt zarekomendować... Po drugie mógłbym znać Czesia - rzekomego admina, który mógł mi projekt zarekomendować. Po trzecie mógłbym był trafić np. na blog @poverejay i zarejestrować się z jego reflinka. Wreszcie po czwarte mógłbym zarejestrować się z jakiegokolwiek reflinka jednego z setek tysięcy uczestników tego programu. Mogłem też nie rejestrować się w ogóle w projekcie a maile otrzymywać od innych - zerejestrowanych uczestników - aktywnych bądź biernych... I o ile rzeczywiści najprawdopodobniejszym jest to, że się zarejestrowałem w projekcie i stąd posiadam dostęp do mailingu, to już kompletnie pozbawiony podstaw i logiki jest wniosek, że zarejestrowałem się bezpośrednio pod firmą oraz o tym, że nikogo w projekcie nie znałem. Pozbawiony podstaw i logiki wszakże pod jednym warunkiem. Mianowcie takim, że wypowiada je osoba, która wie, że rejestrując się nie skorzystałem z żadnego reflinka - bo może to zweryfikować w backoffice programu i jednocześnie osoba ta wie, że informacja o tym projekcie nie mogła dotrzeć do mnie z innego źródła. Krótko mówiąc wiedzę, że rejestrowałem się bezpośredno pod firmę i nie mogłem wiedzieć o projekcie od nikogo innego mają wyłącznie osoby tworzące program. Przy tak niskobudżetowym smiem przypuszczać, że jest to tylko - jednoosobowo - admin.
  15. Widzisz Łaskawco, z tego, że jesteś byle jakim adminem i że na admina się nie nadajesz wcale nie wynika to, że nie jesteś adminem tego badziewngo projektu. A na to, że jesteś - mimo, że się nie nadajesz - wskazują fakty wskazane przeze mnie we wcześniejszych postach oraz to, że w żaden sposób nie usiłujesz nawet racjonalnie tych faktów wyjaśnić jakąkolwiek - nawet absurdalną - argumentacja... Inaczej rzecz ujmując, to że ktoś nie potrafi jeździć samochodem nie dowodzi, że nim nie jeździ... Zwykle jest wręcz przeciwnie. Efekt jazdy takiego delikwenta świadczy o tym, że do jeżdżenia autem się nie nadaje...
×