Skocz do zawartości

PARTNER GŁÓWNY:

hyip monitoropcje binarne

PARTNERZY
STRATEGICZNI:

AdBlock wykryty!

 

sketch-logo.png

 

Funkcjonowanie naszej strony internetowej jest możliwe dzięki wyświetlaniu reklam online naszym czytelnikom. Staramy się, aby nie były one liczne ani przedstawiane w sposób agresywny. 

Prosimy więc o wyłączenie dodatku typu AdBlock dla strony hyipforum.pl :)

 

Reklama




pepperoniss

Moderatorzy
  • Zawartość

    14819
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

3660 Wspaniały

5 obserwujących

O pepperoniss

  • Tytuł
    Strażnik regulaminu

Informacje o profilu

  • płeć
    Male

Ostatnie wizyty

13568 wyświetleń profilu
  1. W rzeczy samej! I niezmiernie cieszę się, że to właśnie Ty o tym piszesz.
  2. Nie! Nie każdym. Wręcz przeciwnie! Niemniej nawet przyjmując Twoje powyższe twierdzenia za w prawdziwe - z czym się nie zgadzam - to i tak to co raczyłeś napisać tutaj jest nieprawdą: Pomijam fakt, że nie wiem skąd się biorą Twoje teorie jakobym mógł chcieć zablokowania środków Omegi. Nigdy i niczym nie dałem najmniejszego powodu do tak absurdalnych i gołosłownych twierdzeń. I o ile zgodziłbym się, że ryzyko zablokowania środków w przez działania organów państwa bądź wierzycieli rzeczywiście może dotknąć każdego biznesu to właśnie w tym jest cały ambaras. Zupełnie inne jest ryzyko takich działań w stosunku do warzywniaka za rogiem, inne do depozytu bankowego, jeszcze inne do inwestycji w akcje czy to przez giełdę czy to w ramach pozagiełdowej oferty prywatnej bądź publicznej. W każdym jednak takim przypadku dochodzi do zajęcia środków stanowiących własność organizatora bądź przedsiębiorcy a nie usera. User do tych środków nie ma żadnych praw. Ma co najwyżej roszczenie do drugiej strony transakcji o ich wypłatę i jest ono niezależne od tego czy druga strona ma te środki, czy może zostały zajęte czy też nie. Przyznasz chyba też, że ewentualne dochodzenie roszczeń od spółki zarejestrowanej w ZEA na nieznanych udziałowców i nieznanych prezesów (dyrektorów/sekretarzy) jest znacznie bardziej trudne - a wręcz niemożliwe - niż od warzywniaka za rogiem czy spółki z o.o. lub jej prezesa. I to zarówno pod względem technicznym jak i prawnym. Właśnie dlatego każdy potencjalny uczestnik zachęcany do przystąpienia do Omegi nie powinien być raczony wynikającą z kalkulatorów wizją szybkich i wielkich zarobków lecz wręcz wprost informowany, że zainwestowanie środków w omegę wiąże się z olbrzymim ryzykiem utraty ich całości, szczególnie w przypadku korzystania z proponowanych strategii długotrwałego reinwestowania zapisanych w backoffice naliczeń. Pomijam już fakt, że przede wszystkim potencjalnemu uczestnikowi projektu należałoby w sposób klarowny wyjaśnić, że Omega Best nie posiada żadnych realnych, znaczących źródeł przychody, że jest zwykłą piramidą finansową, jak takie piramidy działają i jakie są powody ich upadku. Przy okazji dodając, że nawet jeśli żadne służby żadnego państwa nie położą łapy na środkach Omegi (co zresztą i tak jest trudne ze względu na kryptowalutowe wpłaty) to i tak admini w pewnym momencie - najczęściej w okolicach szczytu popularności - gdy zacznie na ich saldach ubywać środków po prostu projekt zamkną albo tak utrudnią wypłaty, że zobowiązań realizować nie będą. Oczywiście można a nawet należy wspomnieć, że od powyższego scenariusza jest w zasadzie jeden wyjątek, na który admini zapewne liczą. Otóż admini nie będą musieli się zwijać i będą mogli wypłacić przyjęte na siebie zobowiązania pod warunkiem, że: kurs BTC znacząco (300% - 400%), rozsądnym terminie (3 - 6 miesięcy) poszybuje ku Księżycowi i później niezbyt szybko spadnie, admini zdecydują się odejść od piramidalności projektu zadowalając się na swoje biznesy nadwyżką środków wynikających z kursu. Ba, w takiej sytuacji racjonalnym z ich strony byłoby wręcz przedterminowe zakończenie "kontraktów" na klikanie. Sęk jednak w tym, że liczenie na powyższy scenariusz to liczenie na zyski OMEGI ze spekulacji na temat przyszłej ceny BTC. Więc jeśli user także liczyłby na taki wzrost kursu w tym zakresie znacznie lepszym dla niego rozwiązaniem jest... Zakup BTC i poczekanie na rozwój wydarzeń. Do dość proste i oczywiste dla kogoś kto w tych tematach siedzi ale każdy potencjalny user ma prawo wiedzieć jak to wszystko funkcjonuje i od czego zależy jego potencjalny sukces finansowy. Oczywiście pomijam tu aspekt zarabiania na polecaniu, szczególnie bez opamiętania, Omegi jako praktycznie Pewnego Biznesu bez Ryzyka.
  3. Jeśli korzystasz z GA na telefonie/tablecie to sprawdź i ustaw prawidłowe strefy czasowe i zresetuj telefon. Możesz też ściągnąć apkę na chroma https://chrome.google.com/webstore/detail/authenticator/bhghoamapcdpbohphigoooaddinpkbai?hl=pl lub inne przeglądarki i prawidłowo sparować z danymi z backoffice baczac by na komputerze był ustawiony prawidłowy czas i strefa czasowa dla miejsca w którym rzeczywiście przebywasz. Kody GA są kodami determinowanymi czasem, więc każda nieprawidłowość może skutkować tym o czym piszesz.
  4. A teraz skoro Twój cel zdaje się został w znaczącej mierze osiągnięty i odciągnąłeś dość mocno dyskusję od tematu tego wątku - czyli OMEGA BEST - może raczysz wo głównego tematu wątku wrócić i jako doświadczony inwestor hyipowy może byłbyś łaskaw podzielić się z czytelnikami wątku kilkoma merytorycznymi spostrzeżeniami dotyczącymi OMEGI. Podziel się swoimi przemyśleniami czym w rzeczywistości ten program jest. Jakie ryzyka wiążą się z inwestycją w ten projekt. Dlaczego wg Ciebie admini robią szopki z VPN i dziwacznymi zapisami regulaminu. Co? Szkoda czasu na to?
  5. Guzik prawda... To wyłącznie zablokowanie środków adminów. User bezpowrotnie traci kontrolę nad kasą z chwilą jej przelania do adminów tej piramidy. To wyłącznie oni decydują czy w ogóle, kiedy, ile i pod jakimi warunkami wypłacą cokolwiek userowi. User nie ma na to żadnego wpływu. Od chwili wysłania kasy do stworzonej przez Polaków dla Polaków dubajskiej piramidki, z biurem na Ukrainie... Nie. Ty właśnie dość swobodnie dysponujesz swoim czasem na wojenki personalne a bardzo oszczędnie raczysz się dzielić merytorycznymi przemyśleniami. W zasadzie Twoje podejście można skrócić do zdania: "po co jelonkom mówić, że Omega to piramida, bo skoro sami tego nie widzą to chyba zasługują na to by weszli w ten projekt bez wiedzy czym on jest." Ja mam zupełnie inne zdanie. Każdy zasługuje na pełną i jasną informację czym jest projekt po to by mógł świadomie zdecydować czy w ten projekt wejść. I uwierz mi, że nie mam najmniejszego zamiaru kogokolwiek edukować i doradzać czy powinien czy nie wejść w tę czy inną piramidę bądź ten czy inny biznes. I tego nie robię. Ja tylko uprzejmie proszę np. @Sativas by poparł dowodami swoje twierdzenia. On jakoś tego zrobić nie chciał, choć równie prawdopodobną wersją jest to, że zapomniał dlaczego twierdził to co twierdził i pamięta tylko to co twierdził. Natomiast dyskusja z Tobą sprowadza się do tego, że co rusz - pewnie z nadmiaru czasu - wpadniesz tu na forum i miast wyjaśnić czytelnikom jak ten projekt działa w rzeczywistości, czym jest, jakie niesie sobą ryzyka kontestujesz działania innych idące w tym kierunku. Co więcej twierdzisz, że swoich poleconych odpowiednio o wszystkim informujesz. Stąd kompletnie nie jestem w stanie zrozumieć dlaczego aż tak bardzo boli cię informowanie o tym przez inne osoby nieokreślonych osób, które choćby przez przypadek bądź przez google trafią na ten wątek. Ba... Rozczulasz się nad czasem poświęcanym przez innych sam chętnie "marnując" go na kompletnie niemerytoryczne wypowiedzi nie odnoszące się do działania projektu lecz tego czego poleconemu nie powinno się publicznie o projekcie mówić... Wybacz, nie znam Twoich poleconych i nie wiem co im mówisz ale w tym kontekście - oporów o publicznym mówieniu czym program jest - wg mnie Twoje zapewnienia są mało wiarygodne. Waćpan z gracją słonia w składzie porcelany najnormalniej w świecie łże... Wiele razy zaznaczałem, że nie mam żadnych pretensji do adminów o to co i jak robią. Taka jest rola admina, że opowiada bajki. Admin piramidy - jakby na to nie patrzeć - z założenia jest oszustem, bo on doskonale wie co Tworzy. Inaczej jest z uczestnikami i promotorami. Od nich zależy czy będą z pełną świadomością wciskać kit sprzedawany przez adminów - zrównując się wówczas z adminami w ocenie, czy też będą mówili czym projekt jest jasno i prosto każdemu kto zechce posłuchać. To ich wybór. Wolny. Bez przymusu sami decydują czy chcą zarabiać oszukując czy też grając uczciwie. Wybacz ale znów kłamiesz... Nie przypominam sobie by kiedykolwiek był w Regulaminie zapis, że forum nie jest dla Polaków tylko dla osób spoza granicy. O ile mnie pamięć nie myli to użytkownikiem może być kto zaakceptuje i będzie przestrzegał Regulaminu bez względu na narodowość, miejsce, pochodzenia, zamieszkania czy adres IP. I jest tak mimo znaczącego utrudnienia dla przeważającej części obcokrajowców - obowiązku pisania na forum po polsku. Twoje zabiegi erystyczne są tak grubymi nićmi szyte, że widzi je chyba każdy forumowicz. Napisze to wprost: Waćpanowi po prostu przeszkadza nazywanie rzeczy po imieniu - piramidy piramidą, oszusta oszustem. Przeszkadza zwracanie uwagi na ryzyka związane z inwestowaniem w piramidy. I w mojej ocenie to i tylko to jest przyczyną atakowania każdego kto napisze czym Omega w rzeczywistości jest oraz jednoczesne ignorowanie, tego że "liderzy" wciskają na każdym kroku kit. To drugie jest OK. To pierwsze jest be... Ja uważam, że jest odwrotnie.
  6. Jaka to apka? Sugeruję wymusić uaktualnienie czasu systemowego.
  7. Bzdury Waćpan piszesz... Założenie, że ktoś jest nierozgarnięty to Twoje a nie moje założenie. Ja generalnie niczego nie zakładam. Usiłuję się tylko dowiedzieć jakie dowody na potwierdzenie swych tez ma np. taki @Sativas. Wiem też - a nie zakładam - że jeśli Kowalskiemu wciska się kit to dość naturalną rzeczą jest, że może w te opowiadane mu bajki uwierzyć. To się nazywa zaufanie. A oszustwo i wciskanie kitu jest nadużyciem tego zaufania. Więc skoro promotorzy ukrywają najistotniejsze informacje o projekcie to Kowalski przez ich działania może po prostu o nie wiedzieć i często długo nie wie z jakim ryzykiem wiąże się inwestycja, której dokona. Nie wie w wyniku oszustwa a nie małego czy wielkiego nierozgarnięcia. Skro jednak uważasz, że te osoby które mogą prawdy o programie dowiedzieć się z wpisów opisujących rzeczywiste oblicze programu są osobami nierozgarniętymi to świadczy o tym w jaki target mierzą twórcy, zaganiacze, liderzy i Ty. Nie najlepiej to o Was świadczy... Swoją drogą przewrotna retoryka... Pisanie prawdy o projekcie i dociekanie od wciskaczy kitów jak projekt działa to traktowanie czytelników jako mało rozgarniętych. Pewnie łganie w żywe oczy to test na inteligencję... Pytanie czy po wejściu zdany czy oblany przez inwestora...
  8. Niemniej znacznie większe ryzyko niesie firma, która nie wygląda dobrze nawet na papierze a piramida niesie wręcz pewność, że większość w niej straci! Dla zaganiacza na pewno... Wybacz ale mocno przeginasz. Zaganianie nieświadomych jelonków nie jest wcale a wcale żałosne. Jest nadzwyczaj perfidne. I o ile masz prawo uważać nazywanie oszusta oszustem, złodzieja złodziejem, zaganiacza zaganiaczem a piramidy piramidą za żałosne a nawet uważać za właściwe nazywanie oszustów, złodziei zaganiaczy i twórców piramid biznesmenami to nazywanie ich działalności żałosną jest ewidentnym umniejszaniem ich odpowiedzialności - jeśli nie prawnej to etycznej czy moralnej. Kurcze... jakie zręczne przedstawienie tematu... Właśnie! I to chyba jest sedno. Dlatego jeśli ktoś już tu przychodzi to albo niech wali prosto z mostu albo niech liczy się, że skoro traktuje się nas jak jeleni to trzeba liczyć się z tym, że tu zostaną (np. przez @Polon lub @pepperoniss) zadane Proste Pytanie, które powinien zadać każdy jelonek namawiany na wejście w program, których jednak nie zadaje bo za bardzo boi się albo stracić okazję albo że usłyszy to czego nie chciałby usłyszeć. Właśnie! My tu wiemy, że piramida to piramida. Jak działa. Jak zaczyna. Jak kończy. Jak i kiedy można na niej zarobić. Więc nas nie trzeba przekonywać, że zarobić można. Nie trzeba przekonywać, że inwestycja wiąże się z ryzykiem. Nie trzeba przekonywać, że facjata admina, jego historia nie ma zasadniczo żadnego znaczenia dla losów projektu. My to wiemy. Więc jeśli już ktoś tu wpada to traktujemy go poważnie. Bardzo poważnie. I skoro twierdzi, że firma piramidą nie jest, że zarabia na reklamach, ankietach, krokietach czy hamburgerach - to choć wiemy, że tak nie jest prosimy grzecznie jednego czy drugiego rozentuzjazmowanego promotora by wykazał swoje racje albo... wycofał się ze swych twierdzeń. Dlatego, że tutaj traktujemy go poważnie bez względu na to jakie głupoty by nie próbował nam wciskać. Tymczasem taki @Sativas wpada tu i traktuje nas kompletnie niepoważnie. Dokładnie tak niepoważnie jak stado jeleni zapatrzonych w machających zielonym sianem yutuberów. Wpada i myśli, że może tu sobie bezkarnie opowiadać bajeczki o weryfikowanym prze miesiące biznesie. Ba, traktuje nas tak niepoważnie, że potrafi tuż po tym jak zapewniał o wielomiesięcznej weryfikacji prosto w oczy oświadczyć, że już nie pamięta co zweryfikował, co wie i teraz pamięta tylko, że wszystko jest ok. Tyle, że choć traktuje nas niepoważnie nie znaczy to, że jest żałosny. On to robi z pełną świadomością tego, że wciska kit a nie chce się do tego wprost przyznać, bo dalej ten kit chce wciskać. Poza forum. Poza tawerną, w której siedzą typy spod czarnej gwiazdy... @zombine wybacz ale spodobało mi się Twoje odniesienie więc dalej się nim posłużę... Czyżby? Mam kompletnie odwrotne wrażenie... To Tobie nie podoba się to, że wprost nazywamy tu piramidę piramidą, oszusta oszustem a kit kitem. To Ty przychodzisz do naszej Tawerny Typów spod Ciemnej Gwiazdy i trujesz nam dupska, że Tobie nie podoba się to, że ktoś nazywa białe białym a czarne czarnym choć ponoć poza naszą Tawerną robisz dokładnie to samo... Popatrz. To Twoje słowa... Więc w czym problem? W Tawernie o tym mówić nie można ale Ty swojemu potencjalnemu narybkowi już możesz o tym mówić? Rzekomo mówić - dla jasności. A rzekomo właśnie dlatego, że kompletnie niezrozumiała jest ta filozofia, że przecież wszystko jest cacy, bo Ty i pewnie rzekomo większość albo nawet wszyscy wszystko mówią wszystkim ale solą w oku jest to, że o tym mówi się w Tawernie.Zresztą, skoro tak wszyscy wszystkim wszystko @zombine wybacz ale spodobało mi się Twoje odniesienie więc dalej się nim posłużę... Czyżby? Mam kompletnie odwrotne wrażenie... To Tobie nie podoba się to, że wprost nazywamy tu piramidę piramidą, oszusta oszustem a kit kitem. To Ty przychodzisz do naszej Tawerny Typów spod Ciemnej Gwiazdy i trujesz nam dupska, że Tobie nie podoba się to, że ktoś nazywa białe białym a czarne czarnym choć ponoć poza naszą Tawerną robisz dokładnie to samo... Popatrz. To Twoje słowa... Więc w czym problem? W Tawernie o tym mówić nie można ale Ty swojemu potencjalnemu narybkowi już możesz o tym mówić? Rzekomo mówić - dla jasności. A rzekomo właśnie dlatego, że kompletnie niezrozumiała jest ta filozofia, że przecież wszystko jest cacy, bo Ty i pewnie rzekomo większość albo nawet wszyscy wszystko mówią wszystkim ale solą w oku jest to, że o tym mówi się w Tawernie. Stąd rodzą się dwa Proste Pytania Skoro tak wszyscy wszystkim wszystko mówią o wszystkim to dlaczego nie mówić o tym głośno wyraźnie i publicznie i w Tawernie i poza nią? I dlaczego w takim razie na blogach, youtubach, prezentacjach nie sposób znaleźć choćby kilku zdań przedstawiających projekt w jasny, klarowny, nie ubrany w szaty króla sposób a pełno w nim lukru, bajek, kłamstw?
  9. A jakie masz zastrzeżenia do tych instytucji choćby sprzed miesiąca? Która piramida uznana przez nie za piramidę nie okazała się piramidą? I czy czasem zarzuty - nawet nie natury wprost korupcyjnej - jeśli się w tej sferze pojawiały to dotyczyły raczej opieszałości w dostrzeganiu piramidy w piramidzie... A tak przy okazji to dość szybka reakcja w kwestii omegi wydaje się o tyle oczywista, że twarz tej piramidy i spółki, w których Bartosz Nafalski najczęściej jest prokurentem z prokury udzielonej przez ojca (chyba) mają zwyczaj powoływania się na współpracę i współtworzenie prawa tego "skorumpowanego" państwa. To jak to jest? Twórca tej piramidy pomógł stworzyć tak złe prawo, że sam musi przed nim teraz uciekać? Żałosne...
  10. I co przez to, że firma zamknęła się na Polaków to przestała być piramidą? Czy może efekt będzie taki, trochę przez przypadek, trudno będzie znaleźć Polaka, który w tej piramidzie straci jeśli przetrwa na tyle długo, że stracą będą mogli jeno ci, którzy weszli po zamknięciu się na Polaków.
  11. Waćpan raczy sobie kpić z inteligencji czytelników Hyipforum... Jakkolwiek bowiem by się słowo "donos" nie kojarzyło, to w istocie do czynienia będziemy mieli bądź z zawiadomieniem o podejrzeniu popełnienia przestępstwa bądź z zawiadomieniem odpowiednich organów o piramidalności przedsięwzięcia, czyli... o czymś co dla większości forumowiczów nie jest żadnym podejrzeniem lecz oczywistą oczywistością... Waćpan wyciąga z tego wniosek, że konkurencja mocno obrywa. Która? Futurenet? Wszak konkurencją dla piramidy jest inna piramida. Inna sprawa, że niezmiernie rzadko powstanie kolejnej piramidy w jakikolwiek znaczący sposób wpływało na działanie innej. Natomiast, między bajki można raczej włożyć, że na tę piramidę doniosła inna piramida... Wierz bądź nie ale twórcy piramid wiedzą, że budują piramidę oraz że ta działalność nie ma kompletnie nic wspólnego z legalnością. Chcesz dowodu na poparcie tej tezy? Służę uprzejmie: Przy powstawaniu pewnej polskiej piramidy jej twórcy - znani polscy przedsiębiorcy - zarejestrowali firmę oficjancie stojącą za piramidą w kraju, w którym rejestry firm nie są jawne. Nie wiadomo więc kto formalnie za spółką stoi, kto jest jej udziałowcem, prezesem, dyrektorem... Twórcy chociaż kierowali ofertę głównie do Polaków - szczególnie w pierwszym okresie werbunkowym - w swoich oficjalnych regulaminach wyraźnie zaznaczali, że Polaków w nim nie chcą co ani trochę nie przeszkadzało im w skierowaniu całej mocy werbunkowej na Polskę i Polaków. Ci sami rzeczywiści twórcy projektu umyślili sobie, że biuro swojej arabskiej firmy otworzą na Ukrainie. Z tego też powodu Ukraińców też formalnie wykluczono z możliwości udziału w projekcie. Zaszczyt też dotknął także amerykanów i kanadyjczyków... Z czasem twórcy doszli jednak do wniosku, że to nie tyle Polaków, Ukraińców, Amerykanów i Niemców nie chcą i tak pozmieniali swoje strony, coby o możliwości korzystania z nich decydował nie tyle narodowość, miejsce zamieszkania usera lecz IP sieci z której się loguje. I tym to sposobem by korzystać ze stron "biznesu" z polskich, ukraińskich, amerykańskich czy kanadyjskich sieci trzeba używać proxy bądź VPN zmieniając IP na pochodzący z kraju spoza Wielkiej Czwórki. Dlaczego to zrobili? IMHO, z naiwności ale mniejsza z tym. Po prostu owym "biznesmenom" przyszło do głowy, że skoro w Polsce, na Ukrainie - czyli tam gdzie fizycznie zwykle są - nie da się zalogować (albo się da ale kłamiąc lub klucząc) to oni są bezpieczni bo nikt im piramidalności czy też oszustwa nie zarzuci albo zarzut ten będzie znacznie utrudniony... Hm... Może i tak będzie. Nie zmienia to jednak tego, że panowie doskonale wiedzą, że organizują zwyczajne oszustwo - zwykłą piramidę. A geszefty z niedostępnością w kraju gdzie bywają lub który bardzo piramid nie lubi (USA i Kanada) oraz z VPNami tylko świadczą o tym, że twórcy zabezpieczają sobie tyły a raczej tyłki. A ja bym nie czekał Efekt badań jest z góry do przewidzenia. A w piramidach zasadniczo im wcześniej wejdziesz tym lepiej. Za tym by nie czekać przemawia jeszcze jeden argument - nie wiadomo ile oni będą badać onych
  12. Ciekawe... A na Ukrainie, w Niemczech, ZEA krypto są uregulowane? Zresztą... Co Omega ma wspólnego z krypto? Wypuści swojego rewolucyjnego dascoina? Kompletnie nie rozumiem związku VPN ani z gwarnacją ani z innymi programami ani z mijaniem się z prawdą... Były. Tyle, że to jest właśnie bez żadnego znaczenia. Piramida pozostanie piramidą bez względu na to kto ją organizuje i co wcześniej w życiu zbudował czy osiągnął, kim był. To wszystko przestaje mieć znaczenie gdy taki ktoś zaczyna organizować oszustwo - piramidę finansową. A jaki jest związek firmy Omega Best z Emiratów ze spółkami do których możesz sobie pojechać? A skoro rzekomo łączy je osoba admina to znakiem tego raczej w tych spółkach zaczyna dziać się coś niedobrego skoro admin szuka kasy w oszustwie.
  13. Ja zaś jestem przekonany, że żaden admin, żadnej piramidy nie przekona nigdy większości do piramidy. Powód jest prosty. Na piramidzie większość MUSI stracić. Czyżby? Więc po co ten VPN? I może z powodu owej jawności rejestracja jest w ZEA i dzięki temu nie wiadomo czy ów pan ma formalnie bądź nieformalnie cokolwiek wspólnego z piramidą omega czy też gdy przyjdzie na to pora weźmie przykład od dwójki polsko-niemieckich oszustów z FutureNet i będzie wciskał kit, że on tam tylko pracował najemnie i też został oszukany... Hm... Nic do ukrycia... OK... Co ta firma ma wspólnego z Omega? Wybacz. Nawet jeśli piramidę będzie budował papież z POTUS na spółkę to piramida zostanie piramidą. I raczej świadczy o tym, że coś z dotychczasową działalnością biznesowa jej twórców jest nie tak skoro do sięgnięcia po kasę nie korzysta z normalnych dróg lecz sięga się do oszustwa. Kolega raczy sobie żarty stroić. Ukraina ostoją praworządności... A w Polsce gnębi się wszystkich przedsiębiorców. Pewnie też z tego powodu z Ukrainy też rejestrować się nie można bez szopek z VPN się zarejestrować. Możesz wskazać choćby jeden przykład wezwania na przesłuchanie na fakturze o wartości 300 zł połączone z blokadę wszystkich firmowych kont? Czy będziesz tworzył taką fikcyjną narrację na potrzeby poparcia swoich tez.
  14. Racje! Wręcz święte słowa! Nawet zaprzestanie płacenia przez każdą piramidę w chwili gdy stan kont zaczyna się kurczyć jest jak najbardziej uzasadnione. Właśnie ze względów finansowych adminów. Sęk w tym, że każda piramida nie spina się od chwili powstania. Powiem nawet więcej. To, że admini dokonują zmian na niekorzystnych dla userów, ograniczających wypływ środków jest jak najbardziej naturalne i normalne. Przecież piramidy nie zakładali w celach charytatywnych. Tyle, że z punktu widzenia usera własnie wprowadzanie takich zmian ma istotne znaczenie. Szczególnie dla tych, którzy mieliby wchodzić w projekt teraz. Co też istotne, to admini ciągle opowiadają bajki, że się wszystko spina a uzasadnienia zmian pod szyldem rewolucyjnych zmian. W dyskusji właśnie na te - negatywne - sygnały inwestycyjne warto zwrócić uwagę. A czy mimo tego ktoś zdecyduje się w projekt wejść to insza inszość. Waćpan jak zwykle mija się z prawdą szerokim łukiem. Nigdy nie kryłem, że ze względu na to, że jest to projekt firmowany przez dwu znanych oszustów, którzy nawet jak na światek hyipów przegięli swoją bezczelnością nie zamierzam w ten projekt wchodzić i odradzam to każe innym. Nie było to żadną tajemnicą. Nigdy jednak nie twierdziłem, że w tym programie zarobić się nie da. Zwracałem tylko uwagę na to jakie to zwyczaje mają konkretnie ci dwaj oszuści i jak daleko potrafią się w swoich kłamstwach posunąć. To tylko zwrócenie uwagi na konkretne ryzyko związane akurat z tym a nie innym projektem. Obecnie też projektu nie skreślam. Było już na forum wiele programów, które trafiły do działu historycznego ale z niego wyszły by kiedyś ostatecznie już w nim zagościć. Możliwe, że taką drogę przedzie też FN. Niemniej nie dostrzeganie, że projekt boryka się z dostrzegalnymi poważnymi problemami jest nieuzasadnione. Wystarczy przeczytać ostatnich kilka, kilkanaście stron, że o facbookowych czy telegramowych grupach nie wspomnę. No popatrz... Więc po co tak nieistotną zmianę wprowadzać?
  15. Pozwolę. Bo i tak nie mam żadnych narzędzi by Cię zmusić do napisania czegokolwiek merytorycznego Nie! To dla Cienie nie liczą się fakty, więc to Ty raczej odwracasz kota ogonem. Kurs spadł? Spadł. Zmiany utrudniają wypływ środków z piramidy? Utrudniają... Mówmy o faktach a nie o ty o czym nie chcesz mówić i o Futuronet, bo tego tyczy ten akurat wątek. Rozumiem, że wywiązywaniem się ze zobowiązań jest także zmiana zasad naliczeń, planu marketingowego, zaprzestanie naliczeń wielu userom, którzy przy przejściu do FAP nie zdecydowali się zobowiązać do polecania projektu, hamowanie pod byle pretekstem naliczeń, itd. itp. Ja nie mam o to pretensji bo tak działają piramidy i dobrze jest o tym wiedzieć zanim się w nią wejdzie. Niemniej jednak jednostronna zmiana warunków działająca wstecz jest niewywiązywaniem się ze zobowiązań. I to jest fakt co nie zmienia faktu, że zbójecki - jak w każdej piramidzie - regulamin adminom na to pozwalał. Proponuję przeczytać kilka, kilkanaście ostatnich stron ze zrozumieniem a nie iść na łatwiznę. Z łatwością znajdziesz odpowiedź na swoje pytanie. Nie oznacza to, że musisz się zgadzać z ocenami innych forumowiczów. Własnie! Jest na forum po temu odpowiedni dział, w którym jakoś pusto co do wypłat z tego projektu. A forum to nie monitor. I jak słusznie niektórzy zauważyli wypłaty selektywne czy też utrudnienia w wypłacie mają wpływ na ocenę projektu. To raczej nie hejterzy czy wrogowie projektu zgłaszają istotne problemy z platformą, w tym problemy z wypłatami. To też raczej nie przypadek, że coś takiego dzieje się w tracie czy tuż po "rewolucyjnych" zmianach w "rewolucyjnej" już wcześniej platformie. Ba, to wręcz naturalne w tego typu programach.
×