Skocz do zawartości

PARTNER GŁÓWNY:

hyip monitor

PARTNERZY
STRATEGICZNI:

wotoken

AdBlock wykryty!

 

sketch-logo.png

 

Funkcjonowanie naszej strony internetowej jest możliwe dzięki wyświetlaniu reklam online naszym czytelnikom. Staramy się, aby nie były one liczne ani przedstawiane w sposób agresywny. 

Prosimy więc o wyłączenie dodatku typu AdBlock dla strony hyipforum.pl :)

 

Reklama




pepperoniss

Moderatorzy
  • Zawartość

    14881
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

3670 Wspaniały

6 obserwujących

O pepperoniss

  • Tytuł
    Strażnik regulaminu

Informacje o profilu

  • płeć
    Male

Ostatnie wizyty

13755 wyświetleń profilu
  1. tokex.cc- różne plany+ kantorek krypto

    @Up W jakiej krypto robiłeś wypłatę? @lordzuk Nie bardzo rozumiem Twój przekaz BTC ręcznie a inne manualnie czy wszystkie manualnie?
  2. Cytat z innego wątku Pokraczna jest ta Twoja logika skoro w decyzji @Polon uznającej Twoją odpowiedź na offtopowy post za offtop doszukujesz się jakiegokolwiek kłamstwa skoro poinformował Cię, że Twój post został niezatwierdzony ze względu na offtop. Niemniej przedmiotem skargi powinna być nie tyle ocena moderatora co jego decyzja i dążenie do jej weryfikacji. Ty zaś z wątku skargowego służącego do tego celu usiłujesz robić wątek dyskusyjny i nie przedstawiasz żadnej merytorycznej argumentacji dlaczego uważasz, że Twoja odpowiedź na offtopowy post offtopem nie jest oraz nie piszesz jakiego rozstrzygnięcia oczekujesz. Powtórzę to po raz kolejny. Jeśli kwestionujesz jakąkolwiek decyzję moderatorską to ją zaskarż. Decyzję moderatorską. Ona bowiem może zostać zweryfikowana i uznana za słuszną bądź nie. Punkty karne są konsekwencją notorycznego naruszania przez Ciebie Regulaminu i zamieszczania offtopowych postów w wątku dyskusyjnym. Gdybyś tego nie czynił nie otrzymywałbyś ich. Rolą moderatora zaś jest dbanie o przestrzeganie Regulaminu przez forumowiczów. Nazywanie działań moderatorów w tym zakresie pacyfikacją to gruba przesada. To dokładnie tak jakbyś pacyfikacją nazywał wielokrotne karanie Cię przez policję lub sąd grzywną za notoryczne przekraczanie prędkości bądź parkowanie na zakazie. Poza tym nigdy nie otrzymałeś ode mnie zakazu postowania. I jeśli już to to Twoje twierdzenie jest kłamstwem. Dlatego proszę Administratora o nie uwzględnianie skargi bowiem w takiej formie w jakiej została ona zaprezentowana nie nadaje się ona do rozstrzygnięcia gdyż autor skargi nie wskazał której decyzji moderatorskiej skarga dotyczy (Polona czy Egzekutora) ani czego się domaga.
  3. Jeżeli uważasz jakikolwiek mój post za nieregulaminowy to zgłoś go do moderacji a w razie braku reakcji po Twojej myśli złóż skargę na negatywną decyzję moderatorską. Głowy nie dam ale nie przypominam sobie byś ostatnimi czasy zgłaszaj jakiekolwiek moje posty jako offtopowe. Mnie obowiązuje Regulamin dokładnie tak samo jak Ciebie. Moje posty były także moderowane przez innych moderatorów. Offtop jest dość powszechnym przewinieniem forumowiczów i zwykle nie wywołuje dla nich większych reperkusji - chyba, że ktoś notorycznie offtopuje. Ależ odpowiedź na powód przeniesienia znajdziesz w wątku dyskusyjnym. Wystarczy cofnąć się kilka stron a nie - przyjmując Twoją retorykę - strugać wariata. Z łatwością znajdziesz tam m.in. ten post Uwierz, nic nie stoi na przeszkodzie byś Ty lub inny forumowicz wystąpił w tym dziale z wnioskiem o przywrócenie wątku do wcześniejszego działu. Tyle, że wówczas miast czczego bicia piany należałoby przedstawić jakąś rzeczową argumentację poza powtarzaniem jak mantra "przecież płaci". Nota bene, często z dodatkiem, że gorzej niż kiedyś i notorycznie poza wyznaczonymi sobie przez adminów terminami. No cóż. Łatwiej udawać zdziwienie nad umieszczeniem wątku w dziale SCAM. Do tego rzucić bluzgami. Ta ostatnia uwaga nie odnosi się do Ciebie.
  4. Logika jest nadzwyczaj prosta. W wątku dyskusyjnym toczy się dyskusja na temat projektu a nie tytułu czy działu w którym projekt jest umieszczony. Przeniesienie do działu scam jest decyzją moderatorską. Jeśli ją kwestionujesz i uważasz za błędną należy złożyć skargę w odpowiednim dziale. Podobnie jeśli uważasz, że wątek winien być w innym dziale możesz w tym samym dziale wnioskować o jego przeniesienie. Dyskutowanie o JAKIEJKOLWIEK decyzji moderatora w wątku dyskusyjnym stanowi offtop. To w sumie dość proste i nie rozumiem, że tego nie rozumiesz. Moderatorzy nie są nieomylni. Dlatego stworzona jest procedura odwoławcza od ich decyzji. Jeżeli więc uważasz, że jakikolwiek post lub jego fragment został błędnie uznany przez moderatora za offtop to możesz otworzyć skargę w tym dziale. Natomiast odnoszenie się do tej decyzji w wątku dyskusyjnym stanowi offtop. Byłeś o tym wielokrotnie informowany jednak uparcie miast wykorzystywać możliwości, które stwarza Ci Regulamin i zakwestionować we właściwym trybie te decyzje Ty uparcie wstawiasz w wątku dyskusyjnym offtopowe treści. To Twój wybór. Tyle, że naturalną konsekwencją offtopa jest ostrzeżenie i moderacja postu. To też w sumie proste i dość oczywiste.
  5. Wymoderowana część wpisu stanowiła offtop. I za to otrzymałeś punkty ostrzeżenia. Przy ilości przyznanych Ci za ten offtop punktów wziąłem pod uwagę fakt, że mimo wielokrotnych ostrzeżeń, że wątek dyskusyjny nie jest miejscem właściwym do kwestionowania i oceny decyzji moderatorskich po raz kolejny zamieściłeś offtopowe treści. Od Ciebie zależy w jakim zakresie chcesz decyzję moderatorską zaskarżyć. W mojej ocenie przy prawie 30 ostrzeżeniach za offtop, które otrzymałeś ilość przyznanych Ci punktów ostrzeżenia był adekwatny do przewinienia.
  6. Pamiętacie? Był taki naganiacza - Dominik Barzyk... Tu jeden z postów, w którym się do niego jego eksperckiej wiedzy odnosiłem... Tu zaś mówi między innymi jaki to jest dumny i jaki to dla niego zaszczyt móc spotkać się w Londynie z taki ludźmi sukcesu, którzy zarobili miliony, miliardy. Takimi jak Anna Hejka, Eberhard Wedekind, Mój ulubieniec i chyba największy Dascoinowy Kłamca, który ongiś strzelał filmikami jak z nowym kłamstwem w każdym jak kałasznikowa... Otóż powyższy film jest ostatnim, którego chyba przez przypadek nie usunął. Już do dascoina się nie przyznaje. Co obecnie Naczelny Kłamca Dascoina Dominik Barzyk? A no to... Myliłby się jednak ten, kto pomyślałby, że został ekspertem forexu i handlu kryptowalutami. Nic bardziej mylnego. Dominik Barzyk wszedł na wyższy poziom. On po prostu uznał, że naejszła już ta chwila by od golonych jeleni brać kasę za to, że zechcą posłuchać jak nagania do kolejnej piramidy... Oczywiście zaczyna od pierwszego kłamstwa wciskając kit, że forex jest prosty... Tym razem będzie naganiał do kolejnej - trochę już trącącej myszką - piramidy https://www.hyipforum.pl/topic/19750-edukacja-forex-narzędzia-mlm-imarketslive-wwwmyimarketsliveco/
  7. [SCAM] Crypto-shark - od 5% dziennie + kantor - crypto-shark.com

    Program został przeniesiony do działu SCAM.
  8. Tego się domyśliłem. Zastanawia mnie jednak informacja o nieprawidłowej dacie...
  9. Tak na marginesie. Nie bardzo wiem jak to rozumieć?
  10. Hm... Szkoda jednak, że urzędnicy zdają się nadal nie rozumieć istoty piramidalności tego typu projektów i dostrzegają ją wyłącznie w systemie poleceń i braku realnej wartości sprzedawanych "usług". W uzasadnieniu postanowienia znajduje się takie zdanie: źródło: https://www.uokik.gov.pl/download.php?plik=23141 IMHO, UOKiK trochę nieudolnie wiąże FN i FAP całkowicie pomijając możliwość zarabiania bez korzystania z modelu polecania, tj. zarabiania dzięki tzw. "klikaniu", który w FN nie występuje. Szkoda, gdyż właśnie cały model oparty jest właśnie na tym, że przeważająca większość userów upatruje możliwości zarobkowych nie tyle w polecaniu projektu co właśnie w "klikaniu". Trochę dziwi też nie objęcie postanowieniem futurecoina ale może to się wiązać z tym, że organizacyjnie zajmują się tym inne spółki. Z postanowienia bowiem dowiadujemy się, że operatorem FN i FAP jest jeszcze inny podmiot niż do tej pory się wydawało. Mianowicie utworzone umową z dnia 27 maja 2018 roku konsorcjum spółek BCU Trading z Dubaju i „FUTURENET UKRAINE” LLC z Kijowa. Osobiście nie przepadam za "misjami" UOKiKu czy KNF więc wcale mnie nie dziwi, że urzędasy dopiero gdy projekty piramidalne chylą się ku upadkowi potrafią dostrzec czym projekt w istocie jest. Tu jak na dłoni widać, że w początkowej fazie nie do przecenienia są fora dyskusyjne związane z hyipami. Nawet jeśli wspominanie o piramidalności projektów na niektórych z nich jest niezbyt lubiane. Wszak z prawdopodobieństwem graniczącym z pewnością prezentowanie projektów na takich forach pozwala na uznanie ich za piramidę. Ostrzeżenie konsumenckie UOKiKu na tym etapie jest jak musztarda po obiedzie.
  11. Zgoda. Bezpieczeństwa nigdy za wiele a przecież póki firma będzie płacić to dysponowane środki mają swoją realną, często dużą wartość. Mój głos bardziej odnosił się nie do korzyści z wdrożenia tych zmian co do podnoszonych wcześniej argumentów ciągłego rozwoju portalu w sytuacji gdy zmiany były kosmetyczne (wcześniej) lub mogły i powinny być wdrożone od razu (obecnie). Z tego co piszesz zdaje się, że mają konto eurowe w mbanku. Wydaje się jednak, że przy większych wpłatach warto policzyć czy nie bardziej się opłaca kupić euro w kantorach i wpłacać do projektu bezpośrednio w euro miast zdawać się na kurs bankowy. Przy okazji wprowadzenie wpłat w euro w tym projekcie zdaje się być oczywistą oczywistością wszak wpłaty i naliczenia oraz wypłaty w istocie dokonywane są właśnie w euro.
  12. Bezpieczeństwa nigdy za wiele. Niemniej na tym przykładzie doskonale też widać powód dlaczego admini wielu hyipów wyłączają lub nie wdrażają wielu funkcjonalności już na samym początku działania ponoć w szczegółach obmyślonego projektu. Przecież potwierdzania wypłat mailem czy 2FA to nie jest świeży wynalazek, który warto wdrożyć w jakimś starszym systemie. W zasadzie to dziś minimalny standard. Więc czyżby admini dotąd nie dbali o userów czy takie wdrażanie na raty wynika z potrzeby symulowania ciągłego rozwoju platformy? Rachunek bankowy do wpłat w jakim banku? Jak kosztowo wygląda ta opcja wpłat?
  13. @HerossiK Ja jestem troszkę innego zdania i uważam, że nigdy za dużo przypominania, iż projekt jest zwykłą piramidą a wspomniany przez Ciebie Marek nawet nie zbliżył się do wykazania, że "chłopaki mają sprzęt". Do wykazania, że to taki sprzęt, którym opłaca się kopać gdy w zasadzie od dawna nie opłaca się już kopać - nie wspomnę. Podobnie jak i o tym, że tym "sprzętem" opłaca się nie tylko kopać ale jeszcze jest kupa kasy do podziału z userami. Naprawdę są granice, na które warto zwracać uwagę i o których warto przypominać. Natomiast tu pytanie o polskie korzenie adminów postawił stary hyipowy wyjadacz. I akurat Jemu tego wyjaśniać ani przypominać nie było powodu. Skoro jednak uznałeś za stosowne wyeksponowanie informacji, że są tacy którzy wypłacili już wkład - czego nie kwestionuję - to ja potencjalnym czytelnikom zwrócę uwagę na to, że projekt ma już 18 miesięcy, więc do najmłodszych nie należy a czas dla ponziaków zwykle jest zabójczy Poza tym często zapowiedzi kolejnych odsłon stanowią negatywną przesłankę inwestycyjną.
  14. [SCAM] Triton Plus - 7% dziennie przez 20 dni - triton.plus

    Program został przeniesiony do działu SCAM.
  15. Hm... Ta uszczypliwość jest niepotrzebna. Nie ma chyba nic nadzwyczajnego w tym, że uczestnik hyipforum dołącza do projektu dyskutowanego na hyipforum.
×