Jump to content

PARTNER GŁÓWNY:

hyip monitor

PARTNERZY
STRATEGICZNI:

SCFtoken

AdBlock wykryty!

 

sketch-logo.png

 

Funkcjonowanie naszej strony internetowej jest możliwe dzięki wyświetlaniu reklam online naszym czytelnikom. Staramy się, aby nie były one liczne ani przedstawiane w sposób agresywny. 

Prosimy więc o wyłączenie dodatku typu AdBlock dla strony hyipforum.pl :)

 

Reklama




Cliser

Forumowicz
  • Content count

    64
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

29 Excellent

1 Follower

About Cliser

  • Rank
    Inwestor
  • Birthday 10/01/1991

Informacje o profilu

  • płeć
    Male
  • Lokalizacja:
    Kąty Wrocławskie
  • Zainteresowania
    Scamy, piramidy oraz wszelkie szemrane interesy i osobistości głośno je promujące.
  1. To wszystko trzymałoby się kupy gdyby nie 3 strony cwaniackiego tonu i obrażania ludzi Fajnie że czasy podstawówki masz za sobą. Dziwne tylko że chełpisz się tym że zaproponowane rozwiązanie aktualnie spotyka się w piaskownicach, a było zrozumiałe 20 tysięcy lat temu
  2. Widzę znowu naginanie rzeczywistości, ale to już kolejny efekt braku umiejętności czytania ze zrozumieniem. Co zresztą potwierdzasz kolejną częścią swojej wypowiedzi. Piszesz do Peppera ale jak tak czytam te wymiany to nie wiem o czego to w ogóle ma być spięte. "Twoja edukacja finansowa jest bliska zeru" - nie no nie zgrywasz cwaniaka, to jest przecież sensowny argument z solidnym podparciem faktami. Żadna wycieczka personalna. Przyganiał kocioł garnkowi. Co do Twoich wyimaginowanych zarzutów - żeby chować głowę w piasek to trzeba najpierw mieć coś uzgodnione, a potem się z tego wycofać. Ja z Tobą żadnych uzgodnień nie miałem, i bawiło mnie to jaką trudność sprawiało Ci zrozumienie że po usłyszeniu nie nie mogłeś nic więcej zrobić. To, że boli Cię brak obowiązku kogokolwiek na Twoje prowokacje i ktoś może Ci powiedzieć "kim Ty dla mnie człowieku jesteś że oczekujesz że w ogóle potraktuję Cię poważnie?" nie jest moim problemem, ani problemem nikogo na forum. Ps. Tak czytając ten wątek pomyślałem o książce, która mogłaby rozwiązać sporo nieporozumień które wyszły w trakcie:
  3. @Devolaj93ja widzę że kolega ma rozdwojenie jaźni, bo pisze że święta i nie czas na wojenki a wczoraj żyć mi nie dawał bo "oczekiwał że ja mu dam możliwość dania sobie w ryj" To jak tam, są święta i szkoda czasu na kłótnie czy "Grug zły, Grug lać!"? ad. 1. Znowu widzę brak elementarnych podstaw jak czytanie ze zrozumieniem lub naginanie rzeczywistości żeby pasowała do Twojej narracji. Zaraz będzie "ja wyciągam takie wnioski z tego co pisze Pepperonis" Śpieszę więc z odpowiedzią: Ja swoje wnioski wyciągam na podstawie tego co piszesz, i dla mnie jesteś perfidnym naganiaczem z zespołu beczy co pogardliwie traktuje wszystkich, ale jak sam dostanie swoim własnym rozwiązaniem to widzi 2 rozwiązania: Grug uciekać albo Grug bić! ad. 2. I znowu, próba naginania rzeczywistości i atakowania wyimaginowanych przez siebie punktów. To było śmieszne za 1 razem, ale już któryś raz z kolei jest zastanawiające. I to wspaniałe, niezawodne i pokazujące kunszt retoryczny Ad Personam: TY SIĘ NIE ZNASZ. No serio, zaimponowałeś mi. ad. 3. Kolejne wydanie tego samego. "ALBO ZABEZPIECZASZ KAPITAŁ TAK JAK JA MÓWIĘ I PRZYZNAJESZ MI RACJĘ, ALBO JESTEŚ DURNY!" Kompletny brak jakiejkolwiek elastyczności co do tego jak, gdzie i kiedy ludzie zabezpieczają swój majątek. Ja rozumiem, każdy z nas przeżywał fazę "wiem wszystko najlepiej" ale to było raczej mając lat naście, a nie lat dzieścia. W całej dyskusji stanowiska Pepperonisa i Polona o niskiej opłacalności tego rozwiązania były zawsze sensownie argumentowane. Ty zamiast bronić tego w sposób "Nie macie racji bo tu tu i tu popełniliście błąd" znów zagrywasz "Nie macie racji BO SIĘ NIE ZNACIE" Ja osobiście nie chciałbym w jakikolwiek biznes wchodzić z człowiekiem, który jest tak nieelastyczny. To jest proszenie się na własne życzenie żeby stracić kasę. ad. 4. Kolego, jedyną osobą która zmienia tu wersję jesteś Ty. Myślę że osoby które czytają ten wątek i rozumieją tekst pisany zgodzą się, że zarówno Pepperonis jak i Polon cały czas mają ten sam, spójny tok rozumowania dla każdego z nich i bronią się tej jednej linii. Natomiast to Ty masz problem ze zrozumieniem tekstu pisanego (co było wielokrotnie wytknięte nie tylko przeze mnie), i ślizgasz się po temacie cały czas. Połowy tej dyskusji by nie było gdybyś 1) nie mówił że ludzie którzy trzymają pieniądze w skarpecie są głupi 2) nie mówił ze ktoś nie ma pojęcia na dany temat bo ma inne zdanie niż Ty, mimo że wystarczy sprawdzić kilka innych wątków żeby przekonać się że wyssałeś to z palca. 3) nie traktował z pogardą każdego kto nie zgadza się z Twoimi poglądami. Także ja na podstawie Twoich wypowiedzi uważam, że jesteś perfidnym naganiaczem i wypisujesz tu w ten sposób tylko po to, żeby czasem potencjalni inwestorzy czasem nie powiedzieli Ci że nie wchodzą w temat. A Twoje posty widzę mniej więcej tak: Bla Bla Bla JA MAM RACJĘ Bla Bla Karta pułapka: Ad Personam Bla Bla Misiu Bla Bla jak mnie obrażasz to cho na solo Bla Bla Bla Nie masz pojęcia o niczym Bla Bla. Ps. Uprzejmie proszę o nie zwracanie się postach Per "Misiu" "Misiaczku" itp. Zaproszeń kolejnych na 'Kawę" też nie chcę, gdyż moje zainteresowanie skierowane jest w stronę płci pięknej. Jestem oczywiście tolerancyjny i nic przeciw upodobaniom każdej z osób tutaj nie mam, po prostu wolę żeby nikt sobie nie robił nadziei Edit: Musiałem bo dopiero wyświetliły się posty. Pepper pisze że Twoje zachowanie to nie jest MLM, tylko zwykłe naganiactwo. Jak zrozumiałeś to Ty? "O NIE PEPPER POWIEDZIAŁ ŻE DIC TO PIRAMIDA PATRZCIE UDOWODNIŁEM ŻE TO KRĘTACZ I KŁAMCA" To jest chyba definicja samozaorania.
  4. @Devolaj93 czy Ty widzisz co Ty piszesz? Program nie jest do oszczędzania bo rejestrując się jako user nie oszczędzisz tylko będziesz stratny. Więcej oszczędzisz kupując produkty z FMu niż kupując diamenty. To jest bicie piany, do momentu aż musisz przyznać komuś rację - wtedy argument "nie i już" i temat rozwiązany. Odniosę się teraz do poziomu Twoich wypowiedzi. Sugerowanie że ktoś mieszka w lepiance i rozchorował się na kaszelek, bo dla niego kwota 60$ to sporo to już dno i 5 metrów mułu. Ja nie wiem czy Ty to robisz żeby poprawić sobie samoocenę, ale to już jest serio festiwal żenady. Typie, każdy argument który jest dla Ciebie ciężki odbijasz jakimś niskolotnym ad personam. Ja jak czytam Twoje posty, to cytując klasyka "nie chciałbym z Tobą ubić muchy w kiblu" a co dopiero robić pieniądze. [---] Chcesz bronić programu - ok, Twoje prawo. Ale zachowuj jakieś podstawowe zasady kultury,[---] i próbujesz nagle wszystkich z odmienną opinią rozstawiać po kątach. To jest jakieś nieporozumienie.
  5. Eh, znowu czytanie ze zrozumieniem. Pepper napisał że "nie podziela tej teorii, bo nie widzi w niej nic słusznego" Ty od razu założyłeś że Pepper trzyma kasę w skarpecie i neguje od razu wszystko (gdzie sam przyznałeś że mówił, że nie ma nic do tej teorii). Tu się wszystko rozbija o to jak rozumiesz samą metodę - czy dywersyfikacją jest już trzymanie kasy w różnych walutach, czy dopiero wsadzenie kasy w zupełnie inną odnogę (np. kruszce). Bo z tego co Pepper napisał wnioskuję, że on to rozumie właśnie w ten 2 sposób. Kolejna sprawa - zakładanie że ktoś "trzyma kasę w skarpecie", zaglądanie mu do portfela i próby dyskredytowania z tego powodu 2 osoby przedstawiając ją jako niekompetentną do górnolotnych metod retoryki nie należą. Trzymanie gotówki ma swoje plusy i każdy ma do tego prawo, tak samo jak do posiadania opinii na temat oszczędzania w inny sposób. Problem wygląda tak: przyszedłeś, zacząłeś opowiadać jakie to oszczędzanie w DC jest super i jaki to jest wspaniały sposób. Pepper i Polon zaczęli Ci wytykać że nie jest tak kolorowo. Miałeś do wyboru 1) podjąć polemikę na argumenty 2) wyjechać ad personam pisząc "Ten się nie zna i neguje wszystko, a kasę to trzyma w skarpecie i nic z nią nie robi" Wybrałeś opcję drugą. Cały czas rozmijasz się z jednym faktem: przedstawiłeś program jako sposób na OSZCZEDZANIE (jak osły z beczy zespół), gdzie on się do tego nie nadaje. I tu Cię każdy sensownie punktuje. Gdybyś powiedział "słuchajcie, program jako sposób oszczędzania nie jest dobrym rozwiązaniem. Ale jeśli ktoś z was chciałby umieścić pieniądze w diamentach, a nie ma na tyle funduszy żeby kupić taki od razu to jest to spoko rozwiązanie. Zapłacicie trochę więcej, owszem, ale możecie to rozłożyć na raty" to nikt raczej nie miałby z tym problemu. Ale mówienie że to jest program do oszczędzania kasy jest świadomym wprowadzaniem ludzi w błąd.
  6. Problem jest w tym, że próbujesz ten temat opchnąć jako dobry sposób na oszczędzanie, gdzie w rzeczywistości on takim czymś nie jest. Serio, to większymi mlmami do oszczędzania kasy są te w których zamawiasz pefumy i płyny do mycia naczyń. W ogólnym rozrachunku płacisz za te rzeczy mniej w skali roku niż jakbyś kupował w sklepie odpowiedniki, a z oszczędzoną z tego tytułu kasą robisz co chcesz, gdzie chcesz, jak chcesz i kiedy chcesz. A, i nie masz obowiązku bulić co miesiąc bo jak nie wypadasz z programu. Ps. Polecam pracę nad czytaniem ze zrozumieniem. Edit: jak przeczytałem że Pepper neguje każdy rodzaj dywersyfikacji i trzyma kasę w skarpecie to uznałem że szkoda strzępić ryja. @pepperoniss, do trzymania hajsu polecasz skarpety białe czy czarne?
  7. Jak tak czytam papkę marketingową i obalanie tez których @pepperoniss nigdy nie powiedział uprawianą przez Pana @Devolaj93 to odnoszę ogromne wrażenie, że to kolejny Pan przyszedł w odwecie za zespół co beczy. Sam się tym tematem interesowałem i sorry, ale jako sposób na oszczędzanie to się nie spina i przedstawianie programu w ten sposób to wporadzanie ludzi w błąd. Jeśli chcesz budować zespół to jak najbardziej, ale to jak w każdym mlmie. Tylko że skoro mogę to samo kupić taniej to każdy roztropnie myślący człowiek wybierze ten sposób. Poza dywersyfikacją kapitału masz wtedy wysoką szansę na zarobek przy ewentualnej odsprzedaży. Nie trzeba mieć magistra z ekonomii żeby to widzieć.
  8. @antyhyip specjalnie poszukałem w wolnej chwili. Link do zdjęcia z Bahrainu 2019 Edit: jedno zdjęcie się nie ładowało, więc usunąłem. Poszukam kolejnego i zaktualizuje post.
  9. @antyhyip zdjęcie pochodzi z oficjalnej strony red bull racing. Chciałem umieścić link bezpośredni, ale partnerów można przeglądać tylko w okienku pop-up. Możesz to zweryfikować wchodząc na stronę www.redbullracing.redbull.com , wybrać zakładkę partners i kliknąć na Futurocoina. Mam ograniczenie rozmiarów plików i nie mogłem tego zescreenować, ale nie wyrzuciłbym fejk zdjęcia. Flaszkę możesz postawić komuś innemu, ja jestem niepijący
  10. Jakby ktoś się zastanawiał dlaczego ostatnio ulubiona piramidka nie płaci - za coś trzeba było kupić dodatkowe miejsca reklamowe na bolidzie Red Bulla.
  11. Jako że ostatnio przewijał się temat FN i RBR, to chciałbym go odświeżyć. Zapowiadane były loga na kaskach, bolidach, ubraniach i w ogóle świetna ekspozycja brandu FuturoCoin w świecie F1. Jako że tematem się interesuję i śledzę na bieżąco testy, to postanowiłem co nieco zweryfikować. Okazuje się, że jednak jedynym miejscem w którym pojawia się brand jest lewy rękaw kombinezonu (jak kierowca zarzuci kurtkę to nawet go nie widać). Dodam że znalezienie go zajęło mi trochę czasu. Chciałem dodać screen, ale minimalny rozmiar pliku jaki mogę dodać (0.05 mb, co jest dziwne) mi na to nie pozwala. Dodatkowo na stronie zespołu FN nie widnieje nawet jako partner. Wychodzi na to, że FN znowu nakłamał jak z EFBA i rozdmuchał niby wielką współpracę, która nie ma pokrycia w rzeczywistości. Im bardziej się temu przyglądam tym bardziej wygląda to na desperacki ruch w celu uspokojenia paniki w związku z adpro.
  12. @Vit Odbiję piłeczkę, bo dalej się nie rozumiemy. Skąd ja mam wiedzieć, że Ty jesteś bardziej wiarygodny niż oni? Dla mnie zarówno Ty, jak i te osoby narzekające na fanpage jesteście w tym momencie obrazkami z podpisem wyrażającymi swoje zdanie. Przedstawiasz swoją opinię, oni przedstawiają swoją. W takim wypadku, gdzie brak jakichkolwiek innych podstaw nie możesz się dziwić, że bardziej przekonuje mnie zdanie większości. Jest to logiczne. Mógłbyś udowodnić swoje twierdzenia wrzucając jakieś screeny, jednak tego nie zrobiłeś. Ja wychodzę z założenia że jeśli ktoś ma dane zdanie/opinię, i najłatwiejszym i najskuteczniejszym sposobem jest pokazanie "tu w tym miejscu jest tak jak mówię", a tego mimo wszystko nie robi - ta osoba ma pełną świadomość że racji nie ma, i robi to co robi z innego powodu. Cała ta dyskusja nie miałaby miejsca gdybyś wrzucił nawet w tym wątku screeny z podpisem "tu mi zapłaciło normalnie, tu też mi zapłaciło normalnie" Ale mamy małą burzę. Jakie były powody takiego rozwiązania - nie będę wnikał.
  13. Panie @Vit, dyskusja wygląda aktualnie w następujący sposób. 1. Ja Vit mam rację, bo bazuję na doświadczeniach swoich i ludzi których znam 2. Wy nie macie racji, bo to są anonimowi użytkownicy fejsbuka, którzy na pewno są niekompetentni. Czyli mamy słuchać Pana i nie słuchać tych z fanpage, mimo że obie strony są anonimowe? Ale przepraszam, na jakiej podstawie? Druga część posta jest jeszcze bardziej wymowna. Strategia "nie patrzę na to, to mnie nie interesuje" jest bardzo wygodna w momencie, gdy pojawiają się rzeczy niewygodne dla danego stanowiska. Skoro chciał Pan operować faktami, to chyba powinny pojawić się wszystkie, a nie tylko te które są zgodne z danym stanowiskiem. Co do samej osobistej wycieczki. Panie Vit, nie jest mi akurat po drodze aby mieć bliższe znajomości z osobami mówiącymi "Tylko ja mam rację", "Tylko to jest prawdą" i które w dyskusji operują tylko wygodnymi dla nich faktami. Także niestety, ale z propozycji koleżeństwa nie skorzystam. Co nie znaczy że jeśli będę miał zastrzeżenia lub inną opinię niż Pan, to się nią podzielę.
  14. Skoro Pan @Vit tak lubi fakty, to poniżej kilka: 1. Niemiecki prowadził taki program niby do gier. Czym się okazał? Scamem. 2. Ziemniak z Niemieckim prowadzili wcześniej program jedna linia zielona linia. Czym się program okazał? Również scamem. 3. Każda sprawa którą założyli Maciejewskiemu, który otwarcie mówi że są piramidą finansową, została przez nich przegrana. 4. Niedawna sytuacja z EFBA. No to chyba wystarczająco pokazuje jak kompetentni są w tej "firmie" ludzie od marketingu. Ja wiem że jak na hyipforum poszło w scam to wszyscy panikują. Tylko bronienie tego tworu z uporem maniaka sugeruje że się pieniądz przestaje zgadzać. Nie żebym coś sugerował, ale możnaby pomyśleć że to jakieś zlecenie od @RZiemian czy może @Wpolnik, oczywiście nie charytatyne. Mówisz że "wypłaca normalnie". Ja mówię sprawdzam, i wchodząc w jakiś z postów na fanpage fn widzę multum dowodów, że jest inaczej.
×