Jump to content

PARTNER GŁÓWNY:

hyip monitor

PARTNERZY
STRATEGICZNI:

SCFtoken

AdBlock wykryty!

 

sketch-logo.png

 

Funkcjonowanie naszej strony internetowej jest możliwe dzięki wyświetlaniu reklam online naszym czytelnikom. Staramy się, aby nie były one liczne ani przedstawiane w sposób agresywny. 

Prosimy więc o wyłączenie dodatku typu AdBlock dla strony hyipforum.pl :)

 

Reklama




Pioterek

Forumowicz
  • Content count

    24
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

3 Neutral

About Pioterek

  • Rank
    Nowicjusz

Informacje o profilu

  • płeć
    Male
  • Lokalizacja:
    Mokotów
  1. @Devolaj93, drogi Pinokio Moje pytania pozostają nadal aktualne, a widząc że zaglądasz na forum - ponawiam je ... Ale to nie koniec Mam pewną wiwisekcję niezgodnej z prawem działalności tego programu Próba rejestracji prowadzi na stronę z informacjami na temat przetwarzania danych osobowych. Modny ostatnio temat, ktoś tam dostał milion zł kary za łamanie przepisów. A co widzimy (rejestrując się z Polski) I tu mamy schody ... Zacznijmy od Administratora danych. Jest nim spólka p.n. Akadenia RODO, z siedzibą w tym samym budynku gdzie mieszczą się inne spółki powiązane z p. Nafalskim, na Wiertniczej 165 w Warszawie. Informacji o spólkach na siedzibie nie znajdziesz, ale to pikuś. Przedmiotem działania Akademii RODO sp. z o.o. jest bowiem ...68, 20, Z, WYNAJEM I ZARZĄDZANIE NIERUCHOMOŚCIAMI WŁASNYMI LUB DZIERŻAWIONYMI .. i inne związane z nieruchomościami i biurami.... takie sobie zdziwko. Jedynym udziałowcem i Prezesem spółki jest Ievgen Semych, nazwisko wskazuje na obywatela Ukrainy, co w pewien sposób tłumaczy powiązanie z Kijowem. Kapitał spólki wynosi 5000 zł i wygląda na to że była kupiona jako wydmuszka od poprzednich właścicieli 2 lutego 2017 roku (pod nazwą ABC Properties) , poczym 18 marca 2018 zmieniono jej nazwę na Akademia RODO. Pan Semych nabył spółkę i został Prezesem około maja 2018 roku. Taki detal - spólka nie złożyła do sądu sprawozdania finansowego za 2017 rok. Pewnie nie pamiętasz, ale Amber Gold tez nie składało sprawozdań ... Wróćmy do samego przetwarzania danych Art 7 RODO stanowi jasno: 2. Jeżeli osoba, której dane dotyczą, wyrażą zgodę w pisemnym oświadczeniu, które dotyczy także innych kwestii, zapytanie o zgodę musi zostać przedstawione w sposób pozwalający wyraźnie odróżnić je od pozostałych kwestii, w zrozumiałej i łatwo dostępnej formie, jasnym i prostym językiem. Część takiego oświadczenia osoby, której dane dotyczą, stanowiąca naruszenie niniejszego rozporządzenia nie jest wiążąca. 3. Osoba, której dane dotyczą, ma prawo w dowolnym momencie wycofać zgodę. Wycofanie zgody nie wpływa na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem. Osoba, której dane dotyczą, jest o tym informowana, zanim wyrazi zgodę. Wycofanie zgody musi być równie łatwe jak jej wyrażenie. Trudno udowodnić, że dla POlaka nie znającego angielskiego klauzula zgody jest jasnym i prostym językiem. Nie ma też wymaganych przepisami RODO (art 13 na który pan Nafalski sie powołuje) klauzul: 1. Jeżeli dane osobowe osoby, której dane dotyczą, zbierane są od tej osoby, administrator podczas pozyskiwania danych osobowych podaje jej wszystkie następujące informacje: f) gdy ma to zastosowanie – informacje o zamiarze przekazania danych osobowych do państwa trzeciego lub organizacji międzynarodowej oraz o stwierdzeniu lub braku stwierdzenia przez Komisję odpowiedniego stopnia ochrony lub w przypadku przekazania, o którym mowa w art. 46, art. 47 lub art. 49 ust. 1 akapit drugi, wzmiankę o odpowiednich lub właściwych zabezpieczeniach oraz o możliwościach uzyskania kopii danych lub o miejscu udostępnienia danych. A przecież dane wyjadą z Polski - do Kijowa (UKraina), lub do Emiratów ... Informacji brakuje. Brakuje też wszystkiego o czym mówi ust 2 : 2. Poza informacjami, o których mowa w ust. 1, podczas pozyskiwania danych osobowych administrator podaje osobie, której dane dotyczą, następujące inne informacje niezbędne do zapewnienia rzetelności i przejrzystości przetwa­rzania: a) okres, przez który dane osobowe będą przechowywane, a gdy nie jest to możliwe, kryteria ustalania tego okresu; b) informacje o prawie do żądania od administratora dostępu do danych osobowych dotyczących osoby, której danedotyczą, ich sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania lub o prawie do wniesienia sprzeciwu wobec przetwarzania, a także o prawie do przenoszenia danych; c) jeżeli przetwarzanie odbywa się na podstawie art. 6 ust. 1 lit. a) lub art. 9 ust. 2 lit. a) – informacje o prawie do cofnięcia zgody w dowolnym momencie bez wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej cofnięciem; d) informacje o prawie wniesienia skargi do organu nadzorczego; e) informację, czy podanie danych osobowych jest wymogiem ustawowym lub umownym lub warunkiem zawarcia umowy oraz czy osoba, której dane dotyczą, jest zobowiązana do ich podania i jakie są ewentualne konsekwencje niepodania danych; f) informacje o zautomatyzowanym podejmowaniu decyzji, w tym o profilowaniu, o którym mowa w art. 22 ust. 1 i 4, oraz – przynajmniej w tych przypadkach – istotne informacje o zasadach ich podejmowania, a także o znaczeniu i przewidywanych konsekwencjach takiego przetwarzania dla osoby, której dane dotyczą. Tak więc taka to Akademia, jak z koziej d... trąba.... Raczej żłobek RODO. Możesz to panu Nafalskiemu i Semychowi przekazać, na zajęcie stanowiska nie liczę, ale na odpowiedzi na zadane pytania czekam.
  2. @Devolaj93, drogi Pinokio .... Mylisz nawet osoby ..., tak więc po raz kolejny proszę, popij melisy, uspokój się i odpowiedz na pytania dotyczące programu Omega.Best, wymyślonego przez Polaka, Bartosza Nafalskiego, Co powiesz osobom które zachęcasz do programu, gdy zapytają Ciebie jak następuje: Z czego firma wypłaci odsetki od inwestycji, skoro udział wpływów innych niż wpłaty uczestników jest znikomo śladowy, pomijalnie mały, by nie rzec - zerowy ? Jaki sens ma konstrukcja biznesowa w której firma w emiracie RAK (nie w Dubaju) ma siedzibę w Kijowie i oferuje Polakom inwestycje, pod warunkiem że nie są z Polski... Dlaczego - jak wskazuje historia projektów typu Banners Broker, Traffic Monsoon, One line Green Line i innych, największe zyski tej znikomej mniejszości którzy z projektu uzyskają wpływy większe od ich wpłat, pochodzą nie z odsetek z inwestycji, ale z prowizji od wpłat poleconych Jaki sens ma zlecanie przez Chińczyka ankiety po angielsku którą mu wypełni Ukrainiec ? Jaki sens dla klientów spoza Europy ma informacja o przetwarzaniu danych według prawa europejskiego, w dodatku przez spółkę z kraju w którym program "oficjalnie" nie funkcjonuje. To że sposób prezentacji informacji nie jest z tym prawem zgodny, to już detal ... Dlaczego w firmach w których ojciec założyciel biznesu odnosił "sukcesy" naście lat temu, jego nazwisko nie jest najlepiej wspominane..
  3. @Devolaj93, po raz kolejny daję Ci, drogi Pinokio, szansę merytorycznej, pozytywnej wypowiedzi o programie. Odpowiedz proszę na kilka prostych pytań: Z czego firma wypłaci odsetki od inwestycji, skoro udział wpływów innych niż wpłaty uczestników jest znikomo śladowy, pomijalnie mały, by nie rzec - zerowy ? Jaki sens ma konstrukcja biznesowa w której firma w emiracie RAK (nie w Dubaju) ma siedzibę w Kijowie i oferuje Polakom inwestycje, pod warunkiem że nie są z Polski... Dlaczego - jak wskazuje historia projektów typu Banners Broker, Traffic Monsoon, One line Green Line i innych, największe zyski tej znikomej mniejszości którzy z projektu uzyskają wpływy większe od ich wpłat, pochodzą nie z odsetek z inwestycji, ale z prowizji od wpłat poleconych Jaki sens ma zlecanie przez Chińczyka ankiety po angielsku którą mu wypełni Ukrainiec ? Jaki sens dla klientów spoza Europy ma informacja o przetwarzaniu danych według prawa europejskiego, w dodatkuprzez spółkę z kraju w którym program "oficjalnie" nie funkcjonuje. To że sposób prezentacji informacji nie jest z tym prawem zgodny, to już detal ... Dlaczego w firmach w których ojciec założyciel biznesu odnosił "sukcesy" naście lat temu, jego nazwisko nie jest najlepiej wspominane.. Wybacz, ale Twoje unikanie odpowiedzi na te pytanie jest właśnie podłym hejtem na program ...
  4. Nie, tak ... ja uważam, że "jeżeli ktoś straciłkasę i dał się wydymać" to ma pełne prawo ostrzegać innych przed takimi którzy tych innych chcą wydymać, ma prawo pokazywać, że program pokazywany jako sposób na zarabianie milionów służy ... zarobieniu milionów przez admina et consortes, poprzez wydymanie i oskubanie z kasy setek czy tysięcy innych osób. Osoba która kasy nie straciła zresztą też takie prawo ma ... Podobnie jak na przejściu dla pieszych zwracam ludziom uwagę że jedzie samochód nie dlatego, że kiedyś mnie samochód potrącił, tylko mi tych ludzi szkoda. A że oferta Bartosza Nafalskiego jest w tym zakresie jawnym i chamskim dymadełkiem, to już inna sprawa...
  5. @Devolaj93, drogi Pinokio, nie bluzgaj, tylko odpowiedz merytorycznie. Ja akurat na FB ludzi naganiających nie pytam, bo doskonale wiem, że ich jedyną odpowiedzią na zadane tam pytania jest wykasowanie posta i zablokowanie usera. Nic innego nie potrafią. Ty zresztą, sznowny PInokio, też nie potrafisz nic innego, bowiem wiesz doskonale, jakie są odpowiedzi na zadawane tu pytania.
  6. @Devolaj93 wylałeś trochę żółci, popij więc meliski i odpowiedz merytorycznie na zadawane tu pytania Z czego firma wypłaci odsetki od inwestycji, skoro udział wpływów innych niż wpłaty uczestników jest znikomo śladowy, pomijalnie mały, by nie rzec - zerowy ? Dlaczego w firmach w których ojciec założyciel biznesu odnosił "sukcesy" naście lat temu, jego nazwisko nie jest najlepiej wspominane.. Jaki sens ma konstrukcja biznesowa w której firma w emiracie RAK (nie w Dubaju) ma siedzibę w Kijowie i oferuje Polakom inwestycje, pod warunkiem że nie są z Polski... Dlaczego - jak wskazuje historia projektów typu Banners Broker, Traffic Monsoon, One line Green Line i innych, największe zyski tej znikomej mniejszości którzy z projektu uzyskają wpływy większe od ich wpłat, pochodzą nie z odsetek z inwestycji, ale z prowizji od wpłat poleconych . Podejmiesz się ??
  7. Wygenerowane 3000 eUR ? To ilu Jelonków naciągnął ??? Może warto jeszcze dodać język ajnu, suahili, :lapoński, faroeski i wilamowicki, że o dolnym łużyckim nie wspomnę. A jednak znacznie bardziej ciekawi mnie odpowiedź po polsku na proste pytanie: Jaki sens ma zlecanie przez Ajnu ankiety po angielsku którą mu wypełni Lapończyk ? Ja wiem, @Ermin powie, "skoro zleca to znaczy że widzi sens". Ale moim zdaniem nie ma to dla Ajnu sensu żadnego, a @Devolaj93 nie jest w stanie podać żadnego racjonalnego przykładu pokazującego taki sens. Poza tym do obu panów pytanie. Też po polsku ... Jaki sens dla klientów spoza Europy ma informacja o przetwarzaniu danych według prawa europejskiego, w dodatkuprzez spółkę z kraju w którym program "oficjalnie" nie funkcjonuje. To że sposób prezentacji informacji nie jest z tym prawem zgodny, to już detal ... U każdego zainteresowanego inwestycją w ten program, powyższe pytania oraz (brak merytorycznej) odpowiedzi na nie, powinny wywołać efekt Belki-Plichty: Marek Belka: Amber Gold to był gruby przekręt. Każdy kto miał trochę oleju w głowie, to widział
  8. Każdy sposób jest dobry by spuścić jelonków do lasu. Być może gdzieś wśród 44 stron terms and conditions jest uzasadnienie. Ale to wina Usera że nie doczytał - zabraniał mu ktoś ?!
  9. W dziale scam jest taki program Traffic Monsoon. Bliźniaczo podobny, płacił userom za oglądenie reklam i coś jeszcze.Bo po to na Założył go rzeczony Charles Sqville, anajwiększy polski naganiacz -wyciągnął z prowizji od wpłat poleconych pod milion dolarów - wielekroć więcej niż sam wpłacił. Bo po to naganiacze naganiają - by zarobić na prowizjach z poleconych. I to jest główne źródło zarobków w piramidach takich jak Omega Best czy Traffic Monsoon. Ja nie manipuluję tylko przytaczam fakty, których ty unikasz jak ognia - bo świadczą przeciw twoim słowom. Kpisz z inteligencji osób którym to wmawiasz. Żaden przedsiębiorca nie zapłaci za reklamę kierowaną do kogokolwiek. Czy wielki Bartosz Nafalski promował Frugo w Chinach, dla samego promowania? Nie - bo tego produktu tam nie było.Reklamował w Polsce, w mediach popularnych wśród potencjalnych odbiorców, a nie np. w "Poradniku speleologicznym". No właśnie, azjatyccy beznesmeni ;płacący krocie by Polacy oglądali reklamy ich produktów - bez zrozumienia o co chodzi.... tak, a świstaki zawijają jednorożce w ręczowe sreberka ... Nawet farmy trolli za komentowanie postów i trollowanie w internecie nie mają stawek oferowanych przez Omegę - a one mają produkt.
  10. Zdziwisz się, ale znacznie bardziej dziwne byłoby gdyby nie płacił. Sporo ludzi wpłacało do Amber Gold - Legalnej firmy, z siedzibą w Gdańsku, z numerem KRS i karanym za oszustwa Prezesem reprezentowanym przez Prezesa Okręgowej Rady Adwokackiej - jeszcze w lipcu 2012 roku. Dlaczego wpłacali ?? Bo płacił. Do sierpnia, ale płacił. Ponieeważ model biznesowy się nie spinał, to .... w końcu przestał płacić. Prezentowany model biznesowy Omega Best nie spina się jeszcze bardziej - co w przypadku piramidy finansowej kompletnie nie dziwi, Unikasz wraz z Pinokiem odpwiedzi na jakiekolwiek merytoryczne pytania , no dobrze wiesz że spójnej logicznie odpowiedzi na pytania nie ma. Komu może zależeć na oglądaniu reklam czy wypełnianiu sondaży przez osoby które zgodnie z rawnym modelem nie mogą tego robić? Skoro w Polsce program nie jest dostępny, to po co adresować zadania do osób tam mieszkających ?? Na te pytania odpowiedzi nie udzieliłeś. Tak więc płaci - dziwne by było, gdyby przy takim naganianiu i eventach nie przetrwał pierwszego półrocznego kólka. Tylko tyule i aż tyle. A i Chajkowskiemu Charles Sqville płacił długo.
  11. [SCAM] Luźne gadki o TrafficMonsoon

    Ciekawe, czy Piotr, głowny macher zapłacił PIT w Polsce od tych dochodów. Ciekawe, według jakiej stawki ... Szkoła Bailarcasino nadal działa ... Jak mu syndyk każe oddać to z podatkiem??
  12. Widzisz drogi Pinokio ... Firma której dane są dostępne tylko dla klientów, w dodatku gdy trzeba OSZUKAĆ aby stać się klientem (logowanie dla klientów z Polski jest niemożliwe - trzeba je obejść przez V PN oraz podać fałszywe dane) - nie wygląda na legalne przedsięwzięcie. Bliżej takiej konstrukcji do nachalnego oszustwa. Masz jednak prawo mieć odmienne zdanie, bo przecież znasz adminów, którzy 20 lat temu mieli jakieś sukcesy biznesowe, potem .... cisza albo gorzej (jeśli ktos wierzy pudelkowym wyznaniom pań). Wytłumacz jednak proszę drogi Pinokio, jak to jest - iwestycji dokonujemy do firmy Omega Best z siedzibą w Kijowie (Ukraina), a na stronie tej firmy pojawiają się 4 firmy wspierające "Supported by" - wśród nich Nautilus Ltd . zarejestrowana w Rash al Khaima , w Emiratach - i to warunki firmy z Emiratów są wiążące dla klientów. Gdzie tu sens, gdzie logika ?! Mało tego - firma z Rash al Khaima - której warunki rejestracji ZAKAZUJĄ działalności na terenie Emiratów - pokazuje na stronie swoje reklamy z Emiratów właśnie. Niestety, to kto stoi za firmą z Emiratu RAK - jest jawne jedynie ... dla ... tych którzy za tą spółka stoją. Mówisz, że to LEGALNA FIRMA, ale , drogi Pinokio, taka konstrukcja kupy się nie trzyma. Jest dzirawa jeszcze bardziej niż pomysły które roztaczało Trio Ojcie Wuj i Stryjo (Szymański, Ziemian, Morgenstern) w projekcie One Line Green Line. Ja tam niczego nie hejtuję, ale merytorycznie pokazuję dziury w tym całym układzie. Każdy czytelnik ma prawo mysleć co chce.
  13. Jakiej znowu lektury ... Zakładka terms and conditions na stronie nie istnieje drogi Pinokio ... Jest dopiero przy próbie skontaktowania się z dystrybutorem znaczków pocztowych Widzisz - firma jest zarejestrowana nie w Dubaju, ale pobliskim emiracie Rasa Al Khaima... Różnica pomiędzy tymi emiratami jest dość znaczna. Bowiem rejestracja w RAK oznacza pełną nietransparentność (w szczególności brak dostęu dla postronnych do samego dokumentu rejestracji) i ZAKAZ prowadzenia działalności w Zjednoczonych Emiratach,w tym Dubaju. Zainteresowani znajdą więcej szczegółów np. w wątku One line znanych scammerów Z&S&S. Poza tym - rejestracja dotyczy firmy zarejestrowanej rzekomo w 2015 roku (witryne zarejestrowano w 2018 roku). Nazwy firm się nie zgadzają , siedziba jest na Ukrainie, a języka ukraińskiego na stronie brak ... Typowe dla realnej firmy, czy dla zwykłego Ponzi?
  14. Widzisz , mylisz się, bo ... jak w pierwszym ;poście ...zgubiłem dostęp do konta, nawet nie mam dostepu do domeny z której rejestrowałem się X lat temu . Tak więc stare konto porzuciłem , a wq...ny opowiadanymi przez was banialukami - faktycznie komentuję ten program. @Devolaj93, wykaż że ta firma nie jest humbugiem i piramidą, ale że zgodnie z twoją sygnaturą jest LEGALNA. Podaj numer i adres rejestracji ... tylko tyle i aż tyle.... @Ermin, - wiesz dposkonale że on tego nie zrobi - gdyż podanie rejestracji firmy jest pierwszym krokiem do udowodnienia że Omega.best jest zwykła piramidą ponzi, a nie jakąkolwiek legalną firmą ... I tu akurat - wszyscy piszący w tym wątku się zapewne zgodzą
  15. A jednak odpowiedzi na pytania - choć nie wprost - się doczekałem. Jest to Ponzi, które żyje z wpłat uczestników i zarobią tylko ci na początku. Tylko tyle, albo aż tyle. @pepperoniss - wnosze o przeniesieni programu do działu Piramidy, Ponzi itp. @Devolaj93, biorąc pod uwagę że na każde pytanie niewygodne odpowiadasz persolnalnym atakiem na wyimaginowane przez ciebie cechy osobowiści pytającego (wyrazy uznania dla trenerów manipulacji ) - jesteś na końcu listy osób którym jestem gotów uwierzyć ... w cokolwiek. Ale mam tu pytanie : Na czym polega fakt że Omegea.Best to legalna firma ?? Gdzie jest zarejestrowana, pod jakim numerem i gdzie płaci podatki ? Nie interesują mnie jej faktury, sprawozdania itp. Tylko adres i numer rejestracji ... Też za trudne ??
×