Jump to content

PARTNER GŁÓWNY:

PARTNERZY
STRATEGICZNI:

AdBlock wykryty!

 

sketch-logo.png

 

Funkcjonowanie naszej strony internetowej jest możliwe dzięki wyświetlaniu reklam online naszym czytelnikom. Staramy się, aby nie były one liczne ani przedstawiane w sposób agresywny. 

Prosimy więc o wyłączenie dodatku typu AdBlock dla strony hyipforum.pl :)

 

Reklama




Polon

Moderatorzy
  • Content count

    3821
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

807 Excellent

2 Followers

About Polon

  • Rank
    Maniak inwestycyjny

Informacje o profilu

  • płeć
    Male
  • Lokalizacja:
    Wioska Smerfów

Recent Profile Visitors

11683 profile views
  1. Program został przeniesiony do działu SCAM.
  2. [SCAM] cryptogon.io- 3% dziennie przez 90 dni

    Program został przeniesiony do działu SCAM.
  3. TVPis

    No ale skąd wiesz że się mylę, skoro nawet nie wiesz jakie wg mnie te media publiczne miałyby być, skoro zadajesz mi w tym kontekście szereg pytań? Raczej najpierw zadać pytania i na podstawie odpowiedzi ocenić czy ktoś się myli, czy nie... Poza tym ja nie oczekuję że media publiczne będą takie jakie wg mnie powinny być. Ja jedynie piszę jakie powinny być, ale bez oczekiwań że takie będą bo wiem że nie będą. Albowiem politycy nie dorośli do tego, aby powstrzymać się od grzebania w nich swoimi paluchami. Problem nie leży w mediach jako takich, lecz w politykach, którzy zawsze po przejęciu władzy zaczynają grzebać w mediach publicznych i wymieniać tam ludzi na swoich kolesi. Jak widać, najsłabszym ogniwem w tej medialnej konstrukcji jest nie kto inny, lecz człowiek, a konkretnie politycy. Naprawdę, nie trzeba wymyślać kolejnych prawnych przepisów molochów, czy szukać jakichś skomplikowanych rozwiązań, bo politycy jak będą chcieli to obejdą te przepisy, albo stworzą nowe wygodne dla siebie. Po prostu wystarczyłaby zwykła ludzka przyzwoitość i uczciwość. Tylko tyle i aż tyle. Tak, wiem że to niewykonalne, dlatego nie oczekuję, że tak będzie... Ale powinno być...
  4. TVPis

    Hm... Nie mylę się. Ty piszesz o tym jak jest, a ja piszę o tym jak powinno być
  5. TVPis

    Zgadza się... To jest oczywiste, tyle tylko, że w moim mniemaniu całkowicie nienormalne, o czym za chwilę... Poza tym jest jeszcze taka mała, malutka kwestia, która odróżnia media publiczne od wielu innych mediów. Tą kwestią jest przymusowe płacenie abonamentu rtv za posiadanie odbiornika radiowego lub telewizyjnego który to abonament idzie na media publiczne. Więc nawet jak ktoś nie ogląda reżimowej TV, a ogląda w telewizorze inne kanały, to bulić kasę musi (oczywiście za pewnymi wyjątkami, do których i tak duża część społeczeństwa się nie kwalifikuje). Więc jeżeli ktoś chce sobie obejrzeć co mają do powiedzenia dziennikarze TVN-u, Polsatu, albo na jeszcze innych kanałach telewizyjnych, to przy okazji musi składać się na wypłaty dla dziennikarzy w TVP w ramach przymusowego abonamentu. I to mimo, że ich nie ogląda. Ba, mimo, że nawet nie miałby zaprogramowanego kanału TVP na swoim odbiorniku... Ja nie mam nic przeciwko temu, by różne telewizje sobie wybierały po jakiej linii politycznej będą siały taką czy inną propagandę, ale pod warunkiem, że nie będzie się to wiązało z przymusowym płaceniem opłat na te telewizje. Tymczasem telewizja publiczna to jest po prostu jeden wielki absurd gdzie w jakiejś części tę telewizję finansują również ludzie, którzy należą do różnych środowisk społecznych, politycznych, wyznaniowych, itd. które niekoniecznie są zgodne z poglądami partii rządzącej. I tym samym w TVPis są te środowiska, ci ludzie, delikatnie mówiąc ukazywani w zmanipulowanym, zniekształconym świetle i muszą za to jeszcze łożyć na TVPiS nawet jeśli chcą mieć odbiornik tylko do oglądania innych kanałów. To jest kolosalny absurd i wysoce skrajnie chora sytuacja. Media publiczne powinny być apolityczne i służyć wszystkim obywatelom, bo to obywatele z różnych środowisk społecznych, z różnymi poglądami politycznymi, z różnym światopoglądem, z różnym wyznaniem, itd, finansują publiczne media. Bo to nie jest telewizja prywatna należąca do PiS, czy kiedyś do PO, czy SLD, żeby zmuszani do jej finansowania były tylko osoby należące do tej, czy innej partii. Media publiczne finansowane są przez cały przekrój społeczeństwa, a tymczasem serwuje się im wąsko przefiltrowane treści, z naciskiem na treści propagandowe zgodne z wizją jednej jedynej najsłuszniejszej partii, która nie uznaje że ktoś może mieć inne poglądy. I to właśnie jest chora sytuacja.
  6. [SCAM] [Sleeper]aura-capita- 105% ROI po 3 dniach

    Program został przeniesiony do działu SCAM.
  7. [SCAM] profina.club- plany godzinowe

    Program został przeniesiony do działu SCAM.
  8. [SCAM] bit-atm.net- 3% dziennie na zawsze

    Program został przeniesiony do działu SCAM.
  9. Program został przeniesiony do działu SCAM.
  10. [SCAM] DailyCryptoRevenue - dailycryptorevenue.com

    I jak tam losowanie rzekomo gigantycznych nagród które rzekomo miało się odbyć kilka dni temu 21 września? Jest gdzieś dostępne nagranie transmisji tego losowania, czy to kolejna ściema? Swoją drogą, przy rzekomej milionowej liczbie użytkowników tego programu i tak ogromnej puli nagród, to internet powinien pękać w szwach od wszelakich tematów, informacji, komentarzy i przede wszystkim od promowania tego programu przez rzesze ludzi. A tu od miesięcy kompletna cisza. A w historii były przecież programy z wielokrotnie mniejszą liczbą użytkowników i bez takich konkursów, które robiły niezły szum wokół siebie. Tutaj natomiast kompletnie nic nie ma oprócz paru prymitywnych sklonowanych stronek. Ten program właściwie nie istnieje... Jedyne czym się wyróżnił, to była niezwykła nieudolność i bajkopisarstwo admina, które znacznie przewyższyło osiągnięcia innych adminów na tym polu. Nawet grupa na fejsbuku "Info spod lady" o której wcześniej pisałem, zniknęła z przestrzeni publicznej.
  11. [SCAM] DailyCryptoRevenue - dailycryptorevenue.com

    Jest nowa stronka, aczkolwiek zrobiona oczywiście wg starego schematu znanego z wcześniejszych stronek, tak jak można było się spodziewać https://solidcryptoprofit.com/ Jak będą tak rozmnażać te stronki, to przy kilkunastu niemal identycznych stronkach zrobi się nawet trochę komicznie. Bo ja rozumiem wciskać kit w jakimś w miarę standardowym tego typu programie, jakich wiele. Ale wciskać taki sam kit na kilkunastu sklonowanych stronkach udających odmienne programiki? Tego chyba jeszcze nie było...
  12. Program został przeniesiony do działu SCAM.
  13. [SCAM] DailyCryptoRevenue - dailycryptorevenue.com

    Siedzicie wygodnie? Bo znalazłem coś ciekawego... coś, co pokazuje że @antyyesno (Dariusz Modrakowski) realnie mógł mieć związek ze stworzeniem tego programu. Pierwsza rzecz, to pewne ogłoszenie na fejsbukowej grupie "Zarabiaj online - Kasa z neta - Zmieniamy przyszłość" Najważniejsza informacja z tego tekstu jest taka, że reklamowana grupa "Info Spod Lady" o której mowa, została założona przez Dariusza i jego wspólnika. I tutaj pojawia się ciekawa rzecz, bo historia grupy "Info Spod Lady" wygląda następująco: Jak widać, grupa została założona 16 stycznia 2017 roku i od razu wtedy otrzymała nazwę "Honest Revshare Network Polska". Jeszcze tego samego dnia nazwa została kilkukrotnie zmieniana, a później jeszcze wielokrotnie zmieniana zapewne w zależności od tego jaki aktualnie program był promowany. Natomiast 10 czerwca tego roku z powrotem grupa otrzymała nazwę "Honest Revshare Network Polska", aby nieco po ponad miesiącu zmienić na "Info Spod Lady". Pytanie które się nasuwa jest takie: Jeśli @antyyesno tak jak twierdzi, nie byłby adminem programu, a jest współzałożycielem tej grupy, to jakim cudem 3 i pół roku temu nazwał grupę tą samą nazwą, jaką obecnie nosi program, który jest przez niego promowany w hurraoptymistycznym stylu i atmosferze tajemniczości? Przypadek? Nie sądzę... A może 3,5 roku temu był już inny program o takiej samej nazwie? Szukałem, ale póki co nie znalazłem... Czyżby już zatem kilka lat wcześniej pojawił się pomysł stworzenia takiego programu? Przydałyby się tu jakieś wyjaśnienia @antyyesno w tej sprawie... Na koniec jeszcze kolejna rzecz... regulamin tejże grupy "Info Spod Lady": Jak widać, wstęp do grupy i dostęp do "tajnych" informacji wynosi 25$ (aczkolwiek do końca wakacji wstęp darmowy - wynika z wcześniejszego ogłoszenia). Ale co tam, kaskę można robić też na reflinkach i depozytach, stąd jak widać obowiązek członków grupy do rejestrowania się pod reflinkami administratorów grupy i konieczność inwestowania nie mniej niż 100$... Jak widać, admini grupy stworzyli tu swego rodzaju dodatkowy pseudo-produkt w postaci "tajnych informacji". Niby członków w grupie jest 102. Ciekawe czy tak samo są realni jak te rzekome setki tysięcy użytkowników programu, dobijające już niemal do kosmicznego miliona... Swoją drogą, skoro @antyyesno rzekomo dysponuje tajnymi informacjami o programie, to ciekawe, czy członkowie grupy zostali wcześniej poinformowani, że wypłaty w programie zostaną ograniczone do jednej w miesiącu. Wszak to dosyć istotna informacja mogąca przekładać się na ocenę kondycji programu przez użytkowników... No proszę, jaki dziwny przypadek. Szesnastego dnia miesiąca pojawia się informacja, że tylko piętnastego dnia miesiąca będą wypłaty. Wykorzystali maksymalny przedział czasowy, aby ludziom maksymalnie opóźnić wypłaty aż o miesiąc (o ile w ogóle będą jakiekolwiek wypłaty we wrześniu).
  14. [SCAM] DailyCryptoRevenue - dailycryptorevenue.com

    Oj, po co tak wypominać... Autor tematu najwyraźniej nawet usunął swojego bloga z Hyipforum , bo widzę że go nie ma, i skąd będziemy teraz czerpać informacje o programie? (A może to już ten etap, gdzie z sieci usuwane są materiały na temat programu?) Ok, więc minęły już 2 miesiące od powyższej odpowiedzi, której mi wówczas udzieliłeś. Czy zatem po 2 miesiącach działania programu, te informacje są już oficjalne aby można było je przedstawić? A jeśli nadal są nieoficjalne, to ile ta "nieoficjalność" jeszcze potrwa? I dlaczego "pierwsi zaufani inwestorzy" mieliby dostęp do określonych informacji, a inni inwestorzy nie? Jakiś gorszy sort inwestorów, czy co? Ach, no tak, przecież nie są "zaufani". Aż strach pomyśleć, 600 tys ludzi inwestuje pieniądze do programu, w którym admin pod pozorem braku do nich zaufania, unika przedstawienia dowodów na to że program działa tak jak deklaruje że działa... Tragedia... Dobrze przynajmniej, że te 600 tys inwestorów w programie to nieprawda...
  15. [SCAM] DailyCryptoRevenue - dailycryptorevenue.com

    To może admin programu w końcu wydałby również jakieś oświadczenie w stosunku do wielu wątpliwości które pojawiły się na tym forum. Najlepiej poparte wiarygodnymi faktami dotyczącymi działania programu. Swoją drogą te inne fora na których rzekomo były jakieś plotki i informacje, to też chyba fora-widma, bo mimo starań nie udało mi się znaleźć innego forum na którym byłyby jakieś dyskusje na temat tego programu w kontekście wysnuwanych plotek, wątpliwości, itp... aż do tego stopnia że konieczne byłoby wówczas wydawanie z tego powodu oświadczenia przez admina. A przypomnę że to oświadczenie było krótko po starcie programu. A w rzeczywistości, to nawet nie oświadczenie, lecz po prostu papka marketingowa (wstawiona w pierwszym poście tego wątku). Jest to o tyle śmieszne, że admin wydał wspomniane oświadczenie w reakcji na rzekome plotki na forach-widmach, a jak tu na tym forum od tygodni pojawiają się rzeczywiste wątpliwości i poważne kwestie, to raptem admin milczy i nie raczy niczego wyjaśniać... No bo w sumie co tu wyjaśniać, skoro program jest tak nieudolnie zrobiony, że aż wstyd że można coś takiego wymyślić i jeszcze liczyć że ludzie w to uwierzą.
×