Skocz do zawartości

PARTNER GŁÓWNY:

hyip monitoropcje binarne

PARTNERZY
STRATEGICZNI:

AdBlock wykryty!

 

sketch-logo.png

 

Funkcjonowanie naszej strony internetowej jest możliwe dzięki wyświetlaniu reklam online naszym czytelnikom. Staramy się, aby nie były one liczne ani przedstawiane w sposób agresywny. 

Prosimy więc o wyłączenie dodatku typu AdBlock dla strony hyipforum.pl :)

 

Reklama




Polon

Moderatorzy
  • Zawartość

    3586
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

778 Wspaniały

2 obserwujących

O Polon

  • Tytuł
    Maniak inwestycyjny

Informacje o profilu

  • płeć
    Male
  • Lokalizacja:
    Wioska Smerfów

Ostatnie wizyty

9570 wyświetleń profilu
  1. I w konsekwencji podawania takich instrukcji może dojść do sytuacji, gdy ktoś się zarejestruje wpisując nieprawdziwe dane i nie będąc świadomym, że łamie regulamin. Jeśli już, to jest to wybrakowana instrukcja. Instrukcja nie polega na tym, aby unikać niewygodnych kwestii tym bardziej jeśli negatywne kwestie ściśle dotyczą przedmiotu instruktażu. A propo regulaminu programu... Z tego co widzę aktualnie strona z regulaminem jest niedostępna. Pojawia się taki komunikat: https://www.pl.omega.best/terms.pdf A co za tym idzie, dochodzi dodatkowy element niemożności zarejestrowania się. Bo nie dość że osoby z Polski nie mogą się zarejestrować za pomocą prawdziwych danych, to na dodatek osoby rejestrujące się nie mogą zapoznać się z regulaminem programu, więc zaznaczając akceptację regulaminu, oświadczają nieprawdę. Na dodatek brak dostępu do regulaminu stawia pod znakiem zapytania warunki, na jakie godzi się rejestrujący się użytkownik skoro nie może ich poznać. Ależ ja się nie stresuję. Nie mam czym. Przecież nie wszedłem do programu, więc nie muszę się chociażby stresować ewentualnymi konsekwencjami podawania nieprawdziwych informacji w formularzu. Fantastyka...? A co tu jest z fantastyką związane? Są ryzyka, są pomijane niewygodne kwestie, są sprzeczne informacje... a że się je porusza, to co w tym dziwnego? Z fantastyką to już bardziej mi się kojarzy to co pisał @Ermin... ...albo inne hurraoptymistyczne wizje uskuteczniane tu zwłaszcza na pierwszych kilku stronach tego wątku... O proszę bardzo, nakłanianie do zakładania fejk konta Jestem użytkownikiem tego forum i mam prawo wyrażać swoje opinie i wątpliwości. Mnie do oceny jak kto promuje, w większości wystarczą informacje pozyskane z różnych stron promotorów na których umieszczają treści o programie. Jeśli ktoś na takiej stronie wciska kit, to co mi da prywatny z nim kontakt, skoro już na podstawie tych treści mogłem w dany sposób ocenić jego metody promowania.
  2. No to właśnie stwierdził to co w poniższym cytacie, co w mojej ocenie przynajmniej może zasiać ziarno niepewności w teorii piramidalności bo sugeruje jakoby były jeszcze inne źródła kasy. A ponieważ nie uściślił, czy te rzekome inne źródła stanowią 0,001%, czy może 99% całej kasy, to gdyby bazować tylko na tej wypowiedzi to można by wyciągać różne wnioski na temat piramidalności. To właśnie bazuje na takich niedopowiedzeniach. Cegiełka do cegiełki i buduje się rozmyty obraz, który dalej może ewoluować do obrazu zafałszowanego. To z czego się jeszcze bierze? Z programu OmegaBest, który zlecił polubienie swojego profilu na FB? A w programie kasa skąd się wzięła? Czy właśnie nie z wpłat? Wrócę jeszcze do Twojej wcześniejszej wypowiedzi, bo zaistniały pewne nowe okoliczności: Czy aby na pewno? A czy poinformowałeś widzów w swoim filmie na youtube o istniejącym ryzyku? Oj chyba nie bardzo... W swoim filmie zatytułowanym "PLATFORMA OMEGA BEST - JAK SIĘ ZAREJESTROWAĆ" podczas omawiania jak wypełnić formularz rejestracyjny, mówisz: Wpisujemy swoje państwo, z tym że teraz taka uwaga. Rejestrując się w Polsce nie wybieramy kraju Polska, tylko jakieś inne państwo, większość osób rejestruje się na Wielką Brytanię (...) Tak więc jeśli się rejestrujemy, wpisujemy sobie inne państwo niż Polska. W międzyczasie dla uzasadnienia mówisz jakoby firma nie chciała mieć nic wspólnego z polskimi urzędami, nie chce mieć problemów, itd... ale to już mniej istotne. Bowiem najistotniejsze jest to, że w filmie nawet się nie zająknąłeś, że podawanie nieprawdziwych danych podczas rejestracji jest łamaniem regulaminu programu i może prowadzić do negatywnych konsekwencji dla takiego użytkownika. Nic na ten temat nie powiedziałeś. Nie ostrzegłeś potencjalnych inwestorów przed realnym ryzykiem. Jedyny plus to taki, że oglądalność filmu wyjątkowo mizerna... i tylko mieć nadzieję że nikt nie wszedł do programu nie znając ryzyka. Gdzie zatem Twoja wiarygodność w tej kwestii? Niby piszesz, że wolisz zniechęcić ludzi mówiąc wprost o ryzyku, a w filmie nic o ryzyku nie wspominasz, a co więcej, promujesz działania wręcz niezgodne z regulaminem programu, mogące narazić użytkowników na straty finansowe. Ale zaraz... w filmie pojawia się też pewna ciekawa informacja. Zacytuję większy fragment tego co mówi @Devolaj93 w swoim filmie, aby zachować cały kontekst wypowiedzi: Firma nie chce mieć po prostu zbyt wiele wspólnego z polskimi urzędami, itd. Nie wiem czy wszyscy z was kojarzą taką firmę Exp Asset, tam również zarabiałem i niestety przez problemy z polskimi instytucjami musieli zamknąć swoją działalność w Polsce, no i my również musieliśmy wypłacać wszystkie pieniądze ze swoich kont. Mimo tego że żadna osoba nie została poszkodowana, żadna osoba nie straciła tam pieniędzy, firma niestety musiała się wynieść. Podobnie jak chociażby wszystkie giełdy kryptowalut, które zaczynały swoją działalność w Polsce, również już nie działają w naszym kraju, a wyniosły się poza granice. Dlatego również ta firma nie chce mieć żadnych problemów w późniejszym terminie, nie chce mieć problemów takich że ktoś tam będzie się przyczepiał o coś, nie chce również zamykać rynku dla Polaków. Tak więc jeśli się rejestrujemy, wpisujemy sobie inne państwo niż Polska. Otóż w powyższej wypowiedzi kluczowe są dwa ostatnie zdania. @Devolaj93 poinformował, że firma nie chce zamykać rynku dla Polaków. Tak więc jeśli się rejestrujemy, wpisujemy sobie inne państwo niż Polska. Ta wypowiedź oznaczałaby, że należy zaznaczyć podczas rejestracji inny kraj niż Polska, bo firma nie chce się zamykać na Polaków. Teraz pytanie, czy to jest oficjalne stanowisko firmy, że firma nie chce się zamykać na Polaków, więc przy rejestracji zaznaczamy inny kraj i tym samym łamiemy regulamin? Czy może to @Devolaj93 nałożył jakąś własną interpretację, albo wybiegł przed szereg przypisując takie intencje firmie, które wiążą się z łamaniem regulaminu przez użytkowników? Jednak niezależnie od tego, powinno się informować ludzi o możliwym ryzyku w kontekście podania nieprawdziwych danych. W mojej ocenie brak takich i innych informacji o ryzyku dyskwalifikuje taką osobę jako lidera, promotora, sponsora, czy jak by tego kogoś nie nazwać.
  3. Już o tym pisałem, ale może powtórzę: Niemożliwe jest prawidłowe dokonanie rejestracji dla osób z Polski. A ponieważ ja jestem z Polski, to mimo kilkukrotnych prób zarejestrowania się w prawidłowy sposób, to proces ten był niewykonalny. Dlatego też jestem pozbawiony wglądu do programu, stąd moje tutaj pytania. No właśnie, stąd kolejne moje pytanie: Czy osoba która się zarejestruje ale nie dokona inwestycji, czyli nie ma pakietu, czy osoba taka może klikać w reklamy?, wypełniać ankiety i inne zadania specjalne? Jeśli tak, to rozumiem, że skoro nie ma pakietu to i tak nic by jej nie naliczało, ale czy chociaż z ciekawości mogłaby taka osoba robić to za darmo, aby np. przetestować to, zobaczyć ankiety, reklamy przed ewentualnym dokonaniem inwestycji? Bo w sumie nie napisałeś "zarejestruj się, dokonaj inwestycji i zobacz", a tylko napisałeś "zarejestruj się i zobacz". A to by wynikało, że nie trzeba kupować pakietu aby poklikać sobie reklamy, powypełniać ankiety, i inne zadania... He,he... i tu jest kluczowe pytanie: Z czego brały się naliczenia przez okres odkąd program funkcjonuje? Czy nie brały się przypadkiem z dotychczasowych wpłat użytkowników? Zadałem dwa raczej proste pytania. Ja wiem, że pewnie są wysoce niewygodne dla Ciebie, skoro tak podchodzisz do udzielenia odpowiedzi, ale to tylko świadczy o Twoim podejściu do tematu. Więc może zmodyfikuję moje pytanie: Czy w tych testach są już reklamy zewnętrznych firm, czy może program robi testy na czymś innym? Bo jeśli aktualnie są testy i jeszcze nie ma zewnętrznych reklam, to ponownie zadam moje pytanie po 28 stycznia. Nie ma problemu. A drugie moje pytanie, skąd bierze się kasa na składowe części naliczeń nie wymagających wykonywania zadań, nadal to pytanie jest aktualne. Tak naprawdę brak odpowiedzi lub lekceważący ton odpowiedzi, też stanowi swego rodzaju odpowiedź...
  4. No i jakie zewnętrzne firmy tam się reklamują? Jakieś przykłady? I skąd się bierze kasa na te składowe części 15% i 35% które są bez konieczności wykonywania zadań?
  5. Program został przeniesiony do działu SCAM.
  6. Dla mnie jako dla osoby niezarejestrowanej nie ma większego znaczenia. Znaczenie to miałoby wtedy, gdyby w wiarygodny sposób dało się to powiązać z tym, że przynajmniej jakaś istotna część tych kont dokonała inwestycji. Bo żeby program trwał, to nie wystarczy że sto, czy tysiąc, czy milion kont się tylko zarejestruje. Żeby się to kręciło, to przede wszystkim potrzeba ciągle nowej kasy w programie. Same rejestracje tego nie zapewnią. Dlatego znacznie cenniejszą informacją byłaby informacja o przyroście kasy w programie, nie mówiąc już o bilansie ile kasy wchodzi i ile wychodzi, ale to już widzę że i tak za dużo wymagam. Aczkolwiek jako potencjalny inwestor tego super hiper ekstra programu z super hiper doświadczonymi twórcami, którym powierzyłbym moje pieniądze, to jednak spodziewałbym się bardziej jawnych informacji które pozwoliłyby mi ocenić aktualne ryzyko. Tyle tylko, że w tym programie dochodzi dodatkowy element jakim jest brak informacji dla osób niezarejestrowanych o "usługach, produktach" na stronie programu, co wymusza rejestrację aby się o tym dowiedzieć z oficjalnego źródła. Dlatego jest realne prawdopodobieństwo, że procent kont nieaktywnych jest większy niż w innych podobnych programach, gdzie jest jawny dostęp do "usług, produktów" i gdzie nie trzeba tworzyć konta aby zapoznać się z ofertą. Dla mnie to jest jakieś nieporozumienie, aby takie informacje w ten sposób ukrywać przed potencjalnymi inwestorami. Stąd dopuszczam możliwość istnienia masy pustych, nieaktywnych kont, które zarejestrowały się z przypadku lub żeby zerknąć co jest w środku, z ciekawości, albo z nagonienia przez kogoś.
  7. A jakie to ma znaczenie? W tego typu programie w rzeczywistości nie liczy się ogólna liczba użytkowników, tylko liczba użytkowników którzy wpłacili kasę do programu. Więc może lepiej poinformuj jaki procent z tych 4100 użytkowników zainwestował w program i jakiego rzędu są to kwoty. Wtedy będzie można coś konkretniej powiedzieć. Bo co z tego że w programie zarejestrowało się 4100 użytkowników, skoro duża ich część może być nieaktywna? Jaki z nich pożytek dla programu? Chyba tylko właśnie taki, że można się pochwalić że zarejestrowało się tyle i tyle osób, i to wszystko. Tym bardziej że informacje o programie na stronie są dostępne tylko dla osób zarejestrowanych i niewykluczone że spory procent osób które się zarejestrowały i z tego tytułu doinformowały się ze strony, po prostu zrezygnowały z inwestycji i dalszej aktywności. Stąd tak istotna byłaby informacja jaki procent osób zarejestrowanych dokonał inwestycji, bo ogólna liczba użytkowników właściwie nic nie mówi. A po drugie, trochę błędne jest stwierdzenie, któremu i ja poniekąd uległem, jakoby to było zarejestrowanych ileś tam użytkowników. Zarejestrowanych jest ileś tam kont, a nie użytkowników. Bowiem niewykluczone są przypadki że istnieje kilka kont na jednego użytkownika, czyli multikonta. A ponieważ osoby zarządzające programem nie kwapią się zbytnio z pilnowaniem aby użytkownicy przestrzegali regulaminu programu (choćby odnośnie podawania nieprawidłowych danych przy rejestracji), to i czemu multikonta nie mogłyby być traktowane pobłażliwie.
  8. Nowy rok już nastał, kilka dni temu była konferencja w Dubaju, więc może kilka pytań. Tym bardziej że jakoś cienko znaleźć informacje w sieci na ten temat. Czy są już te reklamy do obejrzenia i ankiety do wypełniania? Czy są to też reklamy zewnętrznych firm? Czy zatem można już coś zweryfikować skoro event miał w tym pomóc? Czy są jasne plany i cele na ten rok, a jeśli tak, to jakie (oprócz rzekomego miliona użytkowników do końca roku)? I co? Odpalono całą rakietę? Ja przyznam się, że jakoś w necie nie widzę symptomów odpalonej rakiety. Ba, nawet nie widzę śladów odpalenia połowy, czy nawet ćwierci rakiety. Powinienem wypatrywać jakichś konkretnych znaków świadczących o tym że zostało odpalone?
  9. Jednak należy też brać pod uwagę że na sprawdzaniu IP może się nie skończyć i admini zechcą dokonywać weryfikacji użytkownika żądając od niego określonych dokumentów potwierdzających podane dane. Wiem, że admini hyipów mogą robić co chcą ze swoim programem, niemniej mam jakąś niechęć aby wchodzić do programu w którym już od samego początku uczestnictwa, od momentu rejestracji w programie miałbym się podkładać adminom i dawać im dodatkową przewagę
  10. Dlatego oficjalnie nie jest przeznaczony dla osób z Polski, natomiast jeśli jednak dopuszcza się osoby z Polski za pomocą obchodzenia regulaminu i promuje program w Polsce, to w zasadzie już w tym momencie pojawia się smrodek, który jeśli o mnie chodzi, dyskwalifikuje ten program Ale Ukraińcy to mają przynajmniej lepiej, bo mają bliżej do biura firmy aby je odwiedzić. Biuro znajduje się w ich kraju w Kijowie. Mogą sobie pojechać, pozwiedzać biuro, może nawet pogadać z właścicielami, zapoznać się... Większość z nich ma bliżej do Kijowa niż Polacy z Polski... i nie potrzebują paszportu bo mają biuro u siebie... No chyba same plusy mają ci Ukraińcy... nic tylko inwestować... ...ale zaraz, co to? O nie! Rejestracja nie jest dostępna dla osób z Ukrainy. Po zaznaczeniu Ukrainy w formularzu rejestracyjnym wywala komunikat: Register is unavailable for users from your country No patrzcie jaki to pech. Polscy twórcy programu, w Polsce program promowany, a dla Polaków mieszkających w Polsce rejestracja niedostępna. Biuro firmy na Ukrainie dzięki czemu łatwiejszy dla Ukraińców dostęp do jakiejś weryfikacji owego biura, a tu bum, program niedostępny dla nich. Co to się dzieje na tym świecie, że dla tych ludzi, którzy mogliby być potencjalnie bardziej zainteresowani inwestycją, okazuje się że dla nich rejestracja przeprowadzona zgodnie z regulaminem, jest jednak niedostępna... Tym bardziej że to taki niby super program... już widzę co tracę No ale cóż, regulamin to regulamin. Po to jest aby go przestrzegać. Przecież nie będę oszukiwał adminów programu. Dlatego się nie rejestruję
  11. Akurat ten projekt nie jest przeznaczony dla osób z Polski, więc ci co wprowadzają go do Polski działają wbrew zasadom mówiącym dla kogo jest on przeznaczony. Osoby z Polski po prostu nie mogą się zarejestrować w programie, jeśli nie chcą przy okazji złamać regulaminu programu poprzez wpisanie nieprawdziwych danych odnośnie kraju zamieszkania. Widzę że Twoja lokalizacja to UK, więc akurat Ty nie miałeś problemu aby się zarejestrować Ale ogólnie program nie jest przeznaczony dla mieszkańców Polski.
  12. [SCAM] BlueSkyInvest - różne plany - blueskyinvest.io

    Program został przeniesiony do działu SCAM.
  13. Ja też nie mam problemów. Jeśli mam pytania o program, to pytam, nawet jeśli są to pytania z gatunku tych niewygodnych. Jeśli mam wątpliwości, to też je poruszam. Niestety, część osób, głównie tych co liczą na zyski z poleconych, mimo że doskonale zdają sobie sprawę z wad tego typu programów, to próbują unikać drażliwych kwestii, a nawet je bagatelizować. Dlatego też posiadanie wiedzy o programie to jedna rzecz, ale rzetelne informowanie to druga niemniej istotna sprawa. Ja natomiast w wielu programach widzę taki schemat, że liderzy, owszem, znają poszczególne elementy programu, natomiast przekazują głównie papkę marketingową, nierzadko podniecając się rzeczami, które rzekomo mają nastąpić w przyszłości w programie i jednocześnie unikając niewygodnych tematów. A czym tu się niby przejmować? Program jak program. Ja nie muszę się przejmować, bo w programie nie uczestniczę, nie ponoszę zatem ryzyka, więc przykładowo nie muszę się przejmować, czy admin mnie wywali z programu, bo dostrzeże że zarejestrowałem się podając nieprawdziwe dane. Natomiast jeśli ktoś tak zrobił, to powinien brać pod uwagę taki czarny scenariusz. Jeżeli Ty się takimi istotnymi rzeczami nie przejmujesz, to tylko pogratulować takiego lekceważącego tonu i bagatelizowania elementów, które mogą mieć negatywny wpływ na dokonaną inwestycję. Osobiście gdybym miał się zarejestrować, to nie chciałbym być pod taką osobą w programie, która w ten sposób postrzega inwestowanie. Czy prawdą jest, że aby osoba z Polski mogła się zarejestrować, musi zaznaczyć nieprawdziwe dane w formularzu? Czy prawdą jest, że zaznaczenie nieprawdziwych danych podczas rejestracji jest łamaniem regulaminu programu? Czy prawdą jest, że osoba niezarejestrowana nie może zapoznać się ze szczegółowym działaniem programu na stronie Omega.Best? Czy prawdą jest, że regulamin programu jest do tego stopnia ukryty na stronie, że aby do niego dotrzeć (nie mając bezpośredniego linku), trzeba wykonać szereg zbędnych działań? Czy prawdą jest, że program jest na swojej stronie promowany za pomocą artykułu zatytułowanego: "Kopanie kryptowalut.Wygoda, zysk, brak ryzyka." co ewidentnie wskazuje że elementem promocji jest negowanie ryzyka? Czy prawdą jest, że co najmniej 2 z 4 źródeł naliczeń nie działają, co zupełnie nie przeszkadza w wykorzystywaniu opisu tych źródeł do promowania programu i zapewnianiu że dzięki temu program jest stabilny? To są właśnie przykładowe istniejące problemy. Jeśli ich nie dostrzegasz, to naprawdę Twój stosunek do tych kwestii musi być wręcz lekceważący.
  14. Możesz wierzyć albo nie, ale wolałbym nie pokazywać żadnych minusów programu. Sęk w tym, że program nie jest pozbawiony minusów i to bardzo istotnych minusów, stąd nie za bardzo wiem, dlaczego akurat minusy miałyby być pomijane w tej dyskusji. Tym bardziej że sam dalej piszesz, że: Skoro tak, to dziwi mnie, że minusy o których piszą inni dyskutanci aż tak Cię uwierają. O ile dobrze sobie przypominam wszystkie dotychczasowe posty, to nikt tu nie twierdził że program jutro padnie, albo że wszystkie info od właścicieli to ściema. Jeśli tak twierdzisz, to wypadałoby się chociaż podeprzeć cytatami dyskutantów potwierdzającym to o czym piszesz. Nie podchodzę do każdego biznesu w taki sposób jaki opisujesz, a to dlatego, że nie muszę uczestniczyć w dyskusji we wszystkich wątkach dotyczących programów którymi się interesuję. Tym bardziej jeśli dyskutanci takich wątków nie próbują wciskać kitu o programie który promują i jeśli nie ma tam nieuzasadnionego wg mnie huraoptymizmu. Natomiast jeśli widzę nadmierny huraoptymizm, a przy tym brak informacji o ryzykach, to traktuję taki wątek jako zbyt jednostronny i poruszam kwestie, które zostały pominięte w dotychczasowej dyskusji. Nie widzę w tym nic złego. Jeśli więc przeglądałeś mój profil, to wiedz, że posty tam zawarte odnoszą się do niewielkiej części wątków/programów, którymi się interesuję i Twoje wyliczenia są po prostu błędne. Na pewno się pcha? A może jest naganiany przez nieuczciwych naganiaczy? Widzisz winę tylko po jednej stronie, że to wina osoby która weszła w program, a ja twierdzę, że winę również ponoszą nieuczciwi liderzy, którzy sprytnie potrafią wykorzystać czyjąś niewiedzę, naiwność i skutecznie wcisnąć kit. Skoro każda myśląca osoba o tym wie, to jaki masz problem z tym, aby takie sprawy poruszać i o nich dyskutować? Skoro każda myśląca osoba o tym wie, to po co naganiacze kłamią i naganiają? A może kierują oni swoje słowa do osób niemyślących? A jeśli tak, to dlaczego ja też nie miałbym kierować swoich wątpliwości do takich osób, skoro inni (naganiacze) też mogą to robić? Gdyby metody naganiaczy nie skutkowały, to by ich oni nie stosowali. Więc ja wychodzę z założenia, że w jakimś stopniu ich metody są skuteczne i znajdą się osoby, które na tej podstawie zainwestują, a które być może by nie zainwestowały gdyby miały pełniejszy obraz programu. Stąd jestem zwolennikiem poruszania również niewygodnych aspektów danego programu.
  15. Stąd bierze się Twoje niezrozumienie, bo jeśli o mnie chodzi, to nie jest moją intencją ochrona ludzi przed ryzykiem, lecz to aby każdy mógł na podstawie zarówno pozytywnych jak i negatywnych aspektów, podjąć świadomą decyzję o zainwestowaniu bądź nie zainwestowaniu w program. Jeśli ktoś na podstawie takich informacji uzna, że chce zainwestować, to ja przecież nie będę go na siłę odciągał od takiej decyzji. Wszystko opiera się bowiem o to, aby w sposób rzetelny informować o programie, tak aby potencjalny użytkownik mógł świadomie podjąć decyzję znając różne aspekty programu, również te które mogą być niekorzystne dla inwestycji. Stąd też mój negatywny stosunek do nieuzasadnionego hurraoptymizmu. A ponadto należy mieć na uwadze że niekoniecznie każdy kto wejdzie do programu, będzie kładł nacisk na zarabianie z poleconych. Stąd też inny może być punkt widzenia kogoś kto zarabia głównie z prowizji od poleconych i kogoś kto chciałby zarabiać pasywnie. To też powoduje że poziom ryzyka może być inny dla tych dwóch modeli zarabiania. Dlatego też liderzy nie powinni promować programu tylko poprzez pryzmat swojego modelu zarabiania. Ja właściwie nie dostrzegam aby cokolwiek było przyzwoite. Nie tylko na papierze... Brak informacji o działaniu programu na stronie dla osób niezarejestrowanych, uciążliwy dostęp do regulaminu, brak wiarygodnych dowodów, że naliczenia pochodzą ze wskazanych czterech źródeł i pewność że z dwóch z nich na pewno nie pochodzą - więc skąd pochodzą? Dostęp do programu dla osób z Polski tylko po uprzednim podaniu nieprawdziwych informacji o miejscu zamieszkania podczas rejestracji. Ponadto rejestracja stanowi potwierdzenie znajomości zasad programu, a zasady dostępne są dopiero po rejestracji, co wyklucza aby taki proces rejestracji był zgodny z regulaminem programu. Ale jeśli wg Ciebie na papierze wygląda przyzwoicie, to może podziel się tym tutaj... Ja nie wiem czy właściciele mają lepsze papiery, ja widzę jak jest to prowadzone i biorąc pod uwagę choćby powyższe kwestie które opisałem, wg mnie wygląda to tragicznie. Co z tego że mają albo nie mają jakieś papiery, jeśli jest tyle wątpliwości i niedociągnięć. I nie wiem, czy nikt nie jest taki głupi odnośnie "braku ryzyka", natomiast na stronie programu nadal wisi artykuł zatytułowany: "Kopalnie kryptowalut. Wygoda, zysk i brak ryzyka" Jeśli program daje taki przykład promując taki artykuł, to co tu więcej mówić... A może trzeba mieć pretensje do osób, które unikały informowania o tych sprawach, które ja i @pepperoniss poruszaliśmy? Dlaczego je poruszaliśmy? Może dlatego, że nikt inny w wątku ich nie poruszał? Nie pomyślałeś o tym? Autor wątku ponoć 2 miesiące sprawdzał ten program, i następnie w niego wszedł, a jakoś nie dopatrzył się tych kwestii i nie opisał ich w tym wątku. Ty natomiast teraz próbujesz bagatelizować te sprawy określając je jako dziury w całym. Otóż nie, to jak najbardziej są istotne kwestie, które potencjalni użytkownicy powinni poznać przed ewentualnym zarejestrowaniem się w programie, ponieważ te elementy mogą istotnie wpłynąć na postrzeganie ryzyka przez tych użytkowników. Bagatelizowanie tego typu spraw jest wg mnie bardzo złą rzeczą. Tym bardziej złą, jeśli towarzyszy promowaniu programu i poszukiwaniu poleconych. A co żałosnego jest w tym, że przedstawia się niewygodne dla programu sprawy? Swoją drogą pewnie nie tylko niewygodne dla programu, ale zapewne niewygodne też dla liderów, którzy liczą na zarobki z inwestycji z poleconych. Nie pierwszy i pewnie nie ostatni raz widzę sytuację, w której jest opór przed podawaniem niewygodnych informacji o programie i podejmowanie próby bagatelizowania ich. W imię czego? W imię zarabiania na niewiedzy innych?
×