Jump to content

PARTNER GŁÓWNY:

hyip monitor

PARTNERZY
STRATEGICZNI:

SCFtoken

AdBlock wykryty!

 

sketch-logo.png

 

Funkcjonowanie naszej strony internetowej jest możliwe dzięki wyświetlaniu reklam online naszym czytelnikom. Staramy się, aby nie były one liczne ani przedstawiane w sposób agresywny. 

Prosimy więc o wyłączenie dodatku typu AdBlock dla strony hyipforum.pl :)

 

Reklama




Search the Community

Showing results for tags 'oszustwo'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Ogłoszenia i tematy administracyjne forum
    • Ogłoszenia i sprawy forum
    • money-monitor.com
  • Klasyczne inwestycje i sposoby zarabiania
    • Dyskusja ogólna
    • Ciekawe artykuły
    • Fundusze, lokaty, obligacje
    • Parabanki, firmy pożyczkowe i pośrednicy inwestycyjni
    • Giełda, akcje, instrumenty pochodne
    • Forex czyli giełda walutowa
    • Opcje binarne
    • Kruszce
    • Numizmatyka i sztuka
    • Nieruchomości
    • Inwestycje alternatywne
  • Inwestycje i sposoby zarabiania o wysokim stopniu ryzyka
    • Dyskusja ogólna
    • Programy typu hyip
    • Matrix, Doublery, Cyclery, hybrydy
    • Revenue Share
    • Gry przeglądarkowe
    • Auto/manual surfy
    • Inne
  • Programy i działalność związane z pozyskiwaniem klienta
    • Dyskusja ogólna
    • MLM - Multi Level Marketing
    • Programy partnerskie
    • Własny biznes, E-commerce
  • Sposoby zarabiania związane z określoną pracą
    • Dyskusja ogólna
    • Get Paid To Read, Buxy
    • Kraniki kryptowalut (faucets)
    • Uploadowanie plików
    • Praca chałupnicza, w domu.
  • Foldery Partnerskie
  • Wspólne foldery
    • Zapłaciły
    • SCAM Folder
  • Banki tradycyjne, kryptowaluty oraz Internetowe systemy płatności
    • Dyskusja ogólna
    • Internetowe systemy płatności
    • Kryptowaluty
    • Banki tradycyjne w Polsce
    • Zagraniczne banki (offshore)
  • Aspekty inwestycyjne
    • Strategie inwestycyjne
    • Due Deligence
    • Prawo i podatki
    • Offshore, raje podatkowe i optymalizacja podatkowa
    • Kursy inwestycyjne, E-booki oraz przydatne narzędzia
  • Targowisko
    • Regulamin Targowiska
    • Oficjalne kantory
    • Wymiana walut
    • Oferty
    • Szukam inwestora/wspólnika
  • Strefa webmastera
    • Kącik Webmastera
    • Bezpieczeństwo
  • Off Topic
    • Przedstaw się
    • Nasze historie o zarabianiu
    • Zarabianie w internecie dla początkujących
    • Czatuś
    • Wybrane dyskusje tematyczne
    • Konkursy, nagrody, kody promocyjne
    • Ciekawe linki
    • Strony naszych forumowiczów
  • Społeczność forum
    • Folder grup liderskich
    • Grupy społeczne

Calendars

  • Kalendarz forumowy

Blogs

There are no results to display.

There are no results to display.

Categories

  • Poradniki inwestycyjne
    • HYIP
    • Revenue share
    • Opcje binarne
    • Forex
    • Zakłady bukmacherskie
  • Poradniki VIP
  • Inne

Categories

  • Hazard
  • Kryptowaluty

Categories

  • Programy wysokodochodowe
  • Investments
  • MLM
  • Payment systems

Found 8 results

  1. Zgłaszam podejrzenie oszustwa na forum w temacie CloudToken przez @marcinpomagax Stan faktyczny: W sygnaturze @marcinpomagax oferuje niedozwolony Regulaminem refback. Nie o to, w zasadzie drobne przewinienie chodzi. Sygnatura linkuje do facbookowej grupu Łowców Profiti (LINK) na której po użyciu kodu 4819745835 nachalnie oferowane są zyski o 50% wyższe w teame twórcy grupy. Strona grupy linkuje do filmów na YouTube Łowców Profitów Tam zaś autor od wczoraj (11 maja 2017 r.) oferuje już zarobki o 75%. Z kolei linki pod filmem prowadzą do fanpaga Łowaców Profitu (LINK), na której ta "oferta" jest powtarzana Wsystkie te strony łączy jeden i ten sam kod promocyjny 4819745835. W mojej ocenie nie ma wątplenia powyższe dowodzi, że @marcinpomagax oraz kontrolujący ww. strony facbookowe i youtube to jedna i ta sama osoba. Zarzut: Kol. @marcinpomagax zarzucam, że w celu pozyskania poleconych oferuje im profity, których nigdy nie dostaną albowiem admini projektu nie udzielili Jemu i Jego zespołowi żadnych dodatkowych profitów, w szczegóności Jego zespołowi nie będą naliczane zwiększone o 50% lub 75% naliczenia. Zarzucam Mu, że w celu oszukania forumowiczów zamieścił sygaturę o cytowanej wyżej treści odsyłającą do nieprawdziwej oferty. Kolokwialnie rzecz ujmując zarzucam Mu, że nie tyle jest Łowcą Profitów co Łowcą Jeleni. Uzasadnienie: Oferowanie nieistniejących bonusów/profitów w zamian za rejestrację do własnej struktury jest dość popularnym acz prymitywnym sposobem na pozyskanie nieświadomych poleconych. Najczęściej - jak np. przyt polecaniu Revolut - jego skutki są ograniczone i sprowadzają się wyłącznie do uzyskania przez polecającego prowizji przez nieuczciwego "sponsora", której najprawdpopodobniej nie uzyskałby polecając usługę/projekt rzetelnie. W przypadku CloudToken zagrożenie jest znacznie większe albowiem naraża potencjalną ofiarę na znaczne szkody. Oferowanie większych o 50% lub 75% naliczeń - i to na stałe - może skłonić potencjalnego uczestnika do podjęcia ryzyka, którego by nie podjął przy ofercie standardowej. Przy naliczeniach standardowych deklarowany profit miesięczny wynosi 9%, zaś przy maksymalnej ofercie @marcinpomagax maksymalny profit wynosi aż 21% miesięcznie. Co więcej potencjalna ofiara o fakcie wprowadzenia w błąd dowie się dopiero po przeniesieniu zainwestowanych środków do bota. Gdy się zorientuje, że naliczenia są standardowe projekt będzie mogła opuścić z 10% stratą. Co też istotne konta @marcinpomagax, Łowców Profitów na fb i yt są całkowcie anonimowe. W żaden sposób tego zagrożenia nie niweluje oferowany refbeck (25$ - 30$) ani ekstrapolacja wzrostu kursu Plus Tokena na CloudTokena. Mojej uwadze nie umknęło to, że admini ponziaków (a także legitnych firm) czasami oferują niektórym promotorą extra warunki. Niemniej żadne okoliczności nie przemawiają za tym, by taka oferta mogła być złozona @marcinpomagax. Już dlatego, że kłóciłoby się to z legendą CloudTokena sprawiedliwie dzielącego zyski, już to dlatego, że @marcinpomagax nie wykazuje odpowiedniego potencjału by taką ofertę mógł otrzymać gdyż takie są raczej zarezerwowane bądź dla znanych promotorów, bądź dla osób z dużymi listami mailingowymi. @marcinpomagax z facbookową grupą ze 114 osobami i mikroskopijną oglądalnością filmików do takich promotorów, w mojej ocenie nie należy. Oczekiwane rozstrzygnięcie: Mimo iż uważam, że przewinienie @marcinpomagax jest dużego kalibru najbardziej oczekwiałbym od Niego przyznania się i usunięcia inkryminowanych tekstów także poza forum. Gdyby tak się stało to jako karę proponowałbym udzielenie @marcinpomagax zakazu publikowania sygnatur przez 30 dni. W przeciwnym raziw wnioskuję o bana. PS. Screeny załączyłem by Administrator mógł orstrzygnąć skargę w przypadku gdyby np. kolega @marcinpomagax w odruchu skruchy zdecydował się usunąć inkryminowane teksty i grupy.
  2. Coinpot multiplayer oszukuje i to grubo....ostatnio grałem i trafialem dobre liczby i bylo jak trzeba a za kilka chwil dosłownie nadal wpadaly dobre liczby ale z konta odejmowalo tokeny i to bardzo szybko,straciłem 9600 tokenow w dosłownie 3 minuty.Kontaktu z suportem nie ma żadnego,ostrzegam przed Coinpit multiplayer!!!
  3. Witam serdecznie napisałem w temacie Pay Trade ale raczej mało prawdopodobne by ktoś tam się wypowiedział. Z racji ,ze na pewno będzie o tym głośno uznałem aby napisać nowy wątek. mój przyjaciel otrzymał wezwanie do ABW na przesłuchanie i nie ukrywam ,ze jestem bardzo zaniepokojony tą sprawą. Stawiennictwo ma obowiązkowe.. Zasięgałem swoich danych kontaktów i widzę ,ze jest to sprawa bardzo poważna i wytransferowali ponad 50 milionów zł. Ktoś coś więcej powie na ten temat ? Ciekawi mnie też co z liderami czy szykują im się zarzuty prawne za "naganianie" ? Wiem jedno ,że kolejne osoby też będą wzywane.
  4. Cześć, zrobiłem skan dowodu osobistego i wysłałem, potrzebowała go pewna strona do tego bym mógł się zarejestrować. Zrobiłem źle teraz to wiem, niestety ''Polak mądry po szkodzie'', teraz mam pytanie co mogę zrobić w takiej sytuacji, nie chcę by ktoś użył mojego dowodu do wzięcia pożyczki, bądź w innym złym celu. Co polecacie zrobić w takiej sytuacji?
  5. Jak usłyszałem to zbaraniałem i stąd tytułowe pytanie...
  6. Skarga dotyczy @btcskup i oferowanej przez nich na stronie btcskup.pl oszukańczej usługi wymiany Bitcoinów na złote! W jednym z wątków pojawiła się oferta skupu BTC po korzystnej cenie. Przedstawiam dowody oszustwa: Udaje połaczenie szyfrowane choć go nie ma: Bitcoiny może sprzedać posiadacz nazwiska z wykrzyknikiem, maila bez małpy, nr konta bez numeru oraz kwotę bitcoinów niekoniecznie wyrażoną cyframi. Kwoty, która tak wyrażona może być przeliczona na złotówki dając wynik ujemny... Oferty złożonej przez usera logującego się przez proxy bądź TOR Z domeny zarejestrowanej na dziś Na niecałe 4 godziny przed złożeniem oferty... http://www.hyipforum.pl/index.php?/topic/10530-dyskusja-na-temat-kursu-btc/?p=473820 Komentarza własnego nie będzie... Oczekiwane działanie: No cóż... Prywata Awans na Starszego Strażnika Regulaminu za czujność albo Degradacja na Młodszego Strażnika Regulaminu za nadużycie uprawnień i wejście w kompetencję Admina Przepraszam za lekko humorystyczną końcówkę ale poza głupotą oszusta bądź oszustów cieszy mnie fakt, że nie udało się raczej nikogo naciągnąć ponieważ portfel oszusta jest pusty https://blockchain.info/address/1FeMdmexZ9HurZsWLXvFzxNVsKozMZ93pj. Zasługa w tym kol. moderatora @vojtec za szybkie zdjęcie oferty z wątku Bóg Zapłać Dobry Człowieku! PS. Oczywiście chodzi o awans dla mnie a nie zbanowanego oszusta
  7. Od kilku tygodni trafiają do mnie podejrzane informacje w ramach których nieznana osoba jest ponoć gotowa opłacić nieznaym sobie osobom konto w BitCkubNetwork kwotą od 599$ do 2599$ w zamian za przelanie kwoty od 100 zł do 500 zł. Pierwsze informacje takie informacje docierały do mnie już na początku października. W połowie października jeden z forumowiczów pisał do mnie na PW Osoba ta zapewniała mnie, że jej konto zostało na podobnych zasadach opłacone w innym programie. Ostatnio kolega @TRUPIOBLADY przedstawił tę propozycję na naszym forum (LINK) Na domiar złego dziś otrzymałem maila o następującej treści: Po zarejestrowaniu się z linka podanego w tym poście pojawia się strona z następującą informacją: Poszukałem więc kto zacz... I tak: Rzekomy odbiorca kasy, czyli Wojciech Górniak podanym na stronie mailu posługiwał się w następujących projektach: 1) Prowadzi stronę o znamiennym tytule Pomoc Fundacjom Pomagamy Wszystkim na której znaleźć można linki do stron sygnowanych przez Justynę Dubel, 2) Pomocy wszystkim szeregowym, Link do webinaru, którym posługiwał się Wojciech Górniak promowano nnastępujące projekty: scnetcentral, Webinar Justyny Dubel promowany przez stronę o znamiennej domenie ZarabiamNaMarzeniach w którym oferowano przystąpienie do tam gdzie czyli... w przekręcie wesharecrowdfunding... Research internetu pozwala dokopać się do wielu podobnych znalezisk... Wszystkie łączy to, każdy kto che może wpłacić od 100 zł do nieskończenie wielkiej kwoty w zamian za obietnicę przyszłych zysków w rzekomo świetnym biznesie... To, że oferta ma swe źródło w dość mizernych kontach sprawiających wrażenie fake kont. To, że nigdzie nie ma konkretów kto, kiedy jaką kase przekaże w zamian za te 100 zł... Co różni te propozycje? W zasadzie wszystko... Zwróćcie uwagę, że poza ofertą forumowych kolegów ani słowa o zwrotnym charakterze... Inne kwoty, inne tempo, inne terminy bądź ich brak... Temat śmierdzi na odległość. Stanowczo odradzam przelewanie pieniędzy nieznanym osobom, które za grosze przelane teraz obiecują dużo więcej później... Tak się w życiu nie zdarza...
  8. Wszystko wskazuje na to, że upadek giełdy Mtgox był najzwyklejszym w świecie skokiem na kasę użytkowników tejże giełdy. Jakiś czas temu wyciekł plan restrukturyzacji Mtgox, który wydaje się być prawdziwy w świetle zwrócenia się firmy do sądu o ochronę przed niewypłacalnością. Oto link do tego dokumentu http://pl.scribd.com/doc/209050732/MtGox-Situation-Crisis-Strategy-Draft Najciekawszy jest fragment dokumentu na str. 5, z którego w skrócie wynika, że firma posiada: Zobowiązania: - w walutach fiat na 55.000.000$ - w BTC * wobec klientów: 624.408 BTC (przy obecnym kursie 390.879.408$), * własnych środków 120.000 BTC (przy obecnym kursie 75.120.000$), Pozostały zaś firmie aktywa w wysokości: - w walutach fiat na 32.430.000$ - w BTC 2.000 BTC (przy obecnym kursie 1.252.000$), Wyjaśnienia, że 742.408 BTC sukcesywnie wypływały im z rachunków w wyniku błędu w protokole bitcoin można między bajki włożyć. Faktycznie błąd ten istnieje ale w praktyce można się przed nim chronić. Poza tym niemożliwym jest, by nie zauważona aż tak dużego ubytku na adresach kontrolowanych przez Mtgox. Wygląda więc na to, że zrobiono skok na prawie 391.000.000$... Jakieś dowody... Proszę bardzo: Otóż w czerwcu 2011 roku gdy powątpiewano w wypłacalność Mtgox w wyniku rozmowy via irc (link do zapisu rozmowy http://pastebin.com/d7vp06hL) dyr. generalny Mtgox Mark Karpelles (w rozmowie MagicalTux) zgodził się przeprowadzić "dowód wypłacalności". Dowód ten miał polegać na przelaniu w trakcie rozmowy między dwoma adresami kontrolowanymi przez Marka lub Mtgox specjalnie uzgodnionej w trakcie rozmowy kwoty. 26 czerwca 2011 roku uzgodniono, że Mark przeleje w trakcie rozmowy na adres zaczynający się 1eHhgW6vquBY kwotę 424242,42424242 BTC. Tak też się stało. Dowód: 3a1b9e330d32fef1ee42f8e86420d2be978bbe0dc5862f17da9027cf9e11f8c4. Oznacza to, że w dniu 26.06.2011 r. 424242,42424242 było pod kontrolą Mtgox lub Marka pod adresem 1eHhgW6vquBYhwMPhQ668HPjxTtpvZGPC. 18 lipca 2011 roku z moneta wejściowa 424242,42424242 BTC przekazywana jest na 2 adresy, co można zobczyć 7a2a6f66e87ed4e72d85ba7a82eda1572605c3330c461e171f58d7ff2763ac63 Potem, między 18 czerwca 2011 r. a 16 listopada 2011 r. następuje seria transakcji, gdzie mieszające się monety prowadzą do transakcji na 550.000 BTC, co można zobaczyć tutaj 29a3efd3ef04f9153d47a990bd7b048a4b2d213daaa5fb8ed670fb85f13bdbcf. Tutaj jak te transakcje wyglądały (jeśli chcesz możesz je szczegółowo prześledzić pod poniższym linkiem http://i62.tinypic.com/x5umxi.jpg Ta ostatnia transakcja ma 2 wyjścia. na 500.000 BTC i 50.000 BTC 50.000 BTC z tego adresu do wczoraj nie było ruszane 1P3S1grZYmcqYDuaEDVDYobJ5Fx85E9fE9 (co się zadarzyło wczoraj napiszę za chwilę). Znakomita większość kwoty 500.000 BTC trafi 18 listopada 2011 r. po serii transakcji na oficjalnie znany adres BTC 1LNWw6yCxkUmkhArb2Nf2MPw6vG7u5WG7q. Zobacz tutaj: b269bf1b82dae8a61f7f91dbf7a9d807e30963c1ae00ddd95a8faebea6d0a007 Dowodzi to, prawie, że niezbicie, że w dniu wycieku planu restrukturyzacji Mtgox giełda ta była w posiadaniu co najmniej kwoty 50.000 BTC zdeponowanych poda adresem 1P3S1grZYmcqYDuaEDVDYobJ5Fx85E9fE9 oraz 2.000 BTC w gorącym porfelu. Tj. Giełda miała nie 2.000 BTC a co najmniej 52.000 BTC. Nie ma bowiem raczej wątpliwości, że w 2011 roku adres ten był pod kontrolą Mtgox lub Marka. Do 6 marca 2014 r. możliwe było snucie teorii, że problem Mtgox mógł polegać na tym, że utraciła klucze prywatne do zimnych (offline) porfeli... Od wczoraj, jest to mało prawdopodobne i sprawa wygląda raczej na celowe przejęcie 400.000.000$ przez osoby związane z giełdą... Otóż wczoraj owe 50.000 BTC z adresu weszło do olbrzymiej transakcji o wartości 180.000 BTC https://blockchain.info/tx/4ee89f7cf824a85ad5f11d52604ffdebe9f01302bcea8ddec0af450f9185ddf1 Nie ulega więc raczej wątpliwości, że klucze prywatne nie wyparowały. Może ktoś je sobie łaskawie przywłaszczył. I pewnie dotyczy to całej kwoty 740.000 BTC... źródła: letstalkbitcoin.com, onbitcoin.com
×