Jump to content

PARTNER GŁÓWNY:

hyip monitor

PARTNERZY
STRATEGICZNI:

AdBlock wykryty!

 

sketch-logo.png

 

Funkcjonowanie naszej strony internetowej jest możliwe dzięki wyświetlaniu reklam online naszym czytelnikom. Staramy się, aby nie były one liczne ani przedstawiane w sposób agresywny. 

Prosimy więc o wyłączenie dodatku typu AdBlock dla strony hyipforum.pl :)

 

Reklama




tomaszlodz

SCnet - www.scnetworld.com

Recommended Posts

Jak zarabiamy w SCnet.
Kupujemy jednostkę za 50 euro, ona trafia do matrycy 2 kowej niepodzielnej i tak : jeśli za naszą 1 szą jednostką staną inne 2/2 mamy 2600 HUF, 4/4 3900 , 8/8 5200, 14/14 6500, 18/18 7800, 24/24 10400, 30/30 93600 HUF czyli kasa x 10  na matrcę pracuje cała europa.
Wkrótce kolejnych 80 krajów. Matryca jest wspólna dla całego świata to scenariusz pasywny inwestycyjny. Kariera do 7 kategorii i tak w 1 szej mamy 390 HUF za pozycje, 2 ej 520, 3ej 650, 4tej 780, 5ej 910, 6tej 1040, 7ej 1170 HUF za jednostkę 13000 HUF
Na Węgrzech nie brak ludzi wchodzących na 3 mln forintów tzn wierzą w firmę i zysk x 10 i więcej.
Źycie jednostki - pozycji kupiona za 50 euro opuszcza* matrix przy 30/30 emitując jednostkę za 150 euro itd  ..... w 6 tej kategorii Zarabia 35000 euro i emituje 3 jednostki do kategorii 3 ej
Teraz jest najpepszy czas by wykupić jednostki. Ja wplaciłem 1500 euro i od razu mam jednostek za 2150 euro. Dla Polaków podwojenie w momencie wejścia firmy SCnet do Polski. Kiedy ? Jak będziemy mieli 40000 do 60000 punktów. 50 euro 1 punkt, 150 euro 2 ga kategoria 3 punkty itd Polecam spójrz http://www.scamadviser.com/check-website/scnetworld.com      [---] - SCNet® karrier 1

https://www.scnetworld.com

Pakiet Biznes to 1350 euro, 23 ego lipca Zapraszamy do wspólnego wyjazdu do Budapesztu do SCnet.  Wejście to wielokrotność 50 euro 
Zapis za darmo.

Edited by pepperoniss

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mozna prosic dowod Twojej wplaty?

Pozdrawiam

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dowody wypłaty zamieszczamy w odpowiednim dziale.

Edited by pepperoniss

Share this post


Link to post
Share on other sites

SCnet brzmi jak ta firma z Terminatora :)

 

Jak dla mnie za duże ryzyko.

Na stronie nawalone tradycyjnych reklam z Google Adsense, co dla mnie wygląda podejrzanie.

 

Mam nadzieję, że uda Ci się zarobić.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@tomaszlodz, w pierwotnym tytule tematu umieściłeś informację że firma "wkrótce w Polsce".

 

Natomiast na jednym z kont FB poświęconym polskiemu SCnet, już w lutym 2014 można było przeczytać:

 

SCnet promocja w Polsce!!!
Witamy w świecie wielkiego biznesu i zakup inteligentnych!
System jest międzynarodowy i wkrótce zostanie zarejestrowany w Polsce.
 
Co więcej, to samo można było przeczytać w październiku 2013 i w sierpniu 2013.
 
Ciekawi mnie co się stało że przez prawie dwa lata nie wszedł do Polski, mimo twierdzeń przez ten czas, że wkrótce wejdzie.

 

Teraz jest najpepszy czas by wykupić jednostki. Ja wplaciłem 1500 euro i od razu mam jednostek za 2150 euro. Dla Polaków podwojenie w momencie wejścia firmy SCnet do Polski. Kiedy ? Jak będziemy mieli 40000 do 60000 punktów. 50 euro 1 punkt, 150 euro 2 ga kategoria 3 punkty itd 

 

Pytanie, czemu teraz jest najlepszy czas na wykupienie jednostek, skoro nie wiadomo kiedy firma wejdzie do Polski, a ponoć od tego, jak piszesz, zależą dalsze losy inwestycji? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

i cisza... - również jestem ciekaw co dalej będzie - 23lipca już niebawem więc poczekajmy na 24/25 to może co nowego tu napisze :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie bardzo rozumiem co za matryce, na czym zarabiają, w co inwestują. Wygląda na piramidę. Ktoś wchodzi wkłada kasę, jak takich zabraknie padnie. Trochę takich było programów i to bardzo popularnych.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



    Chatbox

    You don't have permission to chat.
    Load More
  • News

  • Latest companies news

  • Companies

  • Posts

    • https://etherscan.io/token/0xB2F30d3dE8DdaB357cB33E85e8BF0fA88Bc38e15?a=0x8427b5395caec78d02b45dd11fd1432e1db4d26f   CTOX w Etherscan
    • Z kolejnych nowości, zakazane jest korzystanie z emulatorów
    • A niby dlaczego? Nic nadzywczajnego... Ale skoro: Rozumiem, że tych wypowiadanych rzekomo słów nikt nie słuchał. Albo posłuchał i zapominiał... Bo jeśli nie to dość łatwo wyliczyć potencjalnych świadków, którzych zeznania stanowią pełnoprawny dowód: Ilość Dyrektorów Generalnych Sprzedaży + Dyrektor Analiz + Dyrektorzy Sprzedaży + wykonawcy na piętrach. I pewnie też wykonawcy w okienkach... Więc jak widać, potencjalne zenznia całej masy ludzi mogą być poparte notatkami co niektórych... Wręcz przeciwnie... Polskie prawo karne, cywilne zresztą też, nie wartościuje "ważności" dowodów. Dowód z przesłuchania świadków jest  takim samym dowodem jak dowód z nagrania, czy też dokumentu. Sąd ocenia dowody łącznie z innymi dowodami a przy takiej ilości potencjalnych świadków dość łatwo dałoby się wykazać, że takie czy inne polecenia były rzeczywiście wydane. Hm... Legalista?  Twoja projekcja trzyma się kupy... Jednak nie pasują mi w niej kilka kwestii... Bo skoro jakiś prezes badź grupa prezesów dążyła do upadłości na pewno nie działali legalnie. I albo wyprowadzanie oparte było o fikcję (co już jest przestępstwem) albo w oparciu o celowo niekorzystne umowy przenoszące w sposób nieuprawniony zyski do podmiotów zewnętrznych - co też stanowi przestępstwo. Dlatego Twoja projekcja mnie nie przekonuje. Głównie w aspekcie intencjonalości tych działań. Myślę, że na to dowody też musiałyby się znaleźć. I to nawet papierowe. Ba, nawet na gruncie cywilnym syndyk ma narzędzia do walczenia o środki dla masy upadłości z umowami zawartymi dla pozoru, z podmiotami powiązanymi, szczególnie z tymi oczywiście niekorzystnymi dla upadłej spółki. Kolejnych lawinowych? A kiedy była pierwsza lawina i jak się skończyła? Bo mi nic o takich pozwach nie wiadomo. Tu możesz mieć rację. Bo rzeczywiście nie wiemy jakie ustalenia ma prokuratura. W tym wątku odnoszę się do faktów i znanych dowodów. Prokurator mógł pozyskać dowody z zeznań, które dowodziłyby poluzowania polityki pożyczkowej w ostatnim okresie i może w tym kierunku nadal prowadzić śledztwo. Uważam to jednak za niezmiernie mało prawdopodbne. Nie niemozliwe ale niezmiernie miało prawdopodbne. Nie przypuszczam by po Amber Gold znalazł się w Polsce jakikolwiek prokurator, który pozwoliłby działać w tej branży choćby przy wiarygodnej wiedzy operacyjnej.  Jeśli nawet nie miałby jeszcze podstaw do przedtsawienia zarzutów to prokurator bądź GIF zablokowałby środki w nowych formach działalności prezesów na podtawia ustawy AML. Wszak wg Twojej projekcji to co prezesi robią dziś z pieniędzmi podpada wprost pod podejrzenie narusznia art. 299 kk. Natomiast przyjmując punkt widzenia z Twojej projekcji jak najbardziem obecne działania w zakresie windykacji możnaby uznać za kamuflaż. Wbrew pozorom ja myślę dość podobnie i jestem w podobnej sytuacji. Z tą różnicą, że trudno mi dostrzec w zaistniałej sytuacji intencjonalność działań PZ. W konsekwencji tego - przy obecnej mojej wiedzy podpartej faktami a nie domniemaniami - moja ocena w aspekcie moralnym nie może być neagtywna. Natomiast rozumiem rozgoryczenie tych, którym nie udało się wyjąć choćby pierwotnego zaangażowania.  Natomiast okrzyki "oszuści", "złodzieje" niepoarte o dowody czy choćby istotne poszlaki prowadzą mnie do przeciwnych do Twoich wniosków. Tzn., że jest grupa inwestorów (IMHO niezbyt liczna), która nie potrafi czytać ze zrozumieniem umów badź z jakichś powodów tego zaniechała. Dlatego właśnie za główny powód ich sytuacji - nawet gdyby przyjąć niecne intencje PZ - uważam niezrozumienie i niedosacowanie przez nich ryzyka związanego z inwestycją.  Jak już bowiem wielokrotnie pisałem, sam nie przyjąłem nowych warunków odkupu wierzytelności uznając, że ryzyko zamrożenia na długi czas środków jest zbyt duże. Ba, przypuszczałem nawet, że PZ znacznie wcześniej zrezygnuje z korzystania z prawa do odkupu wierzytelności. I wbrew pozorom, ani przez moment nie broniłem w tym wątku PZ tylko próbowałem - i próbuję - skłonić niezadowolnych inweestorów do refleksji o głównych przyczynach zaistniałej sytuacji oraz do przemyślenia czy ich oskarżenia mają jakąkolwiek materialną podstawę.  Tak na marginesie te moje powtarzające się pytania mogą się przydać tym, którzy zdecydowaliby się na dochodzenie od PZ roszczeń cywilnych. Pokazują bowiem czego musieliby dowieść gdyby zdecydowali się skierować sprawę do sądu. I tu prośba do Ciebie. Tak jak pisałem Twoja projekcja trzyma się kupy. Pytaniem jest czy to tylko projekcja czy też masz wiedzę, że takie polecenia, w taki sposób zostały wydane czy to tylko Twoje przekonanie, że tak było lub mogło być. Bo gdyby to co napisałeś wynikało z posiadanej wiedzy to właśnie podpowiedziałeś organom ścigania i ewentualnym powodom świetne źródła dowodowe.
    • Kirkland is back! Z uwagi na legendarnego już admina postanowiłem, że wrzucę parę drobniaków.
    • Dziękuje, do widzenia. Można zamknąć ten wątek. 
×