Jump to content

PARTNER GŁÓWNY:

PARTNERZY
STRATEGICZNI:

AdBlock wykryty!

 

sketch-logo.png

 

Funkcjonowanie naszej strony internetowej jest możliwe dzięki wyświetlaniu reklam online naszym czytelnikom. Staramy się, aby nie były one liczne ani przedstawiane w sposób agresywny. 

Prosimy więc o wyłączenie dodatku typu AdBlock dla strony hyipforum.pl :)

 

Reklama




markop

[SCAM] MXRev$hare 50$ ROI 110% - http://mxrevshare.com/

Recommended Posts

I co z tego, że podano?

Ja też mogę zaraz podać kto stał za Falentą :)

Skoro wiadomo kto i co to się zastanawiam czy wszyscy są z kraju Zulu Gula, w którym nie ma policji, sądów anie Rosjan czy Ukraińców...

 

Sprawa jest świeża więc liczą że podane przez nich osoby zwrócą kasę polubownie.

Nie podpinam do tego żadnych teorii spiskowych, był błąd więc ktoś to wykorzystał i są straty. WCIĄŹ nie zmienia to faktu że taka sytuacja to w obliczu ostatnich wydarzeń (prowadzących do utraty zaufania przez szerokie grono userów) TRAGEDIA. 

 

Nie jest to ani smutne, ani śmieszne. Jest to żałosne.

Share this post


Link to post
Share on other sites

O co chodzi z tą listą osób ? Było jakieś okienko w wypłatach i powypłacali ? :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Niech mnie oni nie rozśmieszają... Jak skasowali ludziom paczki i to co mieli na koncie to było /legal/ a jak ludzie wypłacili swoją kase to krzyczą ILLEGAL.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Boki zrywac,przeciez ich "okradli" juz tyle razy ze powinni w koncu chyba sie zabezpieczyc na takie manwery ;p

Zwykla papka marketignowa,bo przeciez jak dalej beda mowic ze prawie nikt nie wplaca to tym bardziej nie zacheca do pompowania pieniedzy do programu.

Zas w ten sposob napewno garstka sie znajdzie.... przeciez wszystko jest ok mx world to nie tylko revshare to cos o wiele wiecej.

Dziecku zaczne chyba czytac do snu te opowiesci ,ciekawe historie tworza  :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

przeciez to ci sami bandyci co zawsze,jak to wyzej pep.napisal kraj zulu gula idealnie pasuje,zapyalbym naszego katolickiego wizjonera Jozefa jakosmutam o komentarz odnosnie zuchwalych, bandyckich kradziezy, pieniedzy, przeciez ktorych nie ma....a moze byly skoro ukradli?? :) 

 

Jozek jak wlaczysz kompa napisz co o tym wszystkim sadzisz

Z Powazaniem

Wierny sluchacz

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Bad news: Payza Security have put our Payza account "ON HOLD" while they investigate these 1,325 cashouts, so we are stuck with no more cashouts until they lift this status (hopefully within today or by tomorrow).

 

ciekawe na jak długo mają zamrożone konto znając payze to kilka miesięcy  :lol:, chyba że takie sprawy załatwiają szybko  

Edited by kamer1337

Share this post


Link to post
Share on other sites

Doceńmy wysiłki duetu J & J w opowiadaniu bajek.

Co prawda jest to raczej kiepski plagiat opowieści Karola S. z TM (tam wcielonym złem był Paypal),

ale przynajmniej nie odwołują się do zjawisk paranormalnych (no bo przecież jakiś demon mógł przejąć ciało Janusa i zmusić go do defraudacji albo coś jeszcze innego...)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie słyszałem by Payza zawieszała okradzione konta poza sytuacją fizycznego włamania się (przez login i hasło) na kontp a i to do czasu zweryfikowania praw do konta.

Natomiast częstym powodem zawieszenia konta jest podejrzenie fraudu ze strony jego posiadacza.

Share this post


Link to post
Share on other sites

MX znów płaci. Skradzione pieniądze zostały oddane. Dzisiaj 50$ instant.

Share this post


Link to post
Share on other sites

wow, za chwilę będzie wysyp postów "wyciongnonć z dziaó Scam! mx Płaci!!1!1"

 

nie rozumiem jak można być jeszcze entuzjastą programu który w biały dzień, za zgodą wszystkich skasował ludziom zarobki które budowali przez rok, tylko po to żeby wszystko zresetować i działać od początku. Już teraz wiecie jak mx będzie działał do 2020? bo ja tak. gorzej tylko z tym milionem zadowolonych ale to hasełko w sumie ciszej się sprzedało więc można pominąć ;)

 

takich wałów to nawet Karol Sqvil nie robił.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@elemeleq spokojnie nikt o zdrowych zmysłach nowy już nie wejdzie do tego programu, fakt  może i znajdzie sie kilku wyznawców sekty ale to będą nic nie znaczący dawcy kapitału. Stawiam że do wakacji po Mx zostanie tylko wspomnienie .

Share this post


Link to post
Share on other sites

ja przyznaje wszedlem za pozno,nauka nie pojdzie w las mysle nastepnym razem ,mx cos tam probuje walczyc ale to taki kolos na glinianych nogach ,działa ktos tam jeszcze?,jakis restart balans wymyslili ,nie bardzo kumam po co?,mam niby te kase co mi rosnie i mam na  restrart przesłac i co dalej adpacki kupic czy co?znow pompowac balonik??

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie słyszałem by Payza zawieszała okradzione konta poza sytuacją fizycznego włamania się (przez login i hasło) na kontp a i to do czasu zweryfikowania praw do konta.

 

Piotr masz słabą pamięć  :P To zdarza się w każdym programie :D  szanse procentowo zwiększają się jak program istnieje powyżej 6 mc-y lub wpłynęło tyle kasy że nie opłaca się czekać do 6 miesięcy  :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Naliczenia są teraz uczciwe czyli realny podział, szkoda że dopiero teraz to tak działa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Z wsadzonego w program 1000$ mam naliczenia dobowe 0.3 $.Faktycznie rewelacja.Zbierając kamienie więcej bym wyciągnął.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ale wy na powaznie jeszcze wkladacie kase do tego programu? Jedynego uczciwie naliczajacego? 

Przeciez oni zajumali wszystkim paki i udaja ze nic sie nie stalo ze to dla dobra programu i ze to byl blad ze ludzie wogole mieli paki.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ludzie wpłacają, wcześniej większe kwoty ;) sądzę że nadal będą wpłacać.  

 

@monotyper pretensje możesz mieć do siebie lub do kogoś kto Cię namówił na "pewny biznes".

Edited by Proel

Share this post


Link to post
Share on other sites

To jest kasa która wpłaciłem na samym początku.Przelewy z Payzy.A dzięki kosmitom mój stan kąta to 850 $ w paczkach.J a nie mam pretensji,wczesniej były jasne zasady.Teraz nic konkretnego nie można się dowiedzieć.Codziennie inna "pogoda".

Edited by monotyper

Share this post


Link to post
Share on other sites

jak na prawdziwy scam przystało

Share this post


Link to post
Share on other sites

jak na prawdziwy scam przystało

 

Czemu scam?

Zasady podziału zysków są jasno określone, wypłaty działają, admin pracuje.

 

To że jest beznadziejna organizacja i RevShare przerósł oczekiwania duetu J&J (legendarny "balon adpackowy") jest inną kwestią.

Osobiście uważam że nie powinno się zaliczać projektu do SCAM ale to nie ja o tym decyduje, jest tu dużo więcej bardziej doświadczonych ode mnie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

SCAM jest wtedy, kiedy wchodzisz do programu na określonych warunkach, a nagle nadchodzi okres, kiedy codziennie zmienia się regulamin i admin robi co chce (inną sprawą jest, że mu w we wszystkim przyklaskujecie i jeszcze się cieszycie, że się Wam zabiera)

 

a to, że admin jeszcze nie zakopał się w Dubaju z innym nazwiskiem, to nie oznacza, że jest uczciwie

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czyli naliczenia widzę jak u wszystkich. Mi też nalicza około 0,3 USD. Do marca nie wypłacę to c wpakowałem, a wtedy podobno trzeba będzie wykupić abonament

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Posts

    • No zgadza się. Wg moich subiektywnych przekonań pedofilia jest złem chociażby dlatego, że powoduje krzywdę drugiego człowieka. Zoofilię i kradzież też uważam za zło. Natomiast moje subiektywne poglądy na te, czy inne tematy nie wykluczają poglądu, że różne zjawiska są częścią natury. Zarówno te zjawiska, które człowiek uznaje za pozytywne, jak i te które uznaje za negatywne. Równie dobrze można podawać inne przykłady: Wielu ludzi uważa, że najgorszą rzeczą jaka może ich spotkać to ich własna śmierć lub śmierć kogoś bliskiego. Masę razy słyszałem mówienie o śmierci, jako że wydarzyło się coś złego. No tak, z punktu widzenia człowieka, to jest coś złego, przecież śmierć jest zaprzeczeniem życia. Tyle tylko, że śmierć jest zgodna z naturą i jest jej częścią. No właśnie o tym pisałem wcześniej. Człowiek uważa że pozjadał wszystkie rozumy i jest na tyle mądrzejszy od natury, że decyduje sobie co jest zgodne, a co niezgodne z naturą. Tyle tylko, że w pewnym momencie pojawia się problem chociażby z tego powodu, że różne kultury, różne religie, traktują różne kwestie  światopoglądowe w różny sposób, a czasem nawet w sposób sprzeczny ze sobą. I wtedy pojawia się pytanie: czy to ta kultura, ta religia ma rację, czy może tamta? I oczywiste jest, że poszczególne kultury, religie będą obstawały za swoimi światopoglądami.  Ale to nic złego, gdyż uważam że nawet ten fakt istnienia różnych poglądów przez różne kultury też jest elementem natury. Tak więc ludzie mogą w różny, nawet sprzeczny ze sobą sposób próbować opisywać  mechanizmy działania świata, co nie wyklucza że te mechanizmy są częścią natury. Pewnie, że naturalne. Tyle tylko, że skala szkodliwości człowieka zaczyna osiągać takie rozmiary, że natura być może zaczyna włączać kolejne guziki uruchamiające kolejne mechanizmy samoobrony przed działalnością człowieka. I to przecież też może być naturalne, że układ, w którym jeden czynnik (człowiek) powoduje zachwianie tego układu, to ten układ próbuje się tego czynnika pozbyć lub przynajmniej ograniczyć jego wpływ...
    • Ależ jasne... Jakby się dobrze zastanowić to medycynie akademickiej bliżej do pseudonauki niż nauki... A psychiatrii w szczególności... To także kwestia umowna. Dość przypomnieć, że nie tak dawno jeszcze lekiem na prawie wszysko było upuszczanie krwi a lekarze uznawani byli za uczonych od zarania dziejów... Owszem...  Tyko co do zasady bycie syfilitykiem, schizofrenikiem albo pozamedycznie prostytutką także nie powinno być powodem do ich piętnowania. A, że czasami jest wynika właśnie z tego, że ludzie, i tylko ludzie, wytworzyli jakieś zasady moralne i obyczajowe, które do pewnych zjawisk czy chorób nastawiają w taki sposób. Co dość istotne nie zawsze te zasady moralne muszą przekładać się na zakazy.  Ludzie są ludźmi... I od wieków nie nauczyli się bby rozróżniać grzech od grzesznika, prostytucję od prostytutki, homoseksualizm od homoseksualisty...  I mówiąc za siebie... Ja nie oczekuję wprowadzenia jakichkolwiek przepisów wymierzonych w homoseksualistów. Bardziej oczekwiwałbym egzekwowania onbecnych oraz zaostrzenia obecnych przeepisów w zakresie obyczajności... Bo możesz mo wierzyć, że jak oburza mnie to co dzieje się na tzw. paradach równości tak samo oburzałoby mnie gdyby równie wyuzdane zachowanie prezentowały grupy moherowe czy jakiekolwiek inne. Zresztą aż mi się śmiać chciało z oburzenia na Korwina w gaciach w sklepie wyrażane przez tych, którym w ogóle nie przeszkadzają gołe dupy na gejowskich paradach.       
    • Nauka akademicka skupiona jest na świecie materialnym i co najwyżej może badać struktury w mózgu lub wydzielanie hormonów. W tym przypadku takie badanie jest niewystarczające gdyż to zjawisko związane jest z odwróconą bądź zmienioną polaryzacją energetyczną. Nie jest to stan pożądany, bo powoduje zaburzenie pola świadomości, równocześnie sam jest pochodną zaburzonej tożsamości. Tak, ale nie znane były ani powody tego zaburzenia, ani jak je korygować. Ostatecznie nawet samo uznanie tego stanu za zaburzony nie doczekało się fundamentu. Proponuję zapoznać się z pracą Barbary Ann Brennan. Ukazuje ona, iż istnieją całe dziedziny wiedzy zupełnie poza zasięgiem akademickiej nauki, a jednocześnie wciąż nie dają jeszcze odpowiedzi na wiele pytań. Homoseksualizm ewidentnie jest zaburzeniem, jednocześnie nie jest to powód dostateczny napiętnowania osób tego doświadczających. Zaburzenie to może być odczuwane przez inne osoby jako dyskomfort. To w tej drugiej osobie powoduje mniej lub bardziej uświadomioną potrzebę reakcji na czynnik, który negatywnie wpływa na jej własną organizację energetyczną, czyli zarówno samopoczucie jak i zdolność do sprawnego osiągania celów. Ogólnie jednak inne czynniki mogą łagodzić wzajemny kontakt.    
    • Jasne... Dokładnie z tego samego powodu nie ma powodu uznawać za coś złego zdrady, kradzieży. Czy podobną miarę winniśmy przyłożyć do zoofilii a nawet pedofilii?...  Bo w sumie dlaczegóżby nie?  Bo niby dlaczego zofilia/pedofilia miałby być złe. Wszak jedyne powody, dlaczego zofilia/pedofilia jest oceniany jako zło, to powody subiektywne osób, środowisk, społeczności, które je tak oceniają i na które istotny wpływ mają te różne czynniki kulturowo-środowiskowo-religijno-itp... NIeprawdaż? Owszem... Co wcale nie wyklucza, że człowiek wporwadza pewne zasady i tworzy zakazy właśnie dlatego, że jakieś zjawisko jest sprzeczne z naturą... I oczywiście można się upierać i twierdzić, że stosunki homoseksualne są tak samo naturalne jak heteroseksualne. Można się też upierać, że adocja jest tak samo naturalną metodą posiadania potomstwa jak klayczny (aż boję się użyć tego określenia) sposób oparty na prokreacji. Można, choć nie tylko brzmi ale jest to p[o prostu idiotyczne... Zresztą, nie chodzi tu o to czy coś uważamy za zło. Bo tu rzeczywiście duży wpływ na to będzie miało nasze podejście do moralności czy kwestii religijnych. Aczkolwiek żadna z nich nie będzie jeszcze przesądzała tego jak traktujemy homoseksualizm. Mimo, iż dla mnie czynny homoseksualizm jest czymś złym - podobnie jak np. prostytucja - to nie domagam się jego penalizacji a już na pewno nie domagam się jego zakazania. I chyba mało kto w Polsce czegoś takiego się domaga. Natomiasst sprzeciwiam się promowani tej i innych szkodliwych ideologii. Tylko tyle i aż tyle... Hm... To chyba dość naturalne ? Bo niby kto miałby sobie rościć pretenje do decydowania i tworzenia norm? Kaczka? Szympans? Koń? Bo o ile zdaje mi się to homo sapiens sapiens  jest jedyną rozumną istotą do tego też jedyną, która wytworzyła jakieś zasady moralne czy też obyczajowe... Co ciekawe w judaiźmie i chrześciajaństwie śmiertelność człowieka i jego wypędzenie z raju są skutkiem chęci samodzielnego decydowania co jest dobre a co złe. Czyż to nie drzewo poznania dobra i zła rosło w centrum raju? Na marginesie progresiści w niczym się w tym zakresie nie różnią... Wszak to oni - a i Ty także - próbują tak przedefiniować pojęcie normalności i naturalności by było kompletną odwrotnością klasycznego rozumienia... Widzisz...  Jakoś do 1990 roku (SIC!) homoseksualizm dość powszechnie w całym świecie traktowany był jak choroba bądź zaburzenie. Czyli coś niezbyt naturalnego. I co się nagle od 1990 roku stało, że w ciągu ledwo 31 lat homoseksualizm jest nie tylko czymś normalnym i zupełnie naturalnym ale nienormalnym jest myslenie inaczej... Paranoja...  
    • Program został przeniesiony do działu SCAM.
×