Jump to content

PARTNER GŁÓWNY:

PARTNERZY
STRATEGICZNI:

AdBlock wykryty!

 

sketch-logo.png

 

Funkcjonowanie naszej strony internetowej jest możliwe dzięki wyświetlaniu reklam online naszym czytelnikom. Staramy się, aby nie były one liczne ani przedstawiane w sposób agresywny. 

Prosimy więc o wyłączenie dodatku typu AdBlock dla strony hyipforum.pl :)

 

Reklama




overlord25

[SCAM] Theadsteam - 110%-120% - www.theadsteam.com

Recommended Posts

Mam pytanie, jak długo idzie wypłata środków z TAT na Payza?

Zleć rano, wieczorem będzie na koncie. W weekend czasami na drugi dzień. Zlecisz wieczorem następnego dnia otrzymasz kasę.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Do 48h według regulaminu.

Zazwyczaj realizowane są do 24h.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jak myślicie warto jeszcze dorzucić do programu konkretnie $60 do końca miesiąca, a później wyciągnąć od razu cały wkład, czy może to jest za krótki czas? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sam musisz ocenić czy warto bo gwarancji nikt ci nie da.

 

Na chwile obecna program ma się znakomicie, wypłaca bez problemu, rośnie liczba użytkowników - kto umie wykorzystać potencjał revshare to nie ma na co narzekać 😊

 

Ja myślę że warto, ale to musi być Twoja decyzja.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Miał ktoś problem przy logowaniu do konta z komunikatem ,, confirm your email"?

Ten sam komunikat przy logowaniu z różnych komputerów, także to nie kwestia ciastek

Share this post


Link to post
Share on other sites

Potencjał revshare to reklama a w TAT reklamowanie innych biznesów jest bardzo skuteczne :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

To mnie rozbawiłaś :)

A tak na jakiś konkretnych liczbach jaka skuteczność? 

Jak z ustawieniami targetowania reklam?

 

Hehe... Reklama...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Skuteczność taka że np z wczoraj dodanej reklamy programu XY zapisały mi się 2 osoby do tego programu właśnie z reklamy w TAT.

 

A dodałam:

Banner Ads:

0.13%
3
2400
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Na 2400 wyświetleń banera 3 osoby w niego kliknęły i 2 się zapisały :)

 

przy tych Banner Ads nie ma geotargetowania, ale jest przy banerach PPC

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pisałem wyżej odnośnie ,,confirm email", support odpisał po 6-7 godzinach, także super,

natomiast nie ma to jak napisać do admina, który pisze odpowiedź po 15min i rozwiązuje problem :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sam musisz ocenić czy warto bo gwarancji nikt ci nie da.

 

Na chwile obecna program ma się znakomicie, wypłaca bez problemu, rośnie liczba użytkowników - kto umie wykorzystać potencjał revshare to nie ma na co narzekać

 

Ja myślę że warto, ale to musi być Twoja decyzja.

A ja uwazam, ze nie warto i nowe osoby ktore wejdą bez promowania to dawcy.

 

Chyba ze z tych 50k w magiczny sposob do wiosny zrobi sie 150 i bedzie potem przyrost w tysiacach dziennie.

A tak to zobaczysz zadyszke w maju albo wczesniej.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja sam mam dylemat, czy nadal rekrutować ludzi do TAT, którzy jeszcze nigdy w żadnym revie nie byli i doradzać taktyę reinwest 1 miesiąc + stopniowa wypłata do końca wakacji i chętnie bym posluchał rad bardziej doświadczonych osób, to mój 1szy revshare i porównuje sobie TAT z innymi wątkami na forum np. mxworld, który chodził 12 miesięcy, miał 1000$ dziennie limit (w TAT dla największych jest chyba 500$?), ale mx miał ROI 110%, zaś TAT ma 120%. Dodatkowo, na początkowym etapie TAT miał chyba większa popularność, niz mx? Więc te osoby szybciej będą realizować zyski i szybciej rozpocznie się masowe wypłacanie, niż miało to miejsce w mxworld, więc na moje oko, te wszystkie cechy się stosunkowo równoważą i TAT do takiego października powinien spokojnie podziałać, ale tak jak pisałem, chętnie poczytałbym jakiś tekst doświadczonej osoby nt żywotności programów na podstawie swoich doświadczeń, chociaż wiem, że nie da się tego określić co do miesiąca, bo nie ma danych nt depozytów itd, ale myślę, że metodą porównawczą można +/- 3 miesiące przybliżyć żywotność nowych programów.

Share this post


Link to post
Share on other sites

W końcu rozumiejący czas działania a nie czy padnie

 

A liczy się czas pracy

 

Myślę ze TAT powinno do wakacji podychać, potem ja bynajmniej wychodzę i idę na świeżego TOP'a który wyjdzie

 

 

Oczywiście wspaniale było by gdyby był wieczny albo bynajmniej jeszcze z ponad rok podziałał

Edited by AndziaGandzia

Share this post


Link to post
Share on other sites

@AndziaGandzia mówiąc "bynajmniej" zaprzeczasz sama sobie :D

 

Kiedy przestać polecać? Kiedy wyjść z programu? Kiedy padnie?

Tutaj odpowiedź wydaje się absurdalnie prosta. Wtedy kiedy do systemu będzie wpadać mniej niż będzie z niego wypływać.

 

Natomiast inna sprawa jest taka, że admini się tym nie pochwalą :D.

 

Dzisiaj działa, płaci i jest fajnie. Do wakacji daleko, do końca roku jeszcze dalej. Ile podziała - czas pokaże ;).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wiesz tak jak mi i pewno wielu osobom udało się już wyjść, więc myślimy tylko o + natomiast co powiedzieć Świeżakowi ? bez poleceń

 

Dlatego bynajmniej ponieważ i tak już wyszłam ale jakbym jeszcze kapitał wyciągła ale do tego czasu jeszcze trochę z % to nie było by żle

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Andzia to zawsze jest problem by ocenić. Każdy niech kieruje się moralnością a poleceni muszą sami podjąć decyzje.

Share this post


Link to post
Share on other sites

na chwilę obecną firma nieźle się rozwija, nic nie wskazuje na to by były jakieś problemy, ale w większości przypadków nic nie wskazuje na problemy aż tu nagle ktoś "gasi światło" :) 

W mojej prywatnej opinii nadal warto dołączyć do projektu :) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dzisiaj mija 120 dni programu, stuknęło ponad 50 tysięcy użytkowników, uważam że to sporo a za tydzień dochodzi kolejne źródła finansowania rev share - matryce także w mojej opinii także nadal warto dołączyć do projektu :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tym bardziej ze wycofują sie z innych programów i wszystko wpada do TAT, i aktualnie do WLF

 

Także albo trzeba czekać, albo zdeponować do TAT i WLF na jakieś 2-3 cykle i wbić do jakiegoś Świeżaka

 

Ale tak naprawdę to nic nie wiemy, choć w pewien sposób bym jeszcze za 3 kawałki do TAT weszła :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja wszedłem do Tat w połowie stycznia za 1500$ i plan to reinwestycja 100% przynajmniej do końca lutego. Dopiero wchodzą matryce, podejrzewam ze Tat może pociągnąć tak długo hak Future Ad Pro ale to moje myślenie ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Też kolega świetny materiał porównawczy sobie dobrał.

Można też było za wzór do naśladowania długowieczności wskazać AdHitsProfits Karola Scoville - ten to dopiero pochodził i praktycznie do końca płacił :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeżeli porównujesz TAT do FAP to liczysz się z tym że w ciągu jedna dnia zawiną się ze wszystkim, a wszystko to co teraz mówią jest iluzją ;) W koncu tak wyglądał poprzedni projekt tamtej spółki. 

 

Nikt nigdy nie jest w stanie określić ile pochodzi program. Mozna tylko brać pod uwagę różne sygnały. 

 

W wielu programach eventy, wprowadzanie nowych "źródeł finansowania" wiązało się z tym ze konczy sie kasa, trzeba coś wymyśleć. Czy tu jest tak ? Nikt nie wie. 

 

Ja już jestem na plus w programie i wyciągam same zyski i 100% wypłata. Choć program zapowiada się ze pociągnie jeszcze parę miesiecy (moja subiektywna myśl) to jednak postanowilem ze w tym i w tym czasie wychodzę i to robię. Nie wazne co sie dzieje i co mysle o danym projekcie w aktualnej chwili. Każdemu życzę aby wyszedł z pięknym ROI, ale teraz brać pod siebie ludzi którzy nigdy nie mieli w tym doswiadczenia i nie beda mega promowac dalej liczy się z ryzykiem ze nic nie wyciągną i bede tylko dawcami

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja też jestem na plus i każda wypłata tygodniówki (około 25$) daje mi coraz większy plus :) gdyby program pochodził jeszcze z kilka miesięcy to byłby "program mojego życia" :D a wpłaciłam do niego tylko 20$.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Posts

    • No zgadza się. Wg moich subiektywnych przekonań pedofilia jest złem chociażby dlatego, że powoduje krzywdę drugiego człowieka. Zoofilię i kradzież też uważam za zło. Natomiast moje subiektywne poglądy na te, czy inne tematy nie wykluczają poglądu, że różne zjawiska są częścią natury. Zarówno te zjawiska, które człowiek uznaje za pozytywne, jak i te które uznaje za negatywne. Równie dobrze można podawać inne przykłady: Wielu ludzi uważa, że najgorszą rzeczą jaka może ich spotkać to ich własna śmierć lub śmierć kogoś bliskiego. Masę razy słyszałem mówienie o śmierci, jako że wydarzyło się coś złego. No tak, z punktu widzenia człowieka, to jest coś złego, przecież śmierć jest zaprzeczeniem życia. Tyle tylko, że śmierć jest zgodna z naturą i jest jej częścią. Albo wspomniany przeze mnie wcześniej przykład zachowań homoseksualnych u zwierząt. Niby homoseksualizm jest zły. Czy zatem u zwierząt też jest zły i niezgodny z naturą skoro naturalnie w tej naturze występuje? No właśnie o tym pisałem wcześniej. Człowiek uważa że pozjadał wszystkie rozumy i jest na tyle mądrzejszy od natury, że decyduje sobie co jest niezgodne z naturą. Tyle tylko, że w pewnym momencie pojawia się problem chociażby z tego powodu, że różne kultury, różne religie, traktują różne kwestie  światopoglądowe w różny sposób, a czasem nawet w sposób sprzeczny ze sobą. I wtedy pojawia się pytanie: czy to ta kultura, ta religia ma rację, czy może tamta? I oczywiste jest, że poszczególne kultury, religie będą obstawały za swoimi światopoglądami.  Ale to nic złego, gdyż uważam że nawet ten fakt istnienia różnych poglądów przez różne kultury też jest elementem natury. Tak więc ludzie mogą w różny, nawet sprzeczny ze sobą sposób próbować opisywać  mechanizmy działania świata, co nie wyklucza że te mechanizmy są częścią natury. Pewnie, że naturalne. Tyle tylko, że skala szkodliwości człowieka zaczyna osiągać takie rozmiary, że natura być może zaczyna włączać kolejne guziki uruchamiające kolejne mechanizmy samoobrony przed działalnością człowieka. I to przecież też może być naturalne, że układ, w którym jeden czynnik (człowiek) powoduje zachwianie tego układu, to ten układ próbuje się tego czynnika pozbyć lub przynajmniej ograniczyć jego wpływ...
    • Ależ jasne... Jakby się dobrze zastanowić to medycynie akademickiej bliżej do pseudonauki niż nauki... A psychiatrii w szczególności... To także kwestia umowna. Dość przypomnieć, że nie tak dawno jeszcze lekiem na prawie wszysko było upuszczanie krwi a lekarze uznawani byli za uczonych od zarania dziejów... Owszem...  Tyko co do zasady bycie syfilitykiem, schizofrenikiem albo pozamedycznie prostytutką także nie powinno być powodem do ich piętnowania. A, że czasami jest wynika właśnie z tego, że ludzie, i tylko ludzie, wytworzyli jakieś zasady moralne i obyczajowe, które do pewnych zjawisk czy chorób nastawiają w taki sposób. Co dość istotne nie zawsze te zasady moralne muszą przekładać się na zakazy.  Ludzie są ludźmi... I od wieków nie nauczyli się bby rozróżniać grzech od grzesznika, prostytucję od prostytutki, homoseksualizm od homoseksualisty...  I mówiąc za siebie... Ja nie oczekuję wprowadzenia jakichkolwiek przepisów wymierzonych w homoseksualistów. Bardziej oczekwiwałbym egzekwowania onbecnych oraz zaostrzenia obecnych przeepisów w zakresie obyczajności... Bo możesz mo wierzyć, że jak oburza mnie to co dzieje się na tzw. paradach równości tak samo oburzałoby mnie gdyby równie wyuzdane zachowanie prezentowały grupy moherowe czy jakiekolwiek inne. Zresztą aż mi się śmiać chciało z oburzenia na Korwina w gaciach w sklepie wyrażane przez tych, którym w ogóle nie przeszkadzają gołe dupy na gejowskich paradach.       
    • Nauka akademicka skupiona jest na świecie materialnym i co najwyżej może badać struktury w mózgu lub wydzielanie hormonów. W tym przypadku takie badanie jest niewystarczające gdyż to zjawisko związane jest z odwróconą bądź zmienioną polaryzacją energetyczną. Nie jest to stan pożądany, bo powoduje zaburzenie pola świadomości, równocześnie sam jest pochodną zaburzonej tożsamości. Tak, ale nie znane były ani powody tego zaburzenia, ani jak je korygować. Ostatecznie nawet samo uznanie tego stanu za zaburzony nie doczekało się fundamentu. Proponuję zapoznać się z pracą Barbary Ann Brennan. Ukazuje ona, iż istnieją całe dziedziny wiedzy zupełnie poza zasięgiem akademickiej nauki, a jednocześnie wciąż nie dają jeszcze odpowiedzi na wiele pytań. Homoseksualizm ewidentnie jest zaburzeniem, jednocześnie nie jest to powód dostateczny napiętnowania osób tego doświadczających. Zaburzenie to może być odczuwane przez inne osoby jako dyskomfort. To w tej drugiej osobie powoduje mniej lub bardziej uświadomioną potrzebę reakcji na czynnik, który negatywnie wpływa na jej własną organizację energetyczną, czyli zarówno samopoczucie jak i zdolność do sprawnego osiągania celów. Ogólnie jednak inne czynniki mogą łagodzić wzajemny kontakt.    
    • Jasne... Dokładnie z tego samego powodu nie ma powodu uznawać za coś złego zdrady, kradzieży. Czy podobną miarę winniśmy przyłożyć do zoofilii a nawet pedofilii?...  Bo w sumie dlaczegóżby nie?  Bo niby dlaczego zofilia/pedofilia miałby być złe. Wszak jedyne powody, dlaczego zofilia/pedofilia jest oceniany jako zło, to powody subiektywne osób, środowisk, społeczności, które je tak oceniają i na które istotny wpływ mają te różne czynniki kulturowo-środowiskowo-religijno-itp... NIeprawdaż? Owszem... Co wcale nie wyklucza, że człowiek wporwadza pewne zasady i tworzy zakazy właśnie dlatego, że jakieś zjawisko jest sprzeczne z naturą... I oczywiście można się upierać i twierdzić, że stosunki homoseksualne są tak samo naturalne jak heteroseksualne. Można się też upierać, że adocja jest tak samo naturalną metodą posiadania potomstwa jak klayczny (aż boję się użyć tego określenia) sposób oparty na prokreacji. Można, choć nie tylko brzmi ale jest to p[o prostu idiotyczne... Zresztą, nie chodzi tu o to czy coś uważamy za zło. Bo tu rzeczywiście duży wpływ na to będzie miało nasze podejście do moralności czy kwestii religijnych. Aczkolwiek żadna z nich nie będzie jeszcze przesądzała tego jak traktujemy homoseksualizm. Mimo, iż dla mnie czynny homoseksualizm jest czymś złym - podobnie jak np. prostytucja - to nie domagam się jego penalizacji a już na pewno nie domagam się jego zakazania. I chyba mało kto w Polsce czegoś takiego się domaga. Natomiasst sprzeciwiam się promowani tej i innych szkodliwych ideologii. Tylko tyle i aż tyle... Hm... To chyba dość naturalne ? Bo niby kto miałby sobie rościć pretenje do decydowania i tworzenia norm? Kaczka? Szympans? Koń? Bo o ile zdaje mi się to homo sapiens sapiens  jest jedyną rozumną istotą do tego też jedyną, która wytworzyła jakieś zasady moralne czy też obyczajowe... Co ciekawe w judaiźmie i chrześciajaństwie śmiertelność człowieka i jego wypędzenie z raju są skutkiem chęci samodzielnego decydowania co jest dobre a co złe. Czyż to nie drzewo poznania dobra i zła rosło w centrum raju? Na marginesie progresiści w niczym się w tym zakresie nie różnią... Wszak to oni - a i Ty także - próbują tak przedefiniować pojęcie normalności i naturalności by było kompletną odwrotnością klasycznego rozumienia... Widzisz...  Jakoś do 1990 roku (SIC!) homoseksualizm dość powszechnie w całym świecie traktowany był jak choroba bądź zaburzenie. Czyli coś niezbyt naturalnego. I co się nagle od 1990 roku stało, że w ciągu ledwo 31 lat homoseksualizm jest nie tylko czymś normalnym i zupełnie naturalnym ale nienormalnym jest myslenie inaczej... Paranoja...  
    • Program został przeniesiony do działu SCAM.
×