Jump to content

PARTNER GŁÓWNY:

hyip monitor

PARTNERZY
STRATEGICZNI:

AdBlock wykryty!

 

sketch-logo.png

 

Funkcjonowanie naszej strony internetowej jest możliwe dzięki wyświetlaniu reklam online naszym czytelnikom. Staramy się, aby nie były one liczne ani przedstawiane w sposób agresywny. 

Prosimy więc o wyłączenie dodatku typu AdBlock dla strony hyipforum.pl :)

 

Reklama




cfiszan

Jak z małych kwot dojść do wielkich 2 AUTOTRADE

Recommended Posts

Dziennik ze statystyką do handlu automatycznego, bez ingerencji manualnej. Poniżej aktualna statystyka. Strategia to grid z martyngałem, ale na określonej puli kapitału, dlatego nie ma szans na wyzerowanie całej puli na raz. Grid z martyngałem dlatego, że rynek w większości czasu to nie trendy bez korekt, a konsola. Jeśli łącznie bilans będzie wychodził na plus to stopniowo będę zwiększać wolumen. Link do komentarzy http://www.hyipforum.pl/index.php?/topic/16737-jak-z-ma%C5%82ych-kwot-doj%C5%9B%C4%87-do-wielkich-2-autotrade-komentarze/

 

 

            początek           koniec        wpłaty       wypłaty     zysk/strata    ryzyko    1-10%
 UJ    27.09.2016     12.10.2016      $10,00      $0,00              $-1,71        depozyt $100,00 
 GU 10.10.2016      11.10.2016      $1,00         $0,01                                  kapitał   $98,29 
 GU 11.10.2016      11.10.2016      $1,00         $0,01                                    zysk     $-1,71 
 GU 11.10.2016      11.10.2016      $1,00         $0,00                                   zysk %  -1,71%
 GU 11.10.2016      21.10.2016      $10,00      $21,26
 UJ    24.10.2016                              $3,00
   
Edited by cfiszan

Share this post


Link to post
Share on other sites

Poniżej aktualna statystyka, póki co system nie wygenerował dla mnie jeszcze zysków.

 

 Lp. Wol.                 początek         koniec            wpłaty         wypłaty           zysk/strata        ryzyko 1-10%
 1     0,01     UJ      27.09.2016     12.10.2016       $10,00             $0,00               $-10,99            depozyt $100,00 
 2     0,01     GU     10.10.2016     11.10.2016        $1,00               $0,01                                        kapitał $89,01 
 3     0,01     GU     11.10.2016     11.10.2016        $1,00                $0,01                                        zysk   $-10,99 
 4     0,01     GU     11.10.2016     11.10.2016        $1,00               $0,00                                         zysk % -10,99%
 5     0,01     GU     11.10.2016     21.10.2016       $10,00            $21,26
 6     0,01     UJ      24.10.2016     02.11.2016        $3,00               $0,01
 7     0,01     GU     02.11.2016     03.11.2016         $2,00                 $-  
 8     0,02     GU     03.11.2016     04.11.2016        $10,00            $12,71
 9     0,01      UJ      07.11.2016     09.11.2016       $2,00               $0,00
10    0,01      UJ      09.11.2016     09.11.2016        $5,00              $0,00
11    0,01      GU     15.11.2016                               $10,00  
Edited by cfiszan

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aktualna statystyka dla handlu automatycznego i tu w końcu w łącznym bilansie jestem na plusie. Nadal trzymam się ustalonego mm no i też wprowadziłam kilka modyfikacji, w celu przyspieszenia realizacji celu, jakim jest podwojenie wyjściowego kapitału. Później wiadomo, mogę go znowu podwoić i znowu i w taki sposób dojść do dużo większej puli. Modyfikacja jaką zrobiłam to przejście z gridu do piramidowania ze względu na to, że rynek ostatnio jest dosyć trendowy.

 

 Lp. Wol.                 początek         koniec            wpłaty         wypłaty           zysk/strata        ryzyko 1-10%
 1     0,01     UJ      27.09.2016     12.10.2016       $10,00             $0,00               $+10,56           depozyt $100,00 
 2     0,01     GU     10.10.2016     11.10.2016        $1,00               $0,01                                        kapitał $110,56 
 3     0,01     GU     11.10.2016     11.10.2016        $1,00                $0,01                                        zysk   $+10,56 
 4     0,01     GU     11.10.2016     11.10.2016        $1,00               $0,00                                         zysk % +10,56%
 5     0,01     GU     11.10.2016     21.10.2016       $10,00            $21,26 
 6     0,01     UJ      24.10.2016     02.11.2016        $3,00               $0,01 
 7     0,01     GU     02.11.2016     03.11.2016         $2,00                 $-   
 8     0,02     GU     03.11.2016     04.11.2016        $10,00            $12,71 
 9     0,01      UJ      07.11.2016     09.11.2016       $2,00               $0,00 
10    0,01      UJ      09.11.2016     09.11.2016        $5,00              $0,00 
11    0,01      GU     15.11.2016     28.11.2016       $10,00             $25,85
12    0,01      GU     28.11.2016     02.11.2016        $10,00             $15,70
13    0,01      UC     06.12.2016                                 $2,00

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie będę już dodawać nowych wpisów. Brak mi na to i chęci i czasu. System bardzo fajnie się sprawdza i zarabia. Aktualnie prowadzę handel na 4 rachunkach jednocześnie i na każdym jest nieco inaczej i to jest taka moja dywersyfikacja. Polecam każdemu dzielenie kapitału i prowadzenie pełnej statystyki swoich wyników na poszczególnych kontach dla samego siebie, pomaga to bardzo w poprawieniu wyników w zarabianiu.


W razie pytań lub chęci rozmowy zapraszam do kontaktu pw


Statystykę nadal będę prowadzić dla własnego użytku.


Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



    Chatbox

    You don't have permission to chat.
    Load More
  • News

  • Latest companies news

  • Companies

  • Posts

    • https://etherscan.io/token/0xB2F30d3dE8DdaB357cB33E85e8BF0fA88Bc38e15?a=0x8427b5395caec78d02b45dd11fd1432e1db4d26f   CTOX w Etherscan
    • A niby dlaczego? Nic nadzywczajnego... Ale skoro: Rozumiem, że tych wypowiadanych rzekomo słów nikt nie słuchał. Albo posłuchał i zapominiał... Bo jeśli nie to dość łatwo wyliczyć potencjalnych świadków, którzych zeznania stanowią pełnoprawny dowód: Ilość Dyrektorów Generalnych Sprzedaży + Dyrektor Analiz + Dyrektorzy Sprzedaży + wykonawcy na piętrach. I pewnie też wykonawcy w okienkach... Więc jak widać, potencjalne zenznia całej masy ludzi mogą być poparte notatkami co niektórych... Wręcz przeciwnie... Polskie prawo karne, cywilne zresztą też, nie wartościuje "ważności" dowodów. Dowód z przesłuchania świadków jest  takim samym dowodem jak dowód z nagrania, czy też dokumentu. Sąd ocenia dowody łącznie z innymi dowodami a przy takiej ilości potencjalnych świadków dość łatwo dałoby się wykazać, że takie czy inne polecenia były rzeczywiście wydane. Hm... Legalista?  Twoja projekcja trzyma się kupy... Jednak nie pasują mi w niej kilka kwestii... Bo skoro jakiś prezes badź grupa prezesów dążyła do upadłości na pewno nie działali legalnie. I albo wyprowadzanie oparte było o fikcję (co już jest przestępstwem) albo w oparciu o celowo niekorzystne umowy przenoszące w sposób nieuprawniony zyski do podmiotów zewnętrznych - co też stanowi przestępstwo. Dlatego Twoja projekcja mnie nie przekonuje. Głównie w aspekcie intencjonalości tych działań. Myślę, że na to dowody też musiałyby się znaleźć. I to nawet papierowe. Ba, nawet na gruncie cywilnym syndyk ma narzędzia do walczenia o środki dla masy upadłości z umowami zawartymi dla pozoru, z podmiotami powiązanymi, szczególnie z tymi oczywiście niekorzystnymi dla upadłej spółki. Kolejnych lawinowych? A kiedy była pierwsza lawina i jak się skończyła? Bo mi nic o takich pozwach nie wiadomo. Tu możesz mieć rację. Bo rzeczywiście nie wiemy jakie ustalenia ma prokuratura. W tym wątku odnoszę się do faktów i znanych dowodów. Prokurator mógł pozyskać dowody z zeznań, które dowodziłyby poluzowania polityki pożyczkowej w ostatnim okresie i może w tym kierunku nadal prowadzić śledztwo. Uważam to jednak za niezmiernie mało prawdopodbne. Nie niemozliwe ale niezmiernie miało prawdopodbne. Nie przypuszczam by po Amber Gold znalazł się w Polsce jakikolwiek prokurator, który pozwoliłby działać w tej branży choćby przy wiarygodnej wiedzy operacyjnej.  Jeśli nawet nie miałby jeszcze podstaw do przedtsawienia zarzutów to prokurator bądź GIF zablokowałby środki w nowych formach działalności prezesów na podtawia ustawy AML. Wszak wg Twojej projekcji to co prezesi robią dziś z pieniędzmi podpada wprost pod podejrzenie narusznia art. 299 kk. Natomiast przyjmując punkt widzenia z Twojej projekcji jak najbardziem obecne działania w zakresie windykacji możnaby uznać za kamuflaż. Wbrew pozorom ja myślę dość podobnie i jestem w podobnej sytuacji. Z tą różnicą, że trudno mi dostrzec w zaistniałej sytuacji intencjonalność działań PZ. W konsekwencji tego - przy obecnej mojej wiedzy podpartej faktami a nie domniemaniami - moja ocena w aspekcie moralnym nie może być neagtywna. Natomiast rozumiem rozgoryczenie tych, którym nie udało się wyjąć choćby pierwotnego zaangażowania.  Natomiast okrzyki "oszuści", "złodzieje" niepoarte o dowody czy choćby istotne poszlaki prowadzą mnie do przeciwnych do Twoich wniosków. Tzn., że jest grupa inwestorów (IMHO niezbyt liczna), która nie potrafi czytać ze zrozumieniem umów badź z jakichś powodów tego zaniechała. Dlatego właśnie za główny powód ich sytuacji - nawet gdyby przyjąć niecne intencje PZ - uważam niezrozumienie i niedosacowanie przez nich ryzyka związanego z inwestycją.  Jak już bowiem wielokrotnie pisałem, sam nie przyjąłem nowych warunków odkupu wierzytelności uznając, że ryzyko zamrożenia na długi czas środków jest zbyt duże. Ba, przypuszczałem nawet, że PZ znacznie wcześniej zrezygnuje z korzystania z prawa do odkupu wierzytelności. I wbrew pozorom, ani przez moment nie broniłem w tym wątku PZ tylko próbowałem - i próbuję - skłonić niezadowolnych inweestorów do refleksji o głównych przyczynach zaistniałej sytuacji oraz do przemyślenia czy ich oskarżenia mają jakąkolwiek materialną podstawę.  Tak na marginesie te moje powtarzające się pytania mogą się przydać tym, którzy zdecydowaliby się na dochodzenie od PZ roszczeń cywilnych. Pokazują bowiem czego musieliby dowieść gdyby zdecydowali się skierować sprawę do sądu. I tu prośba do Ciebie. Tak jak pisałem Twoja projekcja trzyma się kupy. Pytaniem jest czy to tylko projekcja czy też masz wiedzę, że takie polecenia, w taki sposób zostały wydane czy to tylko Twoje przekonanie, że tak było lub mogło być. Bo gdyby to co napisałeś wynikało z posiadanej wiedzy to właśnie podpowiedziałeś organom ścigania i ewentualnym powodom świetne źródła dowodowe.
    • Kirkland is back! Z uwagi na legendarnego już admina postanowiłem, że wrzucę parę drobniaków.
    • Dziękuje, do widzenia. Można zamknąć ten wątek. 
×