Jump to content

PARTNER GŁÓWNY:

hyip monitor

PARTNERZY
STRATEGICZNI:

SCFtoken

AdBlock wykryty!

 

sketch-logo.png

 

Funkcjonowanie naszej strony internetowej jest możliwe dzięki wyświetlaniu reklam online naszym czytelnikom. Staramy się, aby nie były one liczne ani przedstawiane w sposób agresywny. 

Prosimy więc o wyłączenie dodatku typu AdBlock dla strony hyipforum.pl :)

 

Reklama




Recommended Posts

Posted (edited)

Witam wszystkich forumowiczów. Mam takie pytanie. Jakiś czas temu zostałem ojcem i lada moment zostanę drugi raz. Po narodzinach pierworodnego uznałem z żoną, że miesięcznie będziemy zasilać konto stałą kwotą 100 zł miesięcznie (zbieranie kapitału dla darmozjada). Wszystkie pieniądze, które wpływają z tytułu chrzcin, roczku, dnia dziecka, świąt jednych, drugich zasilają konto oszczędnościowe. Zaraz będzie drugi syn i chciałbym zwiększyć kwotę odkładania po 250 zł/mc na głowę. Gdzie ulokować pieniądze tak, aby miało to najlepszy efekt? Interesuje mnie coś z miesięczną kapitalizacją odsetek + dodatkowe wpływy (250 zł, urodziny, wizyta babci itd.). Chyba, że jest coś lepszego. Czekam na jakieś podpowiedzi.

Z góry dzięki i pozdrawiam

 

Edited by lazu88

Share this post


Link to post
Share on other sites

Banki mają ubogą ofertę w tym zakresie, możesz pomyśleć o tzw. Planach Systematycznego Oszczędzania,  które dzięki regularnym wpłatom mogą podwyższyć oprocentowanie konta oszczędnościowego. Czasami są też warianty ze zniżkami na zakup jednostek uczestnictwa w funduszach. Ogólnie trzeba patrzeć na regulaminy, bo niektóre banki mogą zabrać nawet 50% zadeklarowanych składek (mbank). Przy takich kwotach konta oszczędnościowe czy fundusze to bardzo biedne zarabianie, nie wiem czy bym się nie zdecydował na dokupywanie np. bitcoina, przy obecnych spadkach o 80-85% od ATH ryzyko gwałtownego spadku ceny jest dużo niższe niż parę miesięcy temu. Oczywiście jest też ryzyko utraty części środków, no ale jeśli ma być bezpiecznie to 1-3% rocznie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Najbezpieczniej byłoby połowę pieniędzy odkładać sobie w gotówkę, a połowę na lokacie. Bo pieniądze na lokacie nie są takie bezpieczne jakby się wydawało, jeśli byłby jakiś kryzys, kataklizm albo wojna to banki mogą błyskawicznie stać się niewypłacalne, zwłaszcza jeśli ktoś będzie chciał wypłacić dużą kwotę.

Z drugiej strony przechowywanie wszystkiego w gotówce też całkowicie bezpieczne nie jest bo może się zdarzyć jakaś kradzież, albo pieniądze mogą ulec fizycznemu uszkodzeniu. 

Dlatego najlepiej część odkładać w gotówce, a cześć w banku zamiast wszystko w jednym miejscu.

 

 

A jeśli chodzi o odkładanie naprawdę długoterminowe to proponuje kupić złoto. Będzie cenne nawet w przypadku gdy pieniądze stracą wartość w wyniku jakieś katastrofy albo wielkiej inflacji, a do tego nie będzie was kusiło aby podbierać pieniądze z oszczędności bo łatwiej wypłacić sobie pare stówek z konta oszczednościowego niż sprzedać złoto, więc spore ryzyko, że jak na coś średnio ważnego będzie potrzeba  to powypłacacie i tyle z oszczędności ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tylko jeśli banki będą niewypłacalne i nie zadziałają takie mechanizmy jak np BFG to znaczy, ze mamy totalne bankructwo systemu a wtedy i to złoto w banku bezpieczne nie będzie. No chyba, że masz na myśli trzymanie samorodka pod poduszka, ale wtedy trochę niekomfortowo się śpi (jeśli w ogóle ;) ).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Trzymanie złota w banku jest kompletnie bez sensu, nawet nie pomyślałem o tym, że ktoś tak może robić. Czym to się różni od trzymania tam 'zwykłych' pieniędzy? Na jedno wychodzi w przypadku jakiegoś kryzysu...

Złoto trzeba trzymać u siebie ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Także polecam inwestować złoto. Złoto wartości nie straci, a wręcz przeciwnie. Może być jeszcze bardziej cenne. 

Drugą opcją jest odłożyć/zainwestować pieniądze w kryptowaluty. 

Jest wielu zwolenników tej metody i naprawdę nie ma się co tego bać. Ówczesna bańka pękła z poziomu 70 tyś zł za jednego bitcoina, to załóżmy że w przeciągu 10 lat jest potencjał na bańkę rzędu 100.000 $. 

Ale nie o tym. Uważam, że te pieniądze będą bezpieczne jeśli przelejesz na jakiś sprzętowy portfel lub przenośny typu ledger. 

Co do banków. No... Gwarancji także nie ma, że pieniądze będą bezpieczne, a lokaty są naprawdę śmiesznie oprocentowane. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



    Chatbox

    You don't have permission to chat.
    Load More
  • FUNDUSZE GWARANCYJNE

    Bizzilion - aktywny $1000

  • News

  • Latest companies news

  • Companies

  • Posts

    • Możesz być nawet z marsa. Byle żebyś wpłacił pieniadze. A czy to jest zgodne z regulaminem czy czymkolwiek? Who cares.
    • Ąleż ja nie potrzebuję gwaracji i wszedłem w projekt jak w typowy ponziak z dużym potencjałem. Nie widzę powodu by sobie go darować   Nie wiem co on robi i choć mocno powątpiewam w pochodzenie zysków do podziału z zysków z tradingu to wcale nie wykluczam, że admini mniej lub bardziej poważnie na giełdach, z mniej lub bardziej inteligentnym botem grają. Nie twierdziłem też, że przelewa sobie z portfela na giełdę i nazad... Tylko, że linkowane przez Ciebie portfele w żaden sposób o tradingu nie świadczą a dzieją się na nich co najmniej dziwne rzeczy. Na pewno admini kontrolują adres 3LYo8qLM5FLCJiXxrttbjvhwGqgtfxgEHk, na którym to - całkiem bez potrzeby - przelewane są do siebie środki po to by móc coś zaprezentować w historii transakcji. Sam zauważyłeś, że z tego adresu środki trafiają na 32wJGkovmhjYLC2UhTnvB65wKtQzfbfPVu a na ich adres na cex.io. Też jest więc pod ich kontrolą. Nie widzę sensu, a wręcz absurdalność, fake przelewów skoro środki i tak trafiają ostatecznie na 32wJGkovmhjYLC2UhTnvB65wKtQzfbfPVu i tam póki co leżakują. Nie chodzi więc o przelewanie między giełdą a ich adresem ale między ich adresem na ten sam adres. Chyba przyznasz, że nie jest to ani transparentne ani logiczne a do tego kosztowne czyli zbędne? Ależ to oczywista oczywistość. Tyle, że z tego nic nie wynika. Bo jeśli jest właścicielem super-hiper zarabiającego bota i nie ma zamiaru mnie wydymać to wchodząc w projekt liczę się z tym, że coś pójdzie nie tak. Nie z tym, że mnie wydyma. To dwie różne kwestie. A by ocenić, oszacować zamiary nie ma chyba innej metody jak analizowanie informacji i produktów, które nam się przedaje. Ależ oczywiście! Tyle tylko, że znów z tego nic nie wynika. Znów inaczej bowiem ocenić należy kogoś kto jest rzeczywiście w miarę możliwości i zwyczajów transparentny i podaje o projekcie - niekoniecznie samym handlu - rzetelne i weryfikowalne informacje. Inaczej zaś kogoś, kto koloryzuje a jeszcze inaczej kogoś całkowicie mijającego się z prawdą. Hahaha... Tak jak bym w innych ponziakach miał zaufanie do projektu i jego adminów. Gdyby to od zaufania zależało to nigdy w żaden projekt bym nie wszedł. A już na pewno skończyłbym zabawę w ponziaki po 3, 4 czy 5. Wszak wszyscy, co do jednego - w rózny sposób - zamknęli swoje projekty. Ergo zaufanie by zawiedli. Gdybym je miał   A to, że z wielu udało mi się wyjść na plus wynika właśnie z braku zaufania i w miarę chłodnej analizy dostępnych informacji. Dla mnie nie jest zaskoczeniem, że w tym projekcie zdecentralizowany "portfel" okazał się bardziej scentralizowany niż w dascoinie. Nie jest zaskoczeniem, że admin różnymi manewrami (tu: fakowymi transakcjami w historii transakcji) próbuje laikowi coś wykazać. Tu np., że "portfel" to portfel, i że jest transparentny bo przecież hashe, bo widać transakcje. Laik pewnie się nabierze, bo może nawet nie wiedzieć jak to sprawdzić. Transakcja jest? Jest. A, że nie ta, która powinna... By zaś móc projekt ocenić - nie tylko na etapie inwestowania - trzeba porównywać wirtualną rzeczywistość kreowaną przez adminów a tą rzeczywistą rzeczywistością. I to staram się robić. Co wcale nie oznacza, że powinienem szukać promocji na lokatach...
    • Po wpłaceniu depozytu nie mogę wejść w przycisk Invest ponieważ wywala mnie na główną stronę.
    • Ty nie, ale ktoś inny tak. To już wcześniej ustaliliśmy, nie ma kluczy prywatnych to mówimy o centralizmie. Czekamy na realizację zapowiedzi, przecież obecne założenie portfela nie jest docelowym. Jeśli czegoś nie rozumiemy to trudno wyciągać wnioski, może warto poczekać na wyjaśnienie. Ja nie mam dostępu do 16 walletów, ale mam do jednego swojego ETH, na które wpłacałem środki na portfel. Po uruchomieniu AI środki powędrowały na cold wallet, z którego są m.in. transakcje na bardzo wysokie kwoty na ten wallet.  Widać na tym wallecie na co idą środki? Widać  Ostatnie zasilenie Binance na $2.5mln. Ale oczywiście możemy sobie założyć teorię spiskową, że Ronaldinio robi sobie przelewy z walleta na giełdę i z powrotem aby pokazać jakim to jest wielkim traderem. Ale jeżeli do projektu ma kogoś przekonać siedzenie za plecami Ronaldinio i śledzenie każdej transakcji to sorry, ale tego nawet licenjonowani traderzy nie praktykują. Jeżeli potrzebujesz 100% gwarancji, że program zarobi i Ci wypłaci to daruj sobie ten projekt. Bo nawet jeśli te transakcje są zawierane i Ronaldinio jest właścicielem super-hiper zarabiającego bota, to jeśli ma złe intencje to i tak nas wydyma kiedy chce. Jeżeli nie masz zaufania do projektu odpuść sobie, może jest jakaś promocja na lokatach? 
    • Tu nie chodzi o rację. Praktycznie każdy program na tym forum MUSI paść, bo jest piramidą. Zresztą, ja jestem przekonany, że większość osób, która trafiła na forum zanim zainwestowała albo nie wtopiła, bo w projekt nie weszła albo wtopiła doskonale wiedząc, że wtopić może bo przeliczyła się z potencjałem projektu. W prezciwieństwie do innych projektów z naszego forum chyba niewielu forumowiczów weszło a piewcy dascoina to w większości spadochroniarze, którzy tu trafili przypadkiem zareklamować Pewien Biznes bez Ryzyka nie czytając wcześniej forum albo trochę potrollować. Z moich obserwacji wynika, że forumowicze raczej niechętnie wchodzą w programy, które na starcie już na daleką przyszłość odwlekają choćby częściowy zwrot zainwestowanych kwot. To hyipforum a nie icoforum   I w zasadzie to nie dzięki nam lecz tym spadochroniarzom walczących za dascoina do ostatniego postu wątek rozrósł się do ponad 200 stron i mogło na niego trafić wiele potencjalnych ofiar. Wszak nasze rozważania wynikały z merytorycznej polemiki z ich absurdalnymi i gołosłownymi tezami. Swego czasu promotor Traffic Monsoon Piotr Ban Chajkowski proponował - acz nieskutecznie - najsłuszniejszą dla naganiaczy strategię wobec forum. Zalecał ignorowanie. I gdyby tak postapili spadochroniarze zapewne wątek miałby dziś kilkanaście stron z informacjami o ewentach, że (jeszcze) płaci, że dascomat, że aliancepay już wkrótce. I tyle. Jeśli czytelnicy mieliby komukolwiek dziękować za potencjalne uchronienie przed wtopą to właśnie owym spadochroniarzom i Adminowi forum, który tak je ukształtował, że nie jest to forum promocyjno-eklamowe lecz dyskusyjne...
×